2 Mitarbeiter:innen, die bei what when why ein Praktikum absolvieren oder absolviert haben, bewerten das Unternehmen im Durchschnitt mit 4,8 von 5 Punkten.
2 Praktikant:innen empfehlen what when why als Arbeitgeber weiter, während 0 das Unternehmen nicht empfehlen würden.
Super Erfahrung in einem angenehmen Team
4,6
Empfohlen
Ex-Praktikant/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Marketing / Produktmanagement gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Viel Wissen und vielfältige Aufgaben
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Einige Versprechungen wurden nicht eingehalten.
Arbeitsatmosphäre
Die Mitarbeiter sind alle nett und freundlich. Bei Problemen wurde mir schnell geholfen. Bei gemeinschaftlichen Mittagessen kamen auch stets interessante Gespräche heraus.
Work-Life-Balance
Die Arbeitszeiten waren zum Teil auch mal länger. Ist aber aus meiner Sicht ganz normal. Die Stunden konnte man dafür auch mal früher gehen. Urlaub war kein Problem, sofern jetzt nicht zu viel Arbeit anstand.
Kollegenzusammenhalt
Wie schon bei der Atmosphäre beschrieben, war der Zusammenhalt auch Top. Typisches Start-Up Leben eben.
Vorgesetztenverhalten
Der Geschäftsführer verlangt einem viel ab. Was ich aber überhaupt nicht schlimm finde! Das einzige Manko, es wurden ab und an Versprechungen gemacht, die 2 Tage später wieder vergessen waren. An sich hat man sowohl Lob, als auch Kritik bekommen, aber nie in einer ungerechten Weise.
Arbeitsbedingungen
PC war sofort verfügbar. Auch für einen eigenen Bürotisch wurde vorgesorgt. Schön eingerichtetes Büro, alles offen, also Top!
Kommunikation
Mit der damaligen Projektleiterin war die Kommunikation Top. Ideen wurden gehört und konsturktiv Kritik gegeben. Gute Ideen wurden auch prompt umgesetzt.
Gehalt/Sozialleistungen
Normales Praktikanten Gehalt
Interessante Aufgaben
Die Aufgaben waren sehr vielfältig. Die "typischen" Aufgaben eines Praktikanten waren hier nicht der Fall. Man konnte selbst Strukturen einbringen und hat auch mal Aufgaben erhalten, die nur über mehrere Ecken zum eigentlichen Job gehören. So kann man hier aber sehr viel lernen.
Ex-Praktikant/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich PR / Kommunikation gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Die Arbeitsatmosphäre ist sehr freundschaftlich und angenehm. Auch in stressigen Situationen wird darauf wertgelegt.
Work-Life-Balance
Die Arbeitstage belaufen sich auf ca. 8 Stunden Arbeitszeit. An manchen Tagen kann es aber auch etwas länger gehen.
Karriere/Weiterbildung
Trotz der schwierigen Zeit (Corona), gab es immer sehr interessante Themen zu bearbeiten, welche die Agentur vorangebracht haben. Dadurch, dass das Team relativ klein ist, hat man die Möglichkeit gute/tiefe Einblicke in die Agentur zu bekommen.
Kollegenzusammenhalt
Leider befanden sich die meisten Kollegen coronabedingt zu Hause, was ein typisches Agentuleben nicht erlaubt hat.
Vorgesetztenverhalten
Das Verhalten ist fordernd aber immer gerecht und ehrlich. Speziell in Bezug auf Kritik und Lob, kann immer von einem ernst gemeinten und sachlichen Feedback ausgegangen werden.
Kommunikation
Die Kommunikation fand meistens über Microsoft Teams statt, da viele zur Corona-Zeit von zu Hause gearbeitet haben. Nichtsdestotrotz war die Kommuniaktion in der Agentur untereinander immer angenehm und einfach.
Gehalt/Sozialleistungen
Typisches Trainee-Gehalt
Interessante Aufgaben
Als Praktikant wird man direkt in Projekte involviert. Typische "Praktikantenarbeit", gab es so gut wie nie.
Basierend auf 2 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Praktikant:innen wird what when why durchschnittlich mit 4.3 von 5 Punkten bewertet. 100 der Bewertenden würden what when why als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Basierend auf 2 Bewertungen schätzen Praktikant:innen besonders die Faktoren Image an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Praktikant:innen auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 2 Bewertungen sind Praktikant:innen der Meinung, dass sich what when why als Arbeitgeber vor allem im Bereich Umwelt-/Sozialbewusstsein noch verbessern kann.