9 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ein Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 7 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Sehr durchwachsen!
3,1
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2021 im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die KollegInnen sind wirklich sehr sympathisch und es besteht ein toller Zusammenhalt - das ist der große, große Pluspunkt!
Verbesserungsvorschläge
Das System der zweiten Stage ist absurd. Wer nach 1,5 Jahren nicht beurteilen kann, ob Mitarbeitende qualifiziert sind, hat irgendwas nicht mitbekommen. Dringend abschaffen!
Arbeitsatmosphäre
Kommt sehr drauf an, welche Abteilung. Teilweise sehr angenehm und locker, teilweise extreme Kontrolle von oben.
Work-Life-Balance
Naja. Überstunden ohne Ende.
Karriere/Weiterbildung
Innerhalb der Geschäftsstelle kaum Aufstiegschancen. Die Beschäftigung dort öffnet allerdings Türen zu anderen ArbeitgeberInnen im Bereich Wissenschaftsmanagment/-Politik.
Kollegenzusammenhalt
Exzellent! Die KollegInnen sind alle extrem nett und retten den meist stressigen Alltag.
Vorgesetztenverhalten
Durchwachsen. Von ruhig und gelassen bis arbeitssüchtig und hysterisch.
Arbeitsbedingungen
Die Geschäftsstelle ist in ein modernes Gebäude gezogen, das sehr viel Komfort bietet im Zentrum von Köln! Hervorragende Kantine, moderne Büroräume, optimale Verkehrsanbindung! Nur zu loben!
Kommunikation
Katastrophe. Aussagen im Bewerbungsgespräch verschleiern die reale Situation hinterher. Entfristungen hängen ab von sogenannten „zweiten Stagen“, die man nach 1,5 Jahren in einer anderen Abteilung absolviert. Ihre Bewertung ist dann angeblich ausschlaggebend dafür, ob man bleibt oder nicht (real sieht das ganze anders aus). Ergebnis der Stage kann auch sein, dass MitarbeiterInnen nach zwei Jahren wieder rausfliegen oder aber - Achtung! - zwar erstmal behalten werden, aber letztlich doch nicht gut genug sind für die Geschäftsstelle - sie erhalten dann keine sogenannte „Entfristungsoption“. Es gibt eine ominöse Liste, auf der die Personen stehen, die diese Option erhalten haben. Wo diese Liste ist, wer darauf steht etc. weiß niemand so genau. Ganz ehrlich: Eine Farce!
Interessante Aufgaben
Nicht uninteressant. Wer sich für die Wissenschaftspolitik interessiert, ist hier genau richtig. Die Teilnahme an Sitzungen des Wissenschaftsrats ist in jedem Fall das Highlight.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Das fachliche Image ist immer noch gut.
Arbeitsatmosphäre
Viel Neid untereinander - nicht zuletzt wegen vieler befristeter Stellen. Zum Teil regelrecht toxisch.
Work-Life-Balance
Insbesondere wer neu ist, für den sollten Überstunden - je nach Abteilung- kein Tabu sein.
Kollegenzusammenhalt
Wie oben beschrieben teils toxisch aufgrund vieler befristeter Stellen und sehr begrenzter Aufstiegschancen.
Vorgesetztenverhalten
Kein Austausch mit den MitarbeiterInnen auf Augenhöhe.
Arbeitsbedingungen
Siehe oben.
Kommunikation
Statt Kommunikation häufig „Befehle“ von oben und „Gehorsam“, der verlangt wird; kein Austausch auf Augenhöhe zwischen Führung und Mitarbeiterschaft.
Gehalt/Sozialleistungen
Öffentlicher Dienst…
Interessante Aufgaben
Tendenziell immer das Gleiche, eigene Ideen und Kreativität sind nicht gefragt, ein Wechsel zwischen den Abteilungen „darf“ nur in seltenen Fällen erfolgen.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
-Kollegiales Miteinander, auch mit (einigen) Vorgesetzten -Raum für Freizeit
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Je nach Interesse ist dies ein entspannter und ruhiger Arbeitsplatz oder eine frustrierende Stelle, die einem wenig Raum zur Entfaltung und Entwicklung eigener Ideen gibt. Kommt darauf an, was man sich im Beruf erhofft (Stabilität top, Energie und Kreativität flop).
Arbeitsatmosphäre
Arbeitsatmosphäre ist ziemlich gut und kollegial, man tauscht sich aus und wird warm aufgenommen.
Gehalt/Sozialleistungen
Öffentlicher Dienst
Vorgesetztenverhalten
je nachdem natürlich, aber an sich bemühen sich die Vorgesetzten um Kollegialität und Offenheit
Interessante Aufgaben
Leider viel weniger als erhofft! Geschäftsstelle ist eben Geschäftsstelle, das heißt ausführende Arbeit, wenig Raum für Kreativität oder Eigeninitiative.
Basierend auf 10 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Wissenschaftsrat (Geschäftsstelle) durchschnittlich mit 3,1 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Öffentliche Verwaltung (3,4 Punkte). 0% der Bewertenden würden Wissenschaftsrat (Geschäftsstelle) als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 10 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Gleichberechtigung und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 10 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Wissenschaftsrat (Geschäftsstelle) als Arbeitgeber vor allem im Bereich Karriere/Weiterbildung noch verbessern kann.