2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Freie Entscheidungen in den jeweils eigenen Bereichen
?
Dezidierter in den Entscheidungen
Ich finde gut das ältere Menschen eine Chance bekommen.
Respektlos im Umgang mit Mitarbeitern
Die Tätigkeiten haben Spaß gemacht. Windstille bzw. Ruhe gab es nie.
Ein leben neben den Beruf war nicht möglich, weil man oft Überstunden machen musste und auch oft am Wochenende da sein sollte.
man hat 60 h die Woche gearbeitet und am Ende des Monats nur ein Hungerlohn bekommen.
Wenn viele Aufträge waren haben die Kollegen zusammengehalten. Die meisten waren leider Einzelkämpfer
Ältere Mitarbeiter wurden geschätzt.
Die G.........g ist sehr streng bzw. autoritär d.H. das kein Wert auf die Meinung der Mitarbeiter gelegt wurde. Man hat sich zum teil wie in Nordkorea gefühlt, weil man ständig unter permanenter Beobachtung stand. Es gab keine Möglichkeit in Ruhe und mit hoher Konzentration zu arbeiten, weil man wusste man wird ständig kontrolliert bzw. überwacht. Jeder kleinste fehler musste diskutiert werden und war noch nach paar Monaten ein Thema (aus einer Mücke wurde einen Elefanten gemacht)Primitive Äußerungen gehörten auch zum Alltag. Was dort abläuft war nicht mehr menschlich!.
Die technische Austattung war sehr gut. Nur die Beleuchtung der Räume war nicht Ideal.
Bei Besprechnungen wurden nie Erfolge erwähnt. Es wurden nur negative Dinge erwähnt.
Es gab keine Aufstiegschancen
Die Arbeitsbelastung wurde nicht gerecht aufgeteilt. Es gab immer Kandidaten die 11h bis 12h durchgehend am Tag gearbeitet haben. Man hatte leider wenig Einfluß auf die Ausgestaltung des eigenen Aufgabengebietes bzw. keine Möglichkeit Eigeninitiative zu zeigen.