Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

Austrian 
Development 
Agency
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

13 Bewertungen von Mitarbeitern

kununu Score: 2,8Weiterempfehlung: 33%
Score-Details

13 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

4 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 8 Bewertungen nicht weiterempfohlen.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Pragmatisierte Beamte sekieren und diskriminieren motiverte Entwicklungshelfer.

1,5
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2004 im Bereich Finanzen / Controlling gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Die langen Mittagspausen.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Diskrimierung der Beamten von Vertragsbediensteten, Ueberbezahlung von sogar bereits pensionierten Beamten.

Verbesserungsvorschläge

Professionelleres und menschlicheres HR Management, weniger Diskriminierung und Zynismus.

Arbeitsatmosphäre

Partei und Aussenministerium geht vor

Image

Was als Kompetenzzentrum gedacht war, ist zu einem Abschiebebahnhof fuer Beamte und Parteigaenger verkommen.

Work-Life-Balance

Wegen der Beamten ist das NIchts tun entspannt.

Kommunikation

nur nicht aufmucken, oder besser doch


Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Überhaupt nicht zu empfehlen

1,7
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

hierachisch, herablassend, zynisch, unangenehm. als neue, junge person hat man es nicht einfach.
Jeder zeigt auf jeden den Finger und es wird mit Schuldzuweisungen um sich geworfen. Niemand zieht wirklich am selben Strang sondern eher jeder für sich.

Work-Life-Balance

ok

Karriere/Weiterbildung

meiner meinung nach, bestand kein interesse daran, dass mitarbeiterinnen in ihrer karriere gefördert werden

Gehalt/Sozialleistungen

wenn man richtig eingestuft wird, kann man gut verdienen

Kollegenzusammenhalt

jeder für sich. kaum zusammenhalt.

Vorgesetztenverhalten

altmodisch, zynisch, herabwürdigend. ich habe beobachtet, dass die ADA sehr von männern dominiert wird, die ihre macht zur schau stellen wollen. sie wollen nur mit ihren titel angesprochen werden. ebenfalls habe ich beobachtet, dass mitarbeiterinnen in 'akademikern' und 'fußvolk' eingeteilt werden. respektvoller umgang mit den mitarbeiterinnen ist nicht gegeben.

Arbeitsbedingungen

im sommer extremhitze, keine klimaanlage oder andere kühlende methoden

Kommunikation

unter kolleginnen herrscht meistens ein 'normaler' umgangston. in meiner abteilung war es jedoch sehr schwierig. kolleginnen machten immer wieder rassistische 'witze' über zum beispiel die hautfarbe von personen oder das kopftuch von anderen kolleginnen.

Gleichberechtigung

beförderungen werden meistens an männern vergeben, frauen haben es 10x schwieriger.

Interessante Aufgaben

der bereich der entwicklungszusammenarbeit kann sehr interessant sein


Image

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Nicht empfehlenswert, besonders für junge Menschen

2,1
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Arbeit mit Sinn

Verbesserungsvorschläge

Gerade in der EZA sollte man vom Arbeitgeber einen wertschätzenden Umgang mit den Mitarbeitenden erwarten dürfen. Das war leider weder während noch nach der Anstellung der Fall. Die Führungsetage müsste dringend entpolitisiert, verweiblicht und verjüngt werden, dort fehlt es leider an Kompetenz und Weitblick. Bürokratie ist auch ein Problem. Man steht sich da leider ein wenig selbst im Weg.

Arbeitsatmosphäre

Absolut geringschätzige Atmosphäre, die Frustration unter den Mitarbeitenden ist aufgrund zahlreicher Missstände teils sehr hoch. Verhältnis zwischen Management und Mitarbeiter:innen ist stark zerrüttet.

Image

Nach außen hin ok, im Außenministerium belächelt man die ADA eher.

Karriere/Weiterbildung

Nur eingeschränkt möglich. HR ist nicht eigenständig, sondern untersteht der Finanz, und die haben kein Interesse an Personalentwicklung sondern wollen sparen, besonders bei den Jungen. Achtung vor Traineeships, Junior-Stellen o. Ä.; hohe Fluktuation

Vorgesetztenverhalten

Sehr traditionelle, hierarchische Struktur. Keine Führungsqualitäten im oberen Management. Vertrauen in Führung ist nicht vorhanden.

Arbeitsbedingungen

Räumlichkeiten sind ok, wenn es nicht Sommer (extrem heiß, keine Klimaanlage) oder Winter (wird schnell kalt) ist. Vom neuesten Stand der Technik ist man mindestens 10 Jahre entfernt.

Kommunikation

Lässt stark zu wünschen übrig, bottum-up stößt sowieso auf taube Ohren.


Work-Life-Balance

Kollegenzusammenhalt

Gehalt/Sozialleistungen

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Kann ich nicht empfehlen!

2,6
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Marketing / Produktmanagement gearbeitet.

Gehalt/Sozialleistungen

Sehr geringes gehalt

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Von einer EZA organisation würde ich mir mehr erwarten.

Arbeitsbedingungen

Geringes Gehalt, kaum home office, sehr hohe fluktuation

Gleichberechtigung

Nicht barrierefrei hat, obwohl das im Rahmen von geförderten Projekten verlangt wird. Wenige weibliche führungskräfte.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Kommunikation

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wachsende Bundesagentur mit viel Potential und zahlreichen Herausforderungen, vor allem hinsichtlich "New Work" und HRM.

2,7
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

sofern sich das oberste Management (zum Positiven) ändert, sehr viel.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

keine zusätzlichen Angaben

Verbesserungsvorschläge

Generationenwechsel in der Führungsetage, Einführung von "New Work", weitere Digitalisierung (und HR 4.0), Einführung eines strategischen und operativen HRM, Entpolitisierung, Beginn mit einem Employer Branding, Anerkennung und Wertschätzung von Mitarbeiter*innen und vieles mehr ...

Arbeitsatmosphäre

mangelndes Vertrauen in die Führung und fehlende Fehlerkultur

Image

mangelndes Employer Branding, CSR, CRM und fehlende Personalentwicklung

Work-Life-Balance

teilweise im Inland (Headoffice), nicht im Ausland.

Karriere/Weiterbildung

Karriere nur sehr eingeschränkt möglich; auf Weiterbildung, die kostet und zur Karriereplanung beiträgt fast nicht vorhanden (angeblich aus budgetären Gründen).

Gehalt/Sozialleistungen

national im Durchschnitt, international weit vom Durchschnitt entfernt (viel geringer, als im Mitbewerb)

Umwelt-/Sozialbewusstsein

darauf wird sehr viel Wert gelegt

Kollegenzusammenhalt

wenig Vertrauen in das oberste Managment, daher nur sehr eingeschränkt

Umgang mit älteren Kollegen

es kommt darauf an ... Loyalität und Geleistetes wird nicht hinreichend geschätzt oder honorierd

Vorgesetztenverhalten

sehr zentralisiert und kontrollierend; kaum Delegation und Befugnisse nach "unten"; schwierige Kommunikation; Vertrauensbasis

Arbeitsbedingungen

werden hinsichtlich Flexibilität und "new work" langsam besser

Kommunikation

eingeschränkt; auch sachlichste Ktitik ist seitens des Mangements nicht erwünscht.

Gleichberechtigung

im Großen und ganzen ja, aber mit weiterem Entwicklungspotential

Interessante Aufgaben

sehr interessant und vielschichtig, jedoch mit Einschränkungen in der Gestaltungsfreiheit und in Entscheidungsprozessen.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

TOP ARBEITGEBER!

4,8
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich IT gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Die Atmosphäre war immer sehr gut. Wohl gefühlt hat man sich immer. Es war eher eine Art von „Wie Zuhause fühlen.“ bei der Arbeit.

Image

Top! Ist die österreichische Entwicklungszusammenarbeit.

Work-Life-Balance

Eine gesunde Mischung aus Homeoffice und Gleitzeit!

Karriere/Weiterbildung

Gute Chancen.

Gehalt/Sozialleistungen

Nichts zu Meckern. Auch da habe icj für mein Junges alter gut verdient. Der wechsel kam nur, weil ich ein sehr gutes Angebot erhalten habe, welche für meinen weiteren Karriereweg in der IT sehr wichtig war.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Es gibt viele Kollegen und sogar Projekte mit Umwelt-/Sozialbewusstem Engagement.

Kollegenzusammenhalt

Gibt es nichts auszusetzen.

Umgang mit älteren Kollegen

Respektlvoller Umgang mit jeden Kollegen.

Vorgesetztenverhalten

Nie ein Problem mit den Vorgesetzten gehabt, alle sehr nett und zuvorkommend.

Arbeitsbedingungen

Modern ausgerüstet.

Kommunikation

Die Kommunikation mit den Kollegen war super und ist sehr gut gelaufen, es kam auch öfter zu Meetings um sich mit den Kollegen auszutauschen. Ein Punkt Abzug gibt es nur da es einige male zu Kommunikationsproblemen mit Kollegen aus anderen Abteilungen kam. Diese Probleme wurden jedoch immer Angesprochen und früher oder später kam es zur Behebung dieses Kommunikationsproblemes.

Gleichberechtigung

Geschlecht, Sexualität, Herkunft, Religion oder Einschränkungen sind kein Thema bei der ADA, alle werden gleich angesehen. Ich habe selber Migrationshintergrund und bekam nie das Gefühl nicht Willkommen zu sein. Ganz im Gegenteil, bei der ADA ist jeder willkommen.

Interessante Aufgaben

Aufjedenfall! Dienstreisen in verschiedene interessante Länder! Gespräche mit Mitarbeitern aus verschiedenen Ländern.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Traineestelle - hinter der Fassade

2,5
Nicht empfohlen
Ex-Praktikant/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Achtung vor Traineestellen. Hochqualifiziertes, junges Personal wird günstig
angestellt, um die gleiche Arbeit wie alle anderen zu machen. Keine Investition in Weiterbildung von Trainees, das lässt vermuten, dass eine weitere Anstellung kein strukturelles Ziel ist.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Angenehmes stressfreies Arbeiten

3,6
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2017 für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Stressfreies Arbeiten ohne Druck

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Posten werden teilweise nach Parteizugehörigkeit vergeben

Gehalt/Sozialleistungen

Leider wurden diese mit der Zeit immer mehr gestrichen.

Vorgesetztenverhalten

Einige in Führungspositon wissen leider nicht wie man Mitarbeiter führt. Leadership ist ein Fremdwort.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Ausgegliedertes Unternehmen des BMEIA

2,6
Nicht empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Lage in der City, vereinzelt tolle Kollegen/innen, die kollegial sind und wirklich etwas können.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Kommunikation, Kommunikation, Kommunikation, kindisches "Vergeltungsgehabe" und schlechte Nachrede bei fast allen ausgeschiedenen Mitarbeitern/innen.

Verbesserungsvorschläge

Führung von oben angefangen dringend austauschen und mehr fähige Frauen genau dort einsetzen; Kommunikatiosnmaßnahmen umsetzen, Intranet endlich einführen.

Arbeitsatmosphäre

Mittelprächtig, jeder schaut vorerst einmal auf sich.

Image

Ich glaube, nicht so gut...

Work-Life-Balance

Überarbeiten muss man sich in der Tat nur zeitweise - man richtet es sich nach einiger Zeit entsprechend gut ein.

Karriere/Weiterbildung

Es gibt Schulungen - aber fast immer nur für dieselben Mitarbeiter/innen.

Gehalt/Sozialleistungen

Fair, da man weiß, da transparent ist, dass das Bundesschema dahinter steckt.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Wird langsam - immerhin wird der Müll getrennt.

Kollegenzusammenhalt

Mein Hemd ist mir näher als dein Rock.

Umgang mit älteren Kollegen

ATZ möglich, längeres Arbeiten trotz Erreichung des Pensionsalters möglich, viele ältere MA.

Vorgesetztenverhalten

Was bedeutet es, eine gute Führungskraft zu sein. Das Thema ist doch überbewertet.

Arbeitsbedingungen

Keine Klimaanlage, zu kleine Kaffeeküchen, im Winter zugig und kalt.

Kommunikation

Kaum bis nicht vorhanden. Also getratscht wird schon, untereinander und der Flurfunk klappt hervorragend.

Gleichberechtigung

Ich glaube, trotz diverser Initiativen, hat man sich noch nicht wirklich damit befasst, was der Begriff beinhaltet/bedeutet. Und was die Nichteinhaltung mit sich ziehen könnte.

Interessante Aufgaben

Das kommt auf den Bereich an - wenn man im Jahr 700 Akten schreiben muss, wird man schnell trübsinnig.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Vollkommen veraltete Arbeitskultur wo der Sinn der Arbeit im Bürokratiesumpf untergeht und MA Zufriedenheit egal ist.

2,2
Nicht empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 15 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Austrian Development Agency durchschnittlich mit 2,7 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Öffentliche Verwaltung (3,4 Punkte). 25% der Bewertenden würden Austrian Development Agency als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 15 Bewertungen gefallen die Faktoren Work-Life-Balance, Interessante Aufgaben und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 15 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Austrian Development Agency als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.
Anmelden