12 Bewertungen von Mitarbeitern
12 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
9 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen12 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
9 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Arbeitszeiten sehr flexibel.
Vor allem bei Junior Entwicklern zu wenig Zeit für erfahrene Entwickler bzw. Teamleads um diese zu begleiten. Erwartungshaltung wird schlecht kommuniziert und dann kommt man halt schnell drauf dass es an Kompetenzen fehlt (bei Juniors als auch Seniors die begleiten sollten).
Teamleads sollten wirklich das Team als Prio haben und nicht das Management aller Projekte. Dafür gibt es ja die unzähligen PMs.
1:1 bringen sich kaum was da die Teamleads und Vorgesetzten allgemein kaum Zeit haben die Teams und die Personen darin zu führen und anzuleiten. Sie gewährleisten kaum eine Umgebung in der die Leute im Vordergrund stehen. Vielmehr sind sie so sehr mit Projekttätigkeiten beschäftigt, dass sich eben kaum etwas daneben ausgeht im Bezug auf das Team.
Wirklich unterdurchschnittlich mit einer Begründung die "objektiv" Sinn machen soll laut Management, eher wird hier den Entwicklern ein Bär aufgebunden. "So hält man die Personalkosten niedrig, dass falls große Kunden abspringen sollten, nicht gleich die halbe Belegschaft gekündigt werden muss".
keine großartigen Innovationen
keine älteren Kollegen
Great colleagues, interesting tasks, friendly, understanding and inclusive environment.
Pay higher salaries. Set longer deadlines for projects so that employees have time to do learning courses too.
Time for learning courses is often allocated, but cannot be used for that because it is necessary to work on projects first.
Very flexible work times
The salary was very low compared to other companies. Don't expect to have a high salary, even as an experienced developer.
But they did provide a myClubs membership.
Monthly updates by the boss
The project managers sometimes lacked communication and it was hard to finish tickets without detailed information.
- overworked employees while others do half the job
- no leadership
- meeting culture - there has to be a meeting for everything with way too many people involved
- salary
- think about why customers are not satisfied with the products you deliver and try to improve
- check your supervisors only because people are in the company for a longer time does not mean they can do the job
- listen to your employees
- improve the quality of the products you deliver; focus on one topic and then become the best in that field; a company with 50 people cannot do 500 different things at once
- have a vision and a clear strategy behind it (get external help if you do not know how to make a good strategy)
Most of the work falls on individual people who are completely overworked; People with only a 3 month programming course have too much responsibilities.
There is a constant need to train new project managers because they resign one after another due to the excessive workload and pressure. The management is disastrous - problems are not addressed but are instead dismissed and covered up.
Otherwise meeting culture - too much talking and no action. Everything has to be discussed at least 5 times - people who have nothing to do with the subject are getting involved which makes it very complicated. Sometimes it felt like they want meetings in their calendar to seem more important. Way too many people think their opinion is the only correct one without listening to others. In general nobody listens - neither HR nor supervisors. If you want to discuss an issue - save you time.
They want to invent nearly everything new. The results are often high costs, timelines which cannot be fulfilled and half produced products.
As I said, some do no work. Others have to compensate for this. Therefore, some have the easiest life while others suffer. There are strict office days - which is terrible as all meetings are schedules in those two days.
Really poor salary. You get the minimum even though an all-in contract. and I did never receive an increase in salary.
There are bins to separate trash in the office.
The people who truly work together and try to accomplish something well can be counted on one hand. Many work primarily for their own benefit rather than delivering good quality. Others then have to pay for this once again. However, no one is held accountable
There are no older colleagues.
Terrible. Supervisors who don't listen to their employees. Some supervisors just push their work onto others - zero leadership. Many are also very unqualified as supervisors - the main concern was that the people were cheap, not that they were qualified as leaders. It feels like the CEO and HR are only interested in their own well-being. You can only rely on your supervisors very, very rarely.
For some better; for some terrible. No appreciation.
There is no honest communication. Outwardly to the employees, everything seems great, which is a big lie. Promises are made that are either not fulfilled or cannot be fulfilled.
There are different projects, some of which are quite exciting.
Sehr angenehm. Das Team ist gut durchgemischt und dynamisch.
Verlässlicher Partner, und es wird viel Marketing betrieben
40/60 O/HO Quote und Überstunden nicht notwendig
Noch zu wenig Infos hierzu
Ich sag mal Gehalt ist fair, aber man kann immer mehr Geld haben
Müll wird getrennt, und Energie nicht unnötig verschwendet
Alle Kolleginnen und Kollegen machen viel gemeinsam und haben eine starke Verbindung
Respektvoll
Der CEO redet mit allen Angestellten und ich finde die Kommunikation ist auf Augenhöhe
Keine Beschwerden - man kann alle Probleme auch offen ansprechen
Flache Hierarchien und Offene Kommunikation
Geschlecht ist in dieser Firma egal, jeder wird gleich behandelt
Sehr spannende und abwechslungsreiche Projekte
Das Kollegium hält zusammen und unternimmt viel miteinander, was auch von der Firma gefördert wird.
Die Gehälter könnten besser sein. Es sollte mehr Zeit für Weiterbildungen geben.
Die Gehälter könnten besser sein. Es sollte mehr Zeit für Weiterbildungen geben.
Man bekommt Feedback und genug Freiheiten um sich auszuprobieren und weiterzuentwickeln.
Remote und Home Office sind mittlerweile gelebter Standard. Sport zusammen, Team Events ca. 3 Mal im Jahr. Flexible Arbeitszeiten.
manche Projekte haben mit Wohlfahrt zu tun.
Leute lassen den Stift um 5 Uhr nicht sofort fallen aber verstehen auch wenn man nicht verfügbar ist.
hatten wir noch nicht - sehr junger Altersdurchschnitt.
Unterstützend, auf Augenhöhe.
Arbeitsgerät top, Tische, Office, auf Wünsche wird eingegangen.
Man kann offen sprechen und wird ernst genommen, sehr kollegial und persönlich. Manchmal werden zukünftige Projekte oder Ziele zu früh kommuniziert und ändern sich.
nur gute Erfahrungen
Viel Freiheit, wenig Vorgaben - wenn's nicht Grad super notwendig ist muss man sich Aufgaben selber organisieren.
So verdient kununu Geld.