18 Bewertungen von Mitarbeitern
18 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
9 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen18 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
9 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Gescheite Gehälter zahlen, ein inklusives Umfeld bilden, die HR anders besetzen, jungen Talenten eine Perspektive anbieten
Die Arbeitsatmosphäre war oft gedrückt und teilweise wurde extreme Schwarzmalerei betrieben was die Zukunft des Unternehmens betraf. Jüngere Kollegen wurden oftmals wie Kleinkinder behandelt und werden auch bei wertvollen Beiträgen einfach ignoriert. Oftmals spielt Ego mit, wenn neue Arbeitskräfte sich einbringen wollen, was einigen Personen in höheren Teampositionen aus eigener Beobachtung oft missfallen hat. Dabei hat das Unternehmen einen enorm hohen Verschleiss an Arbeitskräften. Jedoch sind einige Kollegen sehr angenehm und haben einem den Aufenthalt im Büro erleichtert, leider war das eher die Ausnahme.
Die Work-Life-Balance ist mehr als in Ordnung Überstunden gab es kaum welche.
Das Gehalt ist ein Witz und Sozialleistungen gibt es kaum welche
Der Zusammenhalt unter jungen Kollegen war gut, da man vor allem offen mit dem Thema Kündigung umging. Meist wussten Kollegen schon Monate vor der HR wer gehen würde.
Die meisten älteren Kollegen waren in der Regel nett und unterstützend. Jedoch waren andere auch oft sehr voreingenommen oder einfach unfreundlich in ihrem Umgang mit jüngeren Kollegen, so erging es mir und meinen Kollegen auf jeden Fall.
Die Vorgesetzten mit denen ich Kontakt hatte waren alle sehr zuvorkommend und freundlich. Das Problem waren eher die Leute ihn höheren Positionen, die keine Abteilungsleiter waren.
Die Kommunikation im eigenen Team war gut und generell hat diese auch mit den meisten Teams funktioniert. Was jedoch bemerkbar war, war dass man oft bei Anfragen, die mit Mehrarbeit für einige Bereiche verbunden waren, generell abgewimmelt wurde.
Daher war die Kommunikation teilweise sehr toxisch.
Diversität und Gleichberechtigung habe ich nicht wahrgenommen.
Die Aufgaben waren oft eintönig und zu einfach
Pünktliche Gehaltzahlung, homeoffice möglich-wo machbar, Premienauszahlung auch für Arbeiter
Räumlichkeiten teilweise veraltet, die Vorgaben des Konzerns sind oft unpassend, starr und unnötig...der Nachteil eines Konzerns eben
Bessere Kommunikation bei Veränderungen mit den Mitarbeitern
Gehalt ist gut, und kommt pünktlich
Die ganze Struktur
Home Office Möglichkeiten,
Mitarbeiter an wichtigen Sachen informieren, früh genug
Auch dies kommt auf die Abteilung an
Kommt auf die Abteilung an
Jein
Viele tolle Leute mit diversem Hintergrund, super Home Office Regelung, Gehalt ok
Sehr topdown
Mehr Investition in Mitarbeiter, mehr Verantwortung übertragen
Fast nur Produktschulungen
Autokonzern halt
Tolles Team
Viele gute, wenig schwarze Schafe, beides erlebt
Immer weniger
Keine gefunden nacv über 20 Jahren
Alles
Die Geschäftsführung austauschen
Keine positive Zusammenarbeit
Überstunden am laufenden Band
Probleme die Angesprochen werden, werden ignoriert
kaum Führungsqualitäten, kaum Fachwissen am richtigen Platz, keine Weiterbildungsmöglichkeiten,
das wertvolle Gut "Mitarbeiter" sollte wieder wertgeschätzt werden
Kollegen top - Führung flop
wenn man sich nicht in der Freizeit über die Firma ärgert
das klappt sehr gut in den "alten" Teams
gibt es nur noch ganz wenige - diese werden aber von den KollegInnen wertgeschätzt
meist gewöhnungsbedürftig - es machen Leute Karriere, die würden in anderen Unternehmen nicht mal in eine Bewerbungsrunde kommen
kaum Büroplatz, altes Mobiliar zusammengewürfelt, kein Charme, keine Wärme vorhanden
kommt nicht an
sehe kaum Unterschiede
durchaus vorhanden
Bessere Kommunikation mit den Arbeitern und Angestellten, BEVOR Veränderung durchgesetzt werden.
Nachdem das Büro ans andere Ende von Wien verlegt wurde, gibt es Parkplätze vor der Tür. (Nachdem aber kaum jemand ins Büro kommt, sind auch die leer.)
Leitung austauschen / Leute mit Wissen und Erfahrung an die Macht, eine Struktur aufbauen und die Mitarbeiter wieder ins Boot holen
Seit der Übersiedlung ins abgelegene Aspern leider traurig
mittlerweile in der Branche bekannt und im Händlernetz sowieso
keine Möglichkeit überhaupt nur darüber zu sprechen.. Vertröstungen, Verschiebungen, keine Gespräche, keine HR-Ansprechpartner, kein Feedback, unbekannte Vorgesetzte
Seit der Übersiedlung nach Aspern kaum mehr möglich, wer sich nicht privat trifft, sieht sich nie wieder
es wurden alle "verabschiedet", die man irgendwie "verabschieden" konnte. Sie waren alle mit einem Schlag weg und man hat es überhaupt nur auf Umwegen erfahren (weil die Arbeit plötzlich nicht mehr erledigt wurde oder keiner mehr wusste wie, was, wann).
Eigentlich unglaublich
schwierig, wenn man nicht schon lange dabei ist - man findet kaum mehr Kontakt
Seit der "Übernahme" durch PSA leider traurig
das ja
Sicher vorhanden, aber man erfährt nichts davon
nach dem Austritt bekommst du dein Geld nur über die Arbeiterkammer
So verdient kununu Geld.