4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Lohn im Verhältnis zur effektiven Verantwortung und Arbeit welche man leistet.
Kein regelmässiges Feedback bei Mitarbeitern einholen
Klare Rollenaufteilung innerhalb der Funktionen. Regelmässige Kontrolle im Gruppenalltag. 1 zu 1 Gespräche regelmässig mit den Mitarbeitern (halbjährlich/ jährlich)
Tolle Einrichtung, immer was los. Lob bekam man verhältnismäßig wenig zu hören.
Gehalt war extrem tief, dafür dass man in der praktischen Arbeit geschufftet hat und gleichviel gemacht hat wie ausgebildete Mitarbeiter! Lohnunterschied ist lediglich mit dem „Blatt Papier von Abschluss“ zu begründen, den bei der Arbeit macht man mind. genau gleich viel wenn nicht fast schon mehr. Lohn hat nicht die Verantwortung widerspiegelt.
Lohn kam immer pünktlich.
Mehrheitlich tolles Team, welches einem den Rücken gestärkt hat. Bei gewissen fehlte die ehrliche und direkte Kommunikation.
Gruppenleitung damals nicht gut… Entscheidungen waren nicht nachvollziehbar, Mitarbeiter wurden nicht mit einbezogen in Entscheidungen.
Hausleitung per se gut und freundlich aber fast schon zu wenig Kontakt und extrem zurückgezogen im Büro. Ziele wurden nie gesetzt mit mir und Feedback kam kaum was.
Super Einrichtung, viel Platz, es hat was es braucht.
Innerhalb der Gruppe schlecht gewesen. Man sagt einem „A“ und macht „A“ und danach wird man zusammengestaucht weshalb man nicht „B“ gemacht hat…
Innerhalb des „Hauses“ gab es regelmässige Sitzungen, das war gut.
Arbeitsbelastung unfair verteilt. Immer enormer Zeitdruck, viel Rechtfertigung. Der, welcher den Tagesablauf plante, scheinte immer schön „am chillen“ zu sein bei den Kindern während die andere Person sämtliche restliche Arbeit stemmen musst während dem ganzen Tag.
Einfluss auf den Tagesablauf hatte man nicht. Inputs anzubringen hat nichts gebracht.
Humanität.
wenig Zeit.
Lohnerhöhung.
Die Erwartungen sind hoch, die Unterschätzung ist oft Mals nur mündlich, wie man es doch besser machen könnte, aber selbst Hand angelegt wird nicht
Wir nicht wirklich wert darauf gelegt
Man spürt direkt wie jeder gegen jeden ist
Grosses Fachwissen ist vorhandne, nur wird man nicht auf Augenhöhe gesehen. Meinung Verschiedenheiten scheinbar willkommen, gibts das mal zeigt man sofort, wer das sagen hat.
Auf das wir viel wertgelegt