14 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
4 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 9 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Ganz ok
3,9
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Work-Life-Balance
Home office möglich. Rundsätzlich Flexieble Arbeitszeiten
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Sozialleistungen am unseren Ende. Verbeaaerungen angekündigt
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Produktion gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Unausgeglichene Arbeitszeitplanung, da First-In / First-Out Arbeitsphilosophie
Image
Unterdurchschnittlich, da die Firma keine wirklichen Innovationen machen.
Work-Life-Balance
Freizeit kaum planbar, da viele der Arbeitnehmer durch die vorhandene Temporäranstellung Angst vor Kündigung haben oder auf eine Festanstellung hoffen.
Karriere/Weiterbildung
Weiterbildung möglich, wird finanziell unterstützt.
Gehalt/Sozialleistungen
Achtung: nur 12 Monatsgehälter. Rentenversicherung untere Scala. Keine zusätzlichen Leistungen, obwohl Betrieb im Medizinalbereich.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Umweltmanagement wirkt und wird dauernd verbessert.
Kollegenzusammenhalt
Viele Gruppen, gebildet durch unterschiedlichen Sprachraum, Konkurrenzdenken zwischen Ihnen vorhanden.
Umgang mit älteren Kollegen
Wertschätzung fehlt.
Vorgesetztenverhalten
Vordergründig nett.
Arbeitsbedingungen
Straffes Management bezüglich Einhaltung der Blockzeiten.
Kommunikation
Alle Führungsebenen sind die Hälfte der Arbeitszeit an WEBEX-Sitzungen blockiert. Die Mitarbeiter sind in dieser Zeit führungslos, Technische Probleme werden häufig auf den Nimmerleinstag verschoben.
Spannende Aufgaben in einem MedTech KMU in Bewegung
4,2
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Ein Unternehmen in Bewegung, mit spannenden Zielen & wichtigen Produkten in der MedTech Branche. Change & Challenges, nicht (langweilige) Routine.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Nichts. Wo Verbesserungspotential ist, wird es vom Management angegangen.
Verbesserungsvorschläge
Weiter so, auch mit dem Kulturwandel. Das Unternehmen ist auf einem sehr gutem Weg.
Arbeitsatmosphäre
Die Zusammenarbeit im Team ist gut. Man kann Ideen vorbringen, im Team und auch den Vorgesetzten, und man kann auf Unterstützung und zuverlässige Zusammenarbeit zählen. Das Team ist gut durchmischt (diversity). Kein "ellebögle".
Image
In meinem Umfeld sind die Kollegen begeistert und motiviert, die unternehmerischen Ziele zu erreichen.
Work-Life-Balance
Bei CODAN ARGUS ist ein Klima, dass man beim Vorgesetzten vorbringen kann, wenn man - was typisch für ein KMU ist - von vielen Aufgaben und Projekten gefordert ist. Kollegen sind flexibel, wenn man Unterstützung braucht und es Aufgaben mit hohen Prioritäten gibt, mit anzupacken. Die Gleitzeit ermöglicht auch mal ein langes Wochenende. Urlaubsanträge werden unbürokratisch und schnell genehmigt. Auf Familien wird Rücksicht genommen.
Karriere/Weiterbildung
Es gibt ein jährliches Standortgespräch, man kann auch unter dem Jahr mit Vorschlägen kommen. Man kann sich weiterentwickeln. Mitarbeiter werden gefördert, sowohl on-the-Job, Trainings oder durch Möglichkeit, an externen Seminaren / Weiterbildungen teilzunehmen.
Gehalt/Sozialleistungen
Die Gehälter werden pünktlich ausbezahlt. Beim Lohn noch Luft nach oben, eher nicht über Branchendurchschnitt.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Mit Ressourcen wird sorgfältig umgegangen. Hinsichtlich Sozialbewusstsein kann betont werden, dass Lehrlinge ausgebildet werden.
Kollegenzusammenhalt
Gute kollegiale Kultur. Man kann sich mit Kollegen gut austauschen. Im Team hat man das Gefühl, gemeinsam in dieselbe Richtung an einem Seil zu ziehen.
Umgang mit älteren Kollegen
Personen unterschiedlicher Altersklassen werden alle gleich geschätzt. Diese Diversity ist sehr gut.
Vorgesetztenverhalten
Ziele werden gemeinsam gesetzt. Führungsstil ist "Management by objectives". Zugleich gilt, wenn man Hilfe braucht, kann man diese jederzeit einfordern und erhält diese auch. Mitarbeiter werden meist bei Entscheidungen mit einbezogen.
Arbeitsbedingungen
Home Office Option; IT / Digitalisierung hat room for improvement - typisch für die meisten KMUs im Wachstum, befindet sich im Ausbau; Schöne Terrasse (z.B. für Mittagspausen). Das Management bemüht sich um angenehme Arbeitsbedingungen, bspw. werden Räume und IT fortlaufend weiter modernisiert und optimiert.
Kommunikation
Die Kommunikation kann noch weiter verbessert werden. Dies sowohl bottom-up als top-down, innerhalb und zwischen Teams. Dies ist vom Management erkannt und wird ernst genommen und eine open door Politik wird vorgelebt. Das ist ein on-going Lernprozess in einem aktuell laufenden Kulturwandel. Es finden Mitarbeiter-Informationen statt, Team Meetings, Jour Fix etc.
Gleichberechtigung
Es dürften sich durchaus mehr Frauen für Stellen z.B. im R&D Bereich einfinden, aber das ist unternehmensunabhängig typisch, dass diese in diesem Bereich unterrepräsentiert sind. Mehr Frauen - auch in leitender / z.B. Projektleiterfunktion - wären für die gender diversity sicher gut.
Interessante Aufgaben
Unternehmen in interessantem Umfeld (MedTech), vielseitige spannende Aufgaben, die man selbst in Art und Inhalt mitgestalten kann.
Seit einiger Zeit fehlen die wirklichen Führungsqualitäten, welche die neuen Manager leider nicht haben.
1,5
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Interessante Arbeit, Gut erreichbar mit öffentlichen Mitteln
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Es gibt Manager die vor nichts halt machen.....
Verbesserungsvorschläge
Praktisch das ganze Management ist nur auf schön reden und Schult-Zuweisungen fokussiert. Vorbild sein, Wertschätzend und für das Wohl des Unternehmen handeln, ist schlicht nicht mehr erkennbar. Leider sind die Sozialkompetenzen (der Führungskräfte) nicht lernbar, deshalb kann ich keine Verbesserungsvorschläge machen .....
Arbeitsatmosphäre
beobachtet
Image
War mal viel besser
Work-Life-Balance
praktisch keine, es wir nicht gefördert, im Gegenteil...
Karriere/Weiterbildung
wird nicht gefördert
Gehalt/Sozialleistungen
Normal
Umwelt-/Sozialbewusstsein
geringe bis keine
Kollegenzusammenhalt
wird immer seltener
Umgang mit älteren Kollegen
Respekt fehlt
Vorgesetztenverhalten
Keine richtigen Führungskräfte (ausser Einer). Das sind keine Manager, die man als gutes Beispiel nennen kann. Ein Manager ist pro Tag ca. 1.5 Stunden auf dem WC und niemand wagt es, etwas zu sagen, obwohl es alle wissen. Etwas wird eingeführt und danach informiert oder auch nicht, je nach Laune.
Arbeitsbedingungen
Keine Klimaanlage, Räumlichkeiten sind nicht optimal
Kommunikation
Nur noch schriftlich und persönliches geht unter
Gleichberechtigung
Es gibt sehr grosse unterschieden, zwischen Arbeiter unteren Stockwerke und die anderen im obersten Stockwerke.
Interessante Aufgaben
Sehr interessante Tätigkeiten, in allen Bereichen.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Allgemeine Unsicherheit wie lange die Firma noch existiert
Karriere/Weiterbildung
Beteiligungen an Aus- und Weiterbildungen durch Firma
Gehalt/Sozialleistungen
sehr schlechte Leistung Pensionskasse
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Keine Sozialkompetenzen mehr von der Geschäftsleitung vorhanden. Seit neuestem eine externe Beraterin für die Problembehandlung Unternehmenskultur (es gibt keine), die die Frau eines Geschäftsleitungsmitgliedes ist.... unfassbar !
Kollegenzusammenhalt
Intrigen, egal in welchem Bereich
Vorgesetztenverhalten
keine flache Hierarchie mehr. Gewisse Abteilungsleiter führen sich auf als wären sie der Geschäftsführer
Arbeitsbedingungen
wie Batteriehühner.. eng und dunkel
Kommunikation
Vorgesetzte schreien mit Mitarbeitern herum. Spielt keine Rolle ob dies der eigene direkte Vorgesetzte ist.
Basierend auf 17 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird CODAN ARGUS durchschnittlich mit 2,7 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte). 67% der Bewertenden würden CODAN ARGUS als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 17 Bewertungen gefallen die Faktoren Interessante Aufgaben, Kollegenzusammenhalt und Karriere/Weiterbildung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 17 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich CODAN ARGUS als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.