8 Bewertungen von Mitarbeitern
8 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten8 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Man möchte sehr modern sein.
Kommunikation, Transparenz, Organisation und Geschäftsleitung muss stark verbessert werden. Mitarbeiter sollten informiert sein über Tätigkeiten anderer (z.B ein Organigramm wäre toll), über aktuelle Ereignisse oder z.B die finanzielle Situation der Firma.
Es braucht Leute mit Erfahrung in der Führung von mittelgrossen Unternehmen in der Geschäftsleitung. Einige gut etablierte "Normen" und "Praktiken" aus anderen gut funktionierenden Unternehmen sollten schleunigst implementiert werden, anstelle selber etwas herum zu wursteln.
Problematisch sind die inkonsistenten Aufträge der Geschäftsleitung über mehrere Kanäle, die das Arbeitsklima stören. Die Mitarbeiter unter sich haben oft eine gute Atmosphäre.
Die Firma wird auch von Aussen oft als untransparent und "ein bisschen dubios" wahrgenommen.
Für viele i.O
Umwelt ja. Soziales Bewusstsein wird zwar versucht, aber meiner persönlichen Meinung nach eher erfolglos.
Die Firma verteilt top Jobtitel. Die Angestellten werden aber nicht mit dem entsprechenden Know-how versorgt. Die Personen sind dann oft gezwungen, "einfach mal zu machen". Einigen Personen bekommt dies zwar gut, jedoch leidet die Unternehmens-Performance enorm darunter.
Es gibt einige Grüppchen, die innerhalb des Teams eine gute Stimmung haben. Es gibt aber auch viele Angestellte, die man nie zu sehen bekommt. Ob diese auch Kollegenzusammenhalt erfahren, weis ich nicht.
Zwischenmenschlich ist der Umgang gut. Aber in Konfliktfällen gibt es keine klare Haltung & Entscheidung. Unrealistische Ziele lassen die Geschäftsleitung oft unglaubwürdig erscheinen. Viele Entscheidungen werden viel zu lange nicht gefällt und wenn, dann sind diese oft nicht nachvollziehbar und wirken willkürlich. Die Geschäftsleitung will nebst ihrer eigentlichen strategischen Tätigkeit auch operativ Führen. Aufgrund mangelnder Führungskompetenz funktioniert dies allerdings nicht gut und es macht die eigentlich dafür angestellten Führungskräfte überflüssig.
Die Intransparenz, die Inkonsistenz und das Fehlen klarer Entscheide und Verantwortlichkeiten verhindern eine funktionierende Arbeitsbedingung.
Die Kommunikation ist eine ganz grosse Schwäche der Firma. Trotz der geringen Grösse arbeiten einzelne Gruppen oft komplett isoliert von einander. Niemand hat die Übersicht, wer gerade was macht (hat auch mit den inkonsistenten Aufträgen zu tun). Dazu wird man oft erst über neue Projekte informiert, wenn diese bereits laufen oder gelaufen sind.
Gehalt ist besser als die Sozialleistungen.
Ich denke es gibt keine Ungleichberechtigung zwischen Frau & Mann oder Nationalitäten usw.. Einige Personen, die sehr gut mit der Geschäftsleitung auskommen erhalten jedoch unverhältnismässig gute Gehälter, was etwas seltsam wirkt.
Interessierte Mitarbeiter können hier glücklich werden. Wenn man Eigenantrieb mitbringt, kann man vieles tun und lernen.
Die Mitarbeiter unter der Geschäftleitungsebene
Siehe oben:
- Fehlende Organisation
- Unklare Perspektive
- Ausrichtung auf die Geschäftleitung (die Firma wirtschaftet in die Taschen der Geschäftleitung)
- Hohe psychologische Belastung. Man wird alleine gelassen
Einen Plan erstellen. Die Geschäftsleitung austauschen. Ehrlich mit sich selber sein.
Solange die Geschäftsleitung nicht involviert ist, gut. Unter den Mitarbeitern herrscht eine gute Stimmung. Diese wird aber durch das Verhalten der Management Ebene zerstört
Sehr schlecht. Sowohl in der Branche, wie auch bei (ehemaligen) Kunden, Angestellten und Partner
Die Entwicklungen der letzten Wochen und Monate führten zu ausserbetrieblichen Problemen
Wie beim Gehalt hängt dieses auch damit zu zusammen, ob man bei der Geschäftsleitung gut angesehen ist
Gehalt ist ok, hängt aber auch davaon ab, wie man mit der Geschäftleitung befreundet ist. Sozialleistungen sind die gesetzlichen Minimalanforderungen
Nicht vorhanden
Die schlechte Führung auf Geschäftsleitung- und Management Ebene führt zu einer grossen Solidarität
Kann nicht beurteilt werden.
Direkte Vorgesetzte geben sich Mühe, scheitern aber an der Geschäftleitung und ihren unklaren Vorgaben und fehlenden Strukturen. Jeder versucht seinen und ihren Garten irgendwie am laufen zu halten. Im Wissen, dass die Stelle verschwindet
Die aktuelle Sitation bei der Firma ist für alle eine Belastung. Die Firma tut nichts um diese zu verbessern. Im Gegenteil: Oft entsteht der Eindruck, dass die Geschäftsleitung aktiv Mitarbeiter zermürben will. Das ist aber nur Produkt einer schlechten Organisation
Seitens Geschäftsleitung und Management nicht vorhanden. Wenn etwas gesagt wird, ist dieses nie verbindlich und am nächsten Tag wird das Gegenteil gesagt
Grundsätzlich ja. Leider immer wieder abwertende Sprüche seitens Geschäftleitung die ohne Konsequenzen bleiben
Die Branche etc. gäbe vieles her. Dafür aber müsste man sich wirklich damit auseinander setzten. Ob dies getan wird, bleibt offen. Die letzten Monate haben leider nicht überzeugt
Alle Mitarbeiter unter der Geschäftsleitung Ebene
Kein Konzept, kein Plan, Arbeitnehmer werden ausgenutzt. Nicht immer korrektes Verhalten. Geschäftsleitung übernimmt keine Verantwortung und erwartet seitens Arbeitnehmer dafür noch Dankbarkeit und braves Folgen
Einen Plan erstellen, die Geschäftsleitung (mindestens teilweise) auswechseln, Transparenz herstellen. Ehrlich mit sich selber sein
Hängt davon ab. Wie andere bereits geschrieben haben: Unter den Mitarbeiter*innen sehr gut. Auf Geschäftsleitung Ebene katastrophal
Sehr schlecht. Als Angestellter oder Angestellte hofft man einfach, dass nichts davon in der Zukunft auf einem zurück fällt
Die schlechte Geschäftsführung führt zu Unsicherheiten die sich überall im Leben einschleichen
auf Blatt Papier vorhanden, im Alltag aber nicht von Interesse. Die Firma sucht Leute die einfach arbeiten
Durchschnitt oder Minimum
Nicht vorhanden oder kein Thema
Sehr gut, auch wenn durch Führungslosigkeit und Unfähigkeit der Geschäftsleitung viel zerstört wird.
Nicht zu beurteilen
Wenn Vorgesetzte definiert sind gut. Meistens aber nicht vorhanden so dass alle irgendwie zu sich selber schauen müssen. Das Verhalten der Geschäftsleitung gegenüber den Angestellten ist eine Katastrophe. Den Angestellten wird das Gefühl vermittelt, einfach nur geduldet zu werden. Eine beispiellose Arroganz
Im Prinzip gut, wird aber durch die Geschäftsleitung sabotiert. Opportunisten und Ja sager werden bevorzugt
Die Geschäftsleitung ist nicht in der Lage die einfachsten Schritte klar zu kommunizieren. Dafür werden Floskel und Plattitüden verbreitet. Hoch qualifizierte Mitarbeiter werden für Roboter gehalten die unselbstständig sind.
Schwer zu beurteilen. Sprüche und seltsames Verhalten werden nicht konkret verhindert. Es kümmert sich einfach niemand darum
Wären vorhanden, wenn ein Plan oder ein Ziel da wären. Leider ist das in der Post-Corona Zeit nicht der Fall. Die Geschäftsführung hat sich nicht darum gekümmert.
Kommunikation und grösst mögliche Dissonanz in der Geschäftsleitung/ VR
Einen Plan haben. Dieser fehlt dem Unternehmen komplett.
misstrauenkultur.
keine 24/7 muss man zur vergügung stehen.
wenig respekt
miserabel. beleidigend, entwertend, bedrohend.
heute hü und morgen hot
miserabel.
nur pseudo verhalten. wer der geschäftsleitung nach dem mund redet und devot ist, hat oppurtunistische möglichkeiten.
wenn man nicht an den persönlichen profit der geschäftsleitung denkt, dann könnte die tätigkeit sinnstiftend sein.
Geschäftsleitung austauschen
Die Arbeitsatmosphäre unter den Angestellten ist sehr gut. Sie ist jung und dynamisch.
würde ich eher als schlecht bezeichnen.
ganz normal, nichts spezielles. Noch im alten 42.5 Wochen Modell
Weiterbildungen werden nicht wirklich unterstützt und wie schon erwähnt, muss man mit der Geschäftsleitung befreundet sein um Chancen für eine Karriere zu erhalten.
Gehalt und Sozialleistungen sind sehr schlecht. Es wird nicht Marktgerecht entlöhnt und Sozialleistungen sind nicht vorhanden. Eimbezahlt wird nur das gesetzliche Minimum.
Mittelmass
Wie schon erwähnt, ist die Atmosphäre unter den Angestellten angenehm.
3 Sterne, da ich dies nicht beurteilen kann.
Hier ist zu unterscheiden von normalen Vorgesetzten und vom C-Level (Geschäftsleitung). Die Vorgesetzten habe ich stets als sehr angenehm empfunden welche den Angestellten ernst nehmen. Bei der Geschäftsleitung sieht dies anders aus. Der Geschäftsleitung mangelt es an Führungserfahrung. Sie bestehts hauptsächlich aus akademiker, die keinen Sinn für wirtschaftlichkeit haben. Desweiteren, kann man sich nicht auf ihr Wort verlassen. Eine Neunesetzung würde ich sehr begrüssen.
Nicht klasse aber auch nicht schlecht. Mittelmass
Die Kommunikation vom C-Level zu den Angestellten ist leider sehr miserabel. Es wird nicht offen und transparent kommuniziert und nicht alle wissen was sie sagen. Einige der C-Level finden es nicht mal nötig einem zuzuhören. Desweiteren sind sie auch nicht einstimmig. Es werden verschiedene Aussagen gemacht, die einen verwirren.
sehe ich eher kritisch. Man kann sich bemühen wie man will, jedoch werden nur die belohnt, welche in der Gunst der Geschäftsleitung steht. Wenn man also etwas rausholen will, muss man sich mit der Geschäftsleitung befreunden.
Das Unternehmen lebt immer noch in der Corona-Welt. Dementsprechend sind sich die Aufgaben so. Nach einigen Wochen hat man es gesehen.
Flache Hirachie und eine offene Du-Kultur bis zu den Gründern. Das ist fantastisch.
Kurzfristige Entscheidungen, die wiederum kurzfristig geändert werden. Klare Strukturen könnten unangenehme Doppelarbeiten und immer wieder ändernde Kommunikationen vermeiden.
Bessere Prozessabläufe, Leerläufe vermeiden und Verbesserung der Kommunikation.
Motivierte Mitarbeitende und aufgestellte Vorgesetzte
Es gibt sicher den Einen oder Anderen, der nicht gut über die Firma spricht, aber das sind Einzelfälle wie fast bei jedem Arbeitgeber.
Auch hier wird an einer konkurrenzfähigen Lösung gearbeitet. 42,5 Stunden/Woche ist nicht mehr üblich.
Da die Firma noch sehr jung ist, kann hier nicht objektiv beurteilt werden.
Löhne sind teils über dem Durchschnitt, werden immer fristgerecht überwiesen und korrekt verarbeitet. Sozialleistungen dürften mehr unterstützt werden.
Grossartiger Zusammenhalt der Kollegen in jeder Abteilung.
Generell gut, aber da ist noch etwas Luft nach oben.
Die Infrastruktur ist modern, jedoch sind die Räumlichkeiten teilweise zu klein. Hier wird aber schon an einer Verbesserung gearbeitet.
Ein kleiner Manko, aber es wird an der Verbesserung der Kommunikation gearbeitet.
Spannende und vielseitige Aufgaben, die einen fordern und in denen man sich weiterentwickeln kann.
mangelndes Wissen führt oft zu unverständlichkeiten und zu frustrationen.
In meinen Augen sehr schlecht. Viele Ressourcen werden verschwendet und ehrlichkeit gegenüber den angestellten gibts nicht. Spielereien und Politische manöver sind der Alltag.
Keine Chance. Hohe anforderungen, wenig zeit für die ausführung und permanente überstunden sind der allg. Wochenablauf.
Da ist man am Falschen platz.
Gehalt grenzwertig ok, solange man die Studen mach welche gesetzlich und Vertraglich vorgegeben sind. Dann kommt mehrarbeit ab dem Band… Tschüss Privatleben!
Hier völlig inexistent.
Einer für alle, alle für sich… so habs zumindest ich erlebt.
Was ist das?
Keinem Trauen, alles schriftlich bestätigen lassen. IMMER! Unehrlichkeit und verantwortung übernehmen für eigene fehler ist die Philosophie des Vorgesetztn
Ha auch schon unter besseren Bedingungen gearbeitet.
Das gibts in diesem Unternehmen nicht.
Grosser vielfallt
Interessant währe es zumindest schon, aber durchführung bleibt stetig problematisch.