3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Sehr schwache Kommunikation, langjährige Mitarbeiter werden vertrieben, strukturelle Veränderungen werden geheimgehalten
Interne und externe Kommunikation ist sehr mangelhaft
Es werden extrem Überstunden verlangt
Sozialleistungen; kein unmittelbarer, quartalsweiser (Umsatz-)Druck wie z.B. bei US-Firmen
zentralistische, hierarchische 1-mann-Entscheidungskultur mit Radfahrer-Mentalität auf allen Ebenen: "nach oben buckeln, nach unten treten"!
Wenn man/frau nicht dieselbe Meinung hat wie die Etage drüber wird es ungemütlich.
Halten, was versprochen wird und ehrlich(er) sein, was die tatsächlichen Bedingungen/ Potenziale anbelangt.
Matrix statt Hierarchie leben.
Konsequente Personalentwicklung und Personal-Auswahl.
Verbesserungen WIRKLICH angehen, nicht nur darüber sprechen, anreissen und -skizzieren und dann wieder fallen lassen. Fokus auf ein paar wenige, statt auf viel zu viele Einzel- und Kleinprojekte, die dann eh nicht zusammen passen.
pseudo-offen; immer schön freundlich ggü. dem/der jeweiligen Chef/-in, viele Einzelpersonen sind aber gute Leute.
Viele nehmen die Führungsetage als gespalten und nicht ehrlich war; gelobt wird selten oder nur von Einzelnen; eher schon werden Mitarbeiter denunziert.
bei Kunden überwiegend gut bis sehr gut.
bei Mitarbeitern trennt sich die Spreu vom Weizen: es gibt sehr viele, sehr langjährige Mitarbeiter, aber viele junge, neue, energie-geladene Menschen sind schnell wieder weg (das gilt national und international im Konzern).
Wer eine verwaltende, geruhsame Position mit "klassischer Hierarchie" und den entsprechenden "Typen" sucht, wird sich hier vermutlich wohl fühlen - wer etwas bewegen, verändern, rasch voranbringen und gestalten will eher nicht!
s. auch "Image" und "Arbeitsbedingungen"
offiziell sehr hoch, faktisch dann von weitern Teilen der GL aber leider nicht vorgelebt
wenn man LANGE dabei ist, dann kommt man(n)/frau voran; aber sicherlich/offenbar NICHT wegen der Leistungen
vielen gehören quasi zum Inventar
unehrlich, wankelmütig, treffen keine klaren Entscheidungen - alles läuft auf das OK (oder eben Nicht-OK) des Oberchefs hinaus
Wer eine verwaltende, geruhsame Position mit "klassischer Hierarchie" und den entsprechenden "Typen" sucht, wird sich hier vermutlich wohl fühlen - wer etwas bewegen, verändern, rasch voranbringen und gestalten will eher nicht!
(s. auch Image)
zurückhaltend; viele machen ihr Ding und bleiben ansonsten unauffällig
wirkt zumindest so
je nach persönlicher Situation - wenn interessant WIRKLICHE Innovation, Effizienz, Speed, etc. bedeutet, DANN: definitiv keine interessante Aufgaben