7 Bewertungen von Mitarbeitern
7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Teamzusammenhalt, Fringe Benefits, Standort und Branche
Der Umgang mit den Mitarbeiter ist unterste Schublade. Teilweise hat man sogar Angst zur Arbeit zu kommen, weil nur die nächste Kritik auf einen wartet.
Die komplette Hierarchie nochmals überdenken. Diese Mitarbeiter, die in Gesprächen immer wieder als Störenfriede und Angstmacher betitelt werden genauer unter die Lupe nehmen und allenfalls härter durchgreifen um Belegschaft zu schützen - vor psychischen Krankheiten - Burn Out, Depressionen und Angstzuständen.
Selten gibt es Arbeitgeber mit solch einer Fluktuation in den einzelnen Teams.
Angsteinflössende Stimmung, weinende Mitarbeiter und eine Kritik nach dem anderen. Es erinnert mehr an einen Friedhof als an einen erfüllenden Arbeitgeber.
Für guido schilling ag zählt: Der Kunde ist King. Image nach aussen top, innerhalb der Firma niederschmetternd.
Gleitzeiten und 6 Wochen Ferien. Leider auch überdurchschnittlich viele Stunden Überzeit, die NICHT bezogen werden darf.
Diverse Möglichkeiten sich in der Branche weiterzubilden.
Bezahlung durchschnittlich, jedoch mit individuellen Lohnerhöhungen. Gute Sozialleistungen.
Es wird immer mehr auf den ökologischen Fussabdruck geachtet.
Peers untereinander sind unterstützend und legen Wert auf offene Kommunikation und Unterstützung. Kommunikation mit Vorgesetzten teilweise schwierig, da diese nicht mit offenem Gehör sondern belangloser und niederschmetternden Kritik und unmenschlichem Verhalten auf einen warten. Ständige Fluktuation der Mitarbeiter sagt alles aus über den Zustand.
Urgesteine dürfen nicht und werden nicht bemängelt. Es wurden auch bereits ältere Mitarbeiter eingestellt, man legt jedoch grossen Wert auf jüngere.
Unterdrückende Personen, die reine Angst verbreiten. Bei jedem kleinsten Fehler wird keine konstruktive Kritik gegeben, ausgerufen und teils beleidigt.
Eigene Laptops für Home Office, moderner Arbeitsplatz an guter Lage.
Kommunikation teilweise schlecht, obwohl behauptet wird, dass man grossen Wert darauf legt. Sobald man als Belegschaft den Mund aufmacht um sich zu wehren, wird man unterdrückt.
Diversity nur grosses Geschwätz und nichts dahinter, wie genügend Zeitungsartikel bereits aussagen.
Ein spannendes Umfeld und eine spannende Branche.
Abgesehen von der schönen Aussicht, nichts.
Dafür reicht der Platz nicht.
- Die Führungskräfte sollten offener gegenüber Neuerungen sein
- Sie sollten ebenfalls ihren Emotionen in Konfliktsituationen nicht derart freien Lauf lassen
Diese war eher von Druck geprägt, von einer nachhaltigen Personalpolitik kann nicht gesprochen werden.
Der Name macht sich gut, mehr nicht.
Es wird von einem erwartet, viel zu viel zu arbeiten. Eine faire Gegenleistung wird nur vorgespielt, dieser wird aber im Endeffekt nicht wirklich Beachtung geschenkt.
Unterdurchschnittlich für das, was geleistet werden muss.
Innerhalb der Hierarchiestufen war die Stimmung grundsätzlich gut. Übergreifend kann aber nicht von einem kollegialen Umgang gesprochen werden.
Grundsätzlich wurden die Mitarbeiter nicht aufgrund ihres Alters anders behandelt.
Das muss man selbst erlebt haben. Es wurden unrealistische Ziele und Erwartungen an einen gestellt, die nie erreicht werden konnten. Die entsprechende Reaktion kann man sich vorstellen.
Das muss man auch erlebt haben. Zeitgemäss war dies auf alle Fälle nicht.
Es bestand einzig die Kommunikation von oben nach unten, vice versa wurde dies nicht gern gesehen.
Es wird kein Unterschied gemacht, ob man ein Mann oder eine Frau ist.
Repetitive Aufgaben stehen an der Tagesordnung, was jedoch klar war. Wollte man aber Änderungen am Prozess oder sonstigen Weisungen anbringen, kam dies einer Majestätsbeleidigung gleich.
Nichts
Umgang mit Mitarbeitenden, Eiführung ins Unternehmen, Workload, Druck
Führungskräftewechsel, neues mangement. Richtlinien im Umgang mit Mitarbeitenden. Ethik Implementation
- Top Qualität wird gefordert
- man wird generell gefordert (man wird belastbar, abgehärtet)
- Firma hat einen super Ruf im Markt
- sehr spannende Projekte
- Löhne sind in Ordnung
- 6 Wochen Ferien
- Verbesserungsvorschläge von Mitarbeitenden fördern und umsetzen
- moderne Arbeitsformen (HomeOffice, mehr Freiheit bezüglich Arbeitszeiten etc.) einführen --> die Branche wäre sehr geeignet dafür
- respektvollerer Umgang mit Mitarbeitenden
- mehr Wertschätzung zeigen
- Weiterentwicklungsmöglichkeiten anbieten
- weniger "militärisch" führen = Freiheiten geben und wohlwollender Umgang (weniger Misstrauen)
- Überstunden sollten vergütet werden
Sehr viel von "obenherab", man muss ständig zeigen, was man gemacht hat (=viel Kontrolle)
Überstunden werden erwartet, jedoch werden diese nicht entlöhnt.
es wird immer noch seeeehr viel ausgedruckt.
unter den Researchern ist der Zusammenhalt gut. Ansonsten ist viel Frust zu spüren.
Die Vorgesetzte weiss immer alles besser. Verbesserungsvorschläge werden nicht angehört.
Top Arbeitsplatz im Prime Tower
dito
Die Aufgaben sind sehr spannend. Man lernt so Vieles über diverse Firmen, Branchen, Berufskategorien. Es ist auch eine Lebensschule bei der guido schilling ag, von der man viel lernen kann. Schade, dass das Klima und die Wertschätzung gegenüber guten Mitarbeitenden nicht besser sind.
Mehr Schein als Sein