21 Bewertungen von Mitarbeitern
21 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
10 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen21 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
10 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Erreichbarkeit.
Es wird nicht durchdacht gehandelt.
Mensch mehr akzeptieren. Nicht nur als Kostenpunkt betrachten
Angst, jeder Kämpft für sich.
Nach aussen Top.
Kannst du deine Ferien verschieben?
Mangelhaft
Reicht
Zum Lachen.Viel Bla Bla.
Belastung
Schweigsam. Nicht sichtbar. Können
nicht planen.
Schmutz, alt , unsauber.
Buschtelefon
Nicht alle sind Gleich . Sonderstellung je nach Nationalität.
Ist immer das gleiche.
Zahlt pünktlich und ist gemäss der Inhaberschaft finanziell gut aufgestellt.
Die Ehrlichkeit, Offenheit und Transparenz ist verloren gegangen.
Hoffen wir der neue CEO bringt uns wieder in die alte Spur zurück!
Besser nichts sagen, wenn man den Job behalten will. Funktioniert perfekt.
Von sehr gut aktuell am Abbauen. Rückzug von Mitinhaber mit grossem Beziehungsnetz ist ein Zeichen. Viele Abgänge vom obersten Kader mit langjähriger Zugehörigkeit zeigen Probleme auf.
Ausgezeichnet für den grössten Teil der Belegschaft. Niemand macht Druck oder Stress. Wenige übernehmen sich jedoch und werden etwas ausgenutzt.
Ist man aktuell beliebt, dann hat man gute Chancen. Auch wenn vielleicht nicht der Geeignete! Aus welcher Branche man kommt und welches Wissen man hat, spielt eine kleine Rolle!
Bei wenigen oben hinaus sicher sehr gut. In der Breite eher knapp und vor allem in der Industrie wohl die tiefsten PK-Leistungen. Bemerken viele erst mit der Pension.
Man versucht das Image aufzupolieren. Ist aber eher schlecht als recht. Geld darf es auch nicht zu viel kosten. Es wird nicht mal vernünftig der Abfall getrennt.
Sehr gut speziell unter langjährigen Mitarbeitern.
Ohne Pensionierte geht teilweise nichts. Daher muss man sich gute ältere Mitarbeiter warm halten. Andere können mit Überbrückungsrente in Frühpension.
Wer sich offen einsetzt und den Mut dazu hat ist mittlerweile weg oder auf der Abschussliste. Besser nichts sagen und der obersten Instanz gehorchen. Dann ist man sicher unterwegs.
Gute Kantine und günstigere Tankmöglichkeit. Gute Arbeitsplätze mit viel Raum. Gute IT Infrastruktur.
Hört sich gut an, aber die Fakten/Umsetzungen sind dann ganz anders. Wo bleibt die Ehrlichkeit?
Normal und ausgewogen.
Die Produkte und Internationalität auf jeden Fall. Aber durch das aktuelle Geld sparen macht es weniger Spass. Obwohl man bereit ist zu investieren!
Es gibt einiges aber dies Entschuldigt die sehr stark Grenzwärtigen Verhalten nicht
Als Ex Mitarbeiter wurde ich leider vom Leiter Infrastruktur Unfair behandelt unterstützt durch den Personal Chef, als ich ansprach ich fühle mich Gemoppt ( Vertrauliches einzelgespräch mit Personal Chef ) wurde mir vom Leiter Infrastruktur vor versammelter Abteilung gesagt ich lehne mich zu stark aus dem Fenster wenn ich sowas behaubte ich müsse also aufpassen..... Es gäbe noch viel mehr Beispiele ..........
Externe Firma die Abstand zu Leiter und Personal Chef hat und neutral Ueberwachung von Fällen wo ein Chef sein Mitarbeiter Kündigen will, mit starker Kompetenz um auch die Chefetagge zu Rügen und Saktionieren. Sonst wird sich nie was ändern, ich weiss ich träume ............
Wenn man der Liebling des Chefs wäre könnte man eine 5 geben wenn ......
Hauptsächlich unter der Obere Etage um sich gegen Unliebsame Mitarbeiter zu schützen
Grenzwertig Leiter Infrastruktur
Den Feierabend.
Mobbing Kultur
Scheinheiligkeit
Falschheit
Verstaubtheit
Passiv-Aggresivität
Dorf-Inzüchtigkeit
Mal frischen Wind und Drive zulassen, auch oder vor allem in der Führung.
Weniger passiv-aggressiv und scheinheilig.
Wie vor 200 Jahren
Verstaubt und dem Untergang geweiht
Wegen langer Weile
Nur das aller Nötigste
Wie vor 500 Jahren, absolut unterirdisch
Wie vor 200 Jahren
Inzüchtig
Es gibt nur ältere Kollegen.
Scheinheilig bis falsch
Wie vor 200 Jahren
Selbstbezogenheit
Wie vor 200 Jahren
Wo?
Tankstelle, immer pünktlicher Lohn
Vorausschauendes Handeln
Helle Räume, neues Mobiliar
Gehalt könnte besser sein. Regional unter dem Durchschnitt
Sehr gut
News werden im Infokasten veröffentlicht.
Arbeite nicht mehr da
Arbeite nicht mehr da.
Arbeite nicht mehr da
Mehrheitlich Leute eingestellt, die ungeeignet von irgendwoher gekommen sind
Auf dem Markt sehr teuer, aber man kümmerte sich stark darum.
Viel Arbeit, keine Stellvertretungen, das machte mich etwas kaputt
Sehr gut, jede Abteilung mit eigenem Budget
War gut
War gut.
Mochte ich jeweils sehr
Man schleppt die alte Garde mit, ohne daraus einen Mehrwert zu erzielen.
Diplomatisch, korrekt.
Es wurde sehr viel unternommen, die Arbeitsbedingungen zu modernisieren. Hut ab.
Oftmals Geheimniskrämerei, der Führungsposition ist sich nicht bewusst, wie ihre Mitarbeiter untereinander aber auch kommunizieren.
Sicherlich vorhanden
Mal so mal so
Image, Pensionskasse
Projekte werden bei 75% erledigt als "fertig" deklariert. Die fehlenden 25% muss das operative Geschäft erledigen. Das Prinzip "Shit falls down" wird hier gelebt.
Die ganz alten Probleme lösen, diese fallen auf kurz oder lange wieder auf die Füsse.
Die alte Garde hat wieder übernommen.
Basteln....
Ideen werden mit einem Lachen abgewunken.
Keine Rückendeckung, Fahne im Wind
Freude verbreiten, aber die Umsätze und Gewinne sinken
- Zusammenhalt unter den Arbeitskollegen
- Verhalten der Vorgesetzten
- leere Versprechungen
- Infrastruktur im 19 Jahrhundert stehen geblieben
- Der Zug ist bereits abgefahren...
- Durch Kurzarbeit und ständigen Drohungen mit Entlassungen lässt sich nicht sorgenfrei Arbeiten
- Unternehmen war vor Jahren ein sehr guter Arbeitgeber, mittlerweile aber sehr schlechten Ruf.
- sehr alte Infrastruktur
- Geräte entsprechen nicht der SUVA Konform. Meldet man diesen Missstand, wird einem mit Entlassung gedroht
- wird nicht unterstützt
- unter dem Durchschnitt, liegt an der Branche
-
- Der Zusammenhalt unter den Angestellten ist das einzige positive
- viele langjährige Arbeitnehmer
- keine Leadership-Qualitäten
- Vorgesetzter macht sich lächerlich über die eigenen Angestellten und stellt Sie bloss vor den Arbeitskollegen
- wird vom HR bei Vorgesetztenproblemen nicht unterstützt
- Lernende müssen 45-50 Arbeitsstunden pro Woche leisten. Zusatzschichten am Wochenende kommen dazu
- nicht SUVA konforme Geräte. Arbeitnehmer müssen Ihre Sicherheitsregel brechen, damit Sie das Tagesziel erreichen können. Ansonsten wird einem mit Entlassung bzw. Streichung der Gratifikation gedroht
- Arbeitnehmer werden gezwungen Mehrarbeit zu leisten, danach muss aber von heute auf morgen kompensiert werden, damit die GL danach offiziell Kurzarbeit einführen kann
- wird eingehalten
- Es wird viel versprochen, aber nichts gehalten.
Wer gebückt durch die Räume läuft kann "Schlägen" ausweichen.
Keine Visionen oder Vorstellungen von der Zukunft.
Die gesamte GL. inkl. Vorstand in die Schule schicken, damit diese lernen was sich seit 1980 verändert hat.
Nichts
Das Prinzip- Fähnchrn im Wind
Es sollte in allen Varianten mehr Hinterfragt werden
da gehts bei dem ex-partner besser
So verdient kununu Geld.