26 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
8 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 10 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Nicht als Arbeitgeber zu empfehlen.
1,8
Nicht empfohlen
Hat bis 2023 für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die BewohnenerInnen und die schöne Lage
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Die Führungsauswahl sollte dringend überdacht werden. Anfragen auf Gesprächswunsch werden nicht ernst genommen. Urlaub wird ohne Absprache mit dem Mitarbeitenden seitens der Führung willkürlich eingeplant und zwar an den Tagen, an denen der Teilzeitmitarbeitende sowieso bereits frei hat - Sprich z.B. 3 Tage arbeiten (womit bereits Überstunden gemacht werden) und dann 3 Tage Urlaub. Das ist lächerlich. Mitarbeitende werden unter Druck gesetzt, arbeiten zu kommen, auch wenn sie zuvor nicht eingeplant waren und aufgrund persönlicher Verhältnisse (insbesondere Familie), nicht arbeiten können. Schlechte Planung und Kommunikation der eigenen Fachkräfte und des Temporärbüros: Entweder ist kein/ Mitarbeiter/in da oder es stehen 5 da.
Verbesserungsvorschläge
Jeder Mitarbeitende benötigt dringend eine eigene E-Mail Adresse! Es kann nicht sein, dass persönliche Informationen oder Termine über ein einziges Wohngruppenpostfach laufen, auf das alle Mitarbeitende Zugriff haben. Dadurch gehen zudem viele Informationen und selbst Termine verloren.
Kommunikation
Selbst ein aktiv geäusserter Wunsch nach Kommunikation wird nicht ernst genommen
Liebe ehemalige/r Fachmitarbeiter/in Vielen Dank für deine Rückmeldung, deren Inhalt wir sehr ernst nehmen. Anfragen auf Gesprächswünsche sollten selbstverständlich auch angenommen werden. Zudem müssen bei der Arbeitszeitplanung auch die persönlichen Wünsche des Fachpersonals berücksichtigt werden. Abläufe wie von dir beschrieben, dürfen in dieser Form nicht geschehen. Wir möchten uns stetig verbessern und allfällige Fehler beheben. Daher würden wir uns sehr freuen, wenn du unseren Leiter Human Resources, Patrick Hiemer, kontaktieren würdest - vielen Dank!
gegen mensch, pro hierarchie
1,7
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
die lage, die bewohner
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
das tolerierte verhalten von bestimmten personen
Verbesserungsvorschläge
die chefetage sollte mehr kontakt zu den mitarbeitern haben. der hohe durchlauf darf ernst genommen werden
Wir danken dir für deine Rückmeldung, welche uns sehr nachdenklich stimmt und wir mit grossem Bedauern zur Kenntnis nehmen.
Damit wir dein kritisches Feedback nachvollziehen und auch angehen können, wären wir für konkrete Hinweise sehr dankbar. Wir würden uns daher freuen, wenn du mit Patrick Hiemer, Leiter Human Resources, Kontakt aufnehmen würdest. Vielen Dank im voraus!
Verantwortung wahrnehmen versus selbstverliebt in Bubbles zu schweben
1,0
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Intransparente Führungsstruktur.
Verbesserungsvorschläge
Sich den zeitgegebenen Vorstellungen von Arbeitnehmer:innen öffnen. Fundierte Gesprächskultur, Feedbachkultur, Konfliktkultur und Lösungsstruktur umsetzen. Motivierendes Arbeitsumfeld gestalten, welches der Gesundheitsprophylaxe dient. Betreuungschlüssel erarbeiten, welche die Planung des Personal transparent macht.
Arbeitsplätze schaffen mit Computerzugang, für mehrere Personen gleichzeitig.
Arbeitsatmosphäre
Ein nüchternes Arbeitsklima, welches durch mangelnde Führungsverantwortung nicht wertschätzend ist.
Image
Das Image steht über allem. Aussen glänzts. Das Leitbild bestimmt, was einzelne Arbeitnehmner:innen zu denken haben.
Work-Life-Balance
Zuwenig Personal. Fehlzeiten werden auf andere Mitarbeitende abgegeben.
Karriere/Weiterbildung
Keine Unterstützung erhalten
Gehalt/Sozialleistungen
Lohn und Leistungsverantwortung sind nicht ausgewogen. Lohngleichheit wurde 2021 endlich angepasst.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Es werden viele Produkte in dem Müll geschmissen, kein zeitgemässes Recycling.
Kollegenzusammenhalt
Mobbing und auch genderrelevant, ungeklärteThemen. Keine Untestützung durch Führungspersonal, fehlendes Konfliktmanagement.
Umgang mit älteren Kollegen
Ich war selber eine ältere Arbeitnehmerin, wurde duch berufsverursachte, längere Arbeitsunfähigkeit gekündigt.
Vorgesetztenverhalten
Keine gelebte Feedbackkultur und angewantes Konfliktmanagenment. Schuldzuweisungen sind an der Tgesordnung.
Arbeitsbedingungen
Es steht 1 Zugang zum Computer zur Verfügung (Kostenfrage) um die relevante Arbeit der Dokumentation zu erfüllen. Es gibt keinen Betreuungsschlüssel!
Kommunikation
Die Geschäftsleitung formiert sich neu, in kreisförmigem Organisationsmodell, dies ist vermeintlich geschmeidiger. Findet dabei Babbels, die ihr Herz höher schlagen lassen. Wenige Meetings- Coronabedingt? Interessensbedingt? Nicht geklärte Sachinhalte werden an die Abteilungsleitung übergeben, welche sich damit überfordert fühlte. Dies erschwert die Zusammenarbeit. Regelmässige Austauschgefässe fehlten über 1 Jahr in der Abteilung.
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Martin Stiftung hat sich sehr bemüht sich auf die Zukunft und kommenden Herausforderungen auszurichten - dies wird sich vor allem langfristig auszahlen. Das Organisationsmodell, welches sich an Selbstorganisation und Eigenverantwortung orientiert und darauf hinarbeitet, ist einerseits sehr effektiv und effizient, andererseits trifft es den Zahn der Zeit - zudem ist es etwas komplett Neues, im Sozialen Sektor (Institutionen).
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Keine negativen Punkte - Verbesserungsvorschläge siehe oben.
Verbesserungsvorschläge
Auch in Zukunft sich neuen Modellen und Strukturen orientieren und diese versuchen mit viel Mut umzusetzen. Vorhandenes Nutzen und Neues integrieren. Weiter Arbeiten am Prozess: Die Entscheidungskompetenzen dorthin zu lenken, wo die Wirkung erfolgt.
Arbeitsatmosphäre
Wertschätzung und Dankbarkeit sind Teil der Atmosphäre und gehören zu den Grundpfeilern der Kultur.
Image
Auf die Zukunft ausgerichtet - hat sich gerade eben mit einem, dem Bedarf entsprechenden, neuen Organisationsmodell in die Umsetzung begeben.
Work-Life-Balance
Sicher je nach Team unterschiedlich - grundsätzlich gibt es in der Martin Stiftung keine geteilten Dienste oder Nachtarbeitszeiten, was die Lebensqualität, nebst vielen weiteren Dingen, sicher erhöht.
Karriere/Weiterbildung
So sollten Förderung und Weiterbildungsmöglichkeiten umgesetzt werden. Bravo!
Gehalt/Sozialleistungen
Ist sicher nicht die Stärke der Martin Stiftung - man muss dazu aber differenzieren: Die guten Anstellungsbedingungen und der faire Umgang mit den vorhandenen Möglichkeiten, gleichen dies wieder aus.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Ist bereits vieles umgesetzt, keine Papierpost etc.
Kollegenzusammenhalt
Grosse Vernetzung und wertschätzendes Miteinander, auch über die eigenen Verantwortungsbereich hinaus.
Umgang mit älteren Kollegen
Sehe hier keine Unterscheidung gegenüber anderen/jüngeren KollegInnen.
Vorgesetztenverhalten
Wertschätzend, verantwortungsvoll, kompetent, nehmen sich Zeit zuzuhören und bringen Wissen und Erfahrung mit, Menschen stärker und unabhängiger zu machen, gerade im Kontext Selbstorganisation und Eigenverantwortung.
Arbeitsbedingungen
Sehr gute Lage, Erreichbarkeit und Umgebung.
Kommunikation
Die Kommunikationskultur ist im Wandel und es entsteht eine neue, den Bedürfnissen und dem Bedarf ausgerichtete Kommunikation. Besprechungen werden nach Inhalt und Wichtigkeit priorisiert.
Ex-Auszubildende:rHat eine Ausbildung zum/zur Auszubildende:r abgeschlossen.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Super Lage am Zürichsee. Gute Ausbildungsstätte. Wechsel des Arbeitsplatzes in der Hälfte des Studiums ermöglicht verschiedene Einblicke und Erfahrungen.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Aus subjektiver Aussensicht: Bei Schwierigkeiten zu späte und dafür zu wenig sozialverträgliche Konsequenzen für betroffene Personen.
Verbesserungsvorschläge
Augen auf bei der Einstellung von mittlerem Kader. Passt das Profil und die Erfahrung zu den Bedürfnissen der Bewohnenden? Bringt die Person die nötigen Kompetenzen? Genaues Hinsehen und evtl. Kontrolle und Anpassung. Feingefühl bei strukturellen Änderungen die Personal und Bewohnende betreffen.
Arbeitsatmosphäre
Kommt auf das Team, die Teamleitung an.
Ausbildungsvergütung
Sehr gut im Studierendenstatus
Die Ausbilder
Ich war von der PA gut begleitet.
Variation
Habe einiges lernen können. Die Variationen halten sich im Tagesgeschäft auf einer Wohngruppe gegebenermassen in Grenzen. Jedoch wurde ich von der Leitung bei der Initierung und Durchführung von Projekten gut unterstützt.
Liebe ehemalige Lernende Lieber ehemaliger Lernender
Vielen Dank für Deine differenzierte Bewertung. Es freut uns sehr, dass Du während Deiner Ausbildungszeit gut unterstützt wurdest und Du die Martin Stiftung weiterempfehlen kannst.
Wir möchten uns stetig weiterentwickeln, daher würde ich gerne mit Dir auch die kritischen Punkte genauer durchleuchten. Du kannst Dich jederzeit einfach bei mir für ein persönliches Gespräch melden!
Ich wünsche Dir viel Spass und Erfüllung auf Deinem weiteren beruflichen Weg.
Lieber Gruss
Patrick
Patrick Hiemer Leiter Personal
Als Arbeitgeber ganz in Ordnung
3,9
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Je nach Wohngruppe besser oder schlechter
Work-Life-Balance
Manche Dienste gehen 25h. Und am nächsten Tag hast du wieder Dienst.
Kollegenzusammenhalt
In unsere Wohngruppe sehr gut. Ausser Vorgesetzten
Vorgesetztenverhalten
Ich sehe nix, ich höre nix. Ich will alle Lorbeeren sammeln
Vielen Dank für Deine Bewertung, welche uns freut! Gerne würden wir aber auch die kritischen Punkte mit Dir anschauen, schliesslich nehmen wir Dein Feedback sehr ernst und wollen uns stetig verbessern. Unser Leiter Personal, Patrick Hiemer, freut sich über Deine Kontaktaufnahme.
Macht, Druck, Angst unter der Führung
2,1
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Liebe ehemalige Fachperson, Danke für deine Rückmeldung. Kritik nehmen wir sehr ernst. Daher wäre es für uns wichtig, mit dir in den Dialog zu kommen, damit wir deine kritische Rückmeldung besser nachvollziehen können. Wir freuen uns deshalb, wenn du mit Patrick Hiemer, Leiter Personal, Kontakt aufnimmst.
Spannende Veränderungen / Ernst in der Sache, Freude am Tun
4,4
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Finanzen / Controlling gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Offene Informationsspolitik / Ideen und Verbesserungsvorschläge sind erwünscht / persönliche Kompetenzen können für die Arbeit eingebracht werden und sind auch erwünscht / Betrieb ist gut organisiert und strukturiert / Das Wohl der Klienten steht im Fokus / Das Leitbild wird spürbar gelebt
Verbesserungsvorschläge
Bereichs-/Abteilungsübergreifendes Arbeiten kann noch optimiert werden / Flexibilität
Arbeitsatmosphäre
Von Besuchern und Gästen wird die entspannte und lockere Atmosphäre immer wieder gelobt
Work-Life-Balance
Hat einen hohen Stellenwert und wird ernst genommen
Karriere/Weiterbildung
Interne und externe Weiterbildung, Führungsthemen und Coachings haben einen hohen Stellenwert
Gehalt/Sozialleistungen
Überdurchschnittlich gute Anstellungsbedingungen wie Zulagen, Gehalt, Vorsorge, Ferien, Dienstjubiläum
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Hat noch Potential
Kollegenzusammenhalt
Gutes Arbeitsklima und Kollegialität. Es wird viel gelacht!
Umgang mit älteren Kollegen
Wichtig, denn die Erfahrung wird geschätzt / Braucht es Auszeiten, so kann dies genutzt werden
Vorgesetztenverhalten
Offene und transparente Kommunikation
Arbeitsbedingungen
Gute IT- und Arbeitsplatz-Infrastruktur / Lage, Park und See bieten Räume für Erholung in den Pausen
Kommunikation
Offene Informationskultur / Anliegen werden ernst genommen
Gleichberechtigung
Absolute Gleichstellung
Interessante Aufgaben
Interessante Herausforderungen und die Würze sind die Veränderungen, welche die Institution durchläuft
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Das Engagement das unter den Fachmitarbeiter*innen herrscht
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
zum Beispiel das Partner im Privatleben, über mehrere Jahren in derselben Abteilung Tätig sind... sogar als direkte*r Vorgesagte*r oder in Zentraleln Stabsstellen.
Verbesserungsvorschläge
Ein Paar Fürende Köpfe ersetzen
Arbeitsatmosphäre
Habe den Eindruck, dass Vetternwirtschaft herrscht Enorme Personalfluktuationen in 16 Monaten 9 /10 Abgänge, und HR Kukt zu...
Work-Life-Balance
Arbeitseinsätze werde andauernd und kurzfristig geändert...
Bei nicht erscheinen Nachtpräsenz wird erwartet, dass der diensthabende den Nachdienst übernimmt.
Karriere/Weiterbildung
Kommt darauf an wie gut Man*Frau sein Mundwerk im Griff hat. Kein querdenken und schon gar nicht Kritik aussprechen.
Gehalt/Sozialleistungen
6 Wochen Ferien und Besoldung sing ganz ok
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Keine Mülltrennung (auf einigen WG’s) Foodwaste Papier Verschwendung
Kollegenzusammenhalt
Vieles wir nur auf Beziehungsebene gehört. Sach un Faktebene ... Was ist das?
Umgang mit älteren Kollegen
Aber auch jüngere haben es nicht leicht... "Die sind ja noch unerfahren, und haben das Gesamtbild nicht"
Vorgesetztenverhalten
Die Führungsstile sind divers. Es kommt vor, dass eine und dieselbe Person zum Beispiel am Morgen laissez faire praktiziert und am Nachmittag Überautoritär agiert.
Arbeitsbedingungen
Wirklich gute IT infrastruktur, Leider wird sie selten korrekt benutzt
Kommunikation
Ausweichend
Gleichberechtigung
Endlich mal ein Betrieb wo es auch die Männer in einigen Teams Richtig Schwer haben.
Interessante Aufgaben
Es hat beim Personal sehr viele Ressourcen und Synergien, diese werden nur selten benutzt. Es soll ja alles auf dem eigenen Mist wachsen.
Basierend auf 29 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Martin-Stiftung Erlenbach durchschnittlich mit 2,6 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Gesundheit/Soziales/Pflege (3,5 Punkte). 25% der Bewertenden würden Martin-Stiftung Erlenbach als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 29 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Interessante Aufgaben und Gehalt/Sozialleistungen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 29 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Martin-Stiftung Erlenbach als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.