Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

Paul 
Scherrer 
Institut
Bewertung

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

Mehr Schein als Sein

2,4
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Paul Scherrer Institut PSI gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Spannendes, einzigartiges Forschungsumfeld, gute Benefits, Gehalt, vielfältige Aufgaben, Weiterbildungsangebot

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Kommunikation, Chancengleichheit, Feedbackkultur, fehlende Transparenz, mangelnde Wertschätzung

Verbesserungsvorschläge

Interne Strukturen überdenken, Mitarbeiterfeedbacks ernst nehmen, handeln, jedoch nicht nur in Prestige Bereichen, sondern an der Basis

Arbeitsatmosphäre

Oft unangenehm infolge fehlender Transparenz, unklare oder unrealistische Zielvorgaben bzw. Arbeitsverteilung, altmodischer Administrationsapparat, unflexible und starre Strukturen

Kommunikation

Es werden zu viele Meetings ohne Outcome und oft nicht adressatengerecht abgehalten, Informationsflut auf verschiedenen Kanälen, aber das Wesentliche wird nicht kommuniziert, administrative Prozesse sind veraltet, umständlich und wenig dienstleistungsorientiert, Transparenz fehlt, vieles wird auf politischer Ebene gehandhabt

Kollegenzusammenhalt

Auf der gleichen Stufe und in kleineren Teams top...über verschiedene Stufen und über Gesamtinstitut wird Gärtchendenken und Hierarchie gelebt und gefördert

Work-Life-Balance

Ist oft ein Fremdwort, insbesondere in der Wissenschaft, aber auch in Supportfunktionen, Auftritt gegen aussen modern und innovativ, gelebt wird traditionell und altmodisch, Chancengleichheit zu wenig gegeben

Vorgesetztenverhalten

Gute Führung findet sich leider nur selten

Interessante Aufgaben

Wenn man will, kann man viele spannende Zusatzaufgaben und Projekte übernehmen, allerdings über das normale Pensum hinaus und daher unbezahlt, also eher als privates Hobby einzuordnen

Gleichberechtigung

Wird aktuell in der Wissenschaft und in Führungsfunktionen stark gefördert, allerdings vorwiegend im tieferen und mittleren Management

Umgang mit älteren Kollegen

Hängt stark von Führung ab, denke in der Regel gut, da viele langjährige Mitarbeitende in der älteren Generation, gute Vorsorgeleistungen und Möglichkeiten für Pension

Arbeitsbedingungen

Je nach Funktion sehr moderne und ergonomisch gut eingerichtete Arbeitsplätze, wenig bis keine einladende Ruhemöglichkeiten ausserhalb Personalrestaurant, v.a. drinnen im Winter fehlt es für Pausen, keine Pausenkultur

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Trotz neuer Möglichkeiten werden Auslandsreisen gefördert und Home Office auf absolutem Minimum gehalten, riesiger Energieverbrauch für Grossanlagen, ist wohl auch unumgänglich

Gehalt/Sozialleistungen

Gehälter je nach Funktion zeitgemäss und angemessen oder aber im Vergleich zur Privatwirtschaft auch einiges tiefer, Lohntransparenz trotz Lohnsystem nicht gegeben, Sozialleistungen im Bereich Familie gut bis sehr gut, eigene sportliche Infrastruktur auf dem Gelände, Wald mit Vitaparcours in Gehdistanz

Image

Hat international in der Wissenschaft ein sehr gutes Image, in der Schweiz als Arbeitgeber gegen aussen auch eher ein gutes Image, könnte sich jedoch langfristig verschlechtern ohne Verbesserungen bzw. Modernisierung

Karriere/Weiterbildung

Sehr offen und je nach Bereich auch grosszügig betr. Aus- und Weiterbildungen, Weiterentwicklung im Job oft schwierig, je nach Funktion, starre Regelungen und keine Zeit im täglichen Aufgabengebiet

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden