8 Bewertungen von Mitarbeitern
8 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in 6 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten8 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in 6 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Nichts
Alles
Alles
Innovatives Arbeitsfeld
Startup-Metalität ohne Praxiserfahrung. Adhoc-Organisation mit fehlender Strategie
Implementierung einer kompetenten Führungsstruktur.
fehlende Führung führt zu Kompetenzgerangel
Fraktionsbildung,
"hire and fire" Mentalität, Widerspruch wird abgestraft
Es wird ständige Verfügbarkeit erwartet
Schwächen werden schöngeredet
Es gab im Team nur wenige Frauen
Die Technologie scheint vielversprechend und spannend. Die Mitarbeiter sind sehr kollegial.
Der Umgang mit den Mitarbeitern.
Stell die Mitarbeiter und ihre Ideen in den Vordergrund. Für Fehlentscheide muss das Management gerade stehen.
Leider kann in dieser Firma von Fairness nicht die Rede sein. Bsp. Projektleiter werden Verantwortungen ohne die notwendige Kompetenzen übertragen. Misserfolge müssen einige der Mitarbeiter und nicht die Entscheidungsträger auf Stufe mittleres Management tragen. Es kommt zuweilen vor, dass Mitarbeiter mit fadenscheinige Begründungen entlassen werden. Das erinnert an amerikanischen Arbeitsverhältnisse.
Lob gibt es zwar vereinzelt, aber nicht in der Produktion oder in der Entwicklungsabteilung.
Die Mitarbeiter die in der Firma tätig sind, wurden nie ein negatives Wort über das vorherrschende Führungsverhalten sagen.
Die Arbeitszeiten sind modern und flexibel, aber stell dich auf zeitweise Überstunden und unbequeme Arbeitszeiten ein. Es wird von dir erwartet, dass du rund-um-die-uhr zur Verfügung stehst.
Weiterbildung wird nur in Aussicht gestellt, falls es klar absehbar ist, dass die Firma von dieser Weiterbildung profitieren kann. Grundsätzlich investiert die Firma nur in der Firma und nicht in den Mitarbeitern. Die Mitarbeiter werden stattdessen vor Augen geführt, dass sie sehr gute Aufstiegchancen haben (Falls die Firma einmal wachsen sollte).
Es wird eine überdurchschnittliche Leistung bei einem unterdurchschnittlichen Salär verlangt. Dies wird damit begründet, dass die Mitarbeiter in dieser aufstrebenden Firma mit vermeintlichem Zukunftspotential, auf sowohl Karriere als auch Geld Aussicht haben sollen. Was die Sozialleistungen betreffen, sind diese beim gesetzlichen Minimum. Die Gehälter werden pünktlich bezahlt.
Mit der angestrebten Technologie sollte CO2-Emissionen reduziert werden können.
Die Kollegen sind sehr hilfsbereit und auch im schwierigen Umfeld kollegial.
Wie gesagt, in dieser Firma werden hohen Anforderungen an den Mitarbeitern gestellt. Für die älteren Mitarbeiter ist es nicht immer einfach diese Anforderungen gerecht zu werden.
Die Vorgesetzten formulieren Ziele, die schon im Voraus nicht realistisch sind. Dies hängt mit (unrealistische) Vorgaben und Erwartungen der Investoren zusammen.
Es ist Standard-Industriebetrieb mit modernen Lokalen aber ohne Kantine. Sandwich mitnehmen.
Es wird regelmäßig informiert. Beim Abschluss des Geschäftsjahres ist immer wieder die Frage: Wie Weiter?
Frauen und Männer haben in dieser Firma die gleichen Chancen.
Es wird in dieser kleinen Start-Up-Firma sehr viel Eigenverantwortung, Elan und Ehrgeiz verlangt. Es wird auch eine überdurchschnittliche Leistung verlangt. Man hat nur Einfluss auf die eigene übertragene Aufgaben, und muss die Anweisungen streng befolgen. Mitdenken wird zwar predigt (vor allem im Einstellungsgespräch), gelebt wird es nicht.
Die Technologie und ihr Potenzial
Der Umgang mit den Menschen die wirklich etwas bewegen wollten.
Mit einen kleinen Team von fähigen und engagiert Mitarbeiten neu anfangen.
Ist alles mehr Schein als Sein.
Durch Gleitzeit ist man sehr flexibel.
Unteres Limit.
Die Technologie ist Umweltbewusst.
Zu dem Rest sag ich lieber nichts.
Das Team war super nur leider ist keiner mehr davon da, weil alle keine Lust mehr hatten unter solchen Bedinungen zu arbeiten.
Ich als Chef würde mal darüber nachdenken warum so viele gute Leute die Selfrag verlassen haben.
Es wird immer alles schön geredet und die Wirklichkeit wird sehr gern verdrängt.
Abteilungleiter übernehmen keine Verantwortung sondern schieben sie lieber von Abteilung zu Abteilung.
Anstatt an einem Strang zu ziehen.
Teileweise ist es hoch gesundheitsgefährdend und gefährlich.
Schutzmassnahmen sind eher Alibi.
Welche Kommunikation.
Arbeit war immer sehr spannend und abwechslungsreich.
Leider bekommt man kaum Anerkennung für die geleistete Arbeit.