6 Bewertungen von Mitarbeitern
6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
neuer chef ist modern & papierlos unterwegs.
man wird um seine meinung gefragt & wird ernst genommen!
alle anlässe gestrichen (COrona), Kollegen, welche auch nach chef-wechsel wieder kritisieren
haben mit neuen aufgaben viel zu tun, aber macht spass & is interessant
unterstützung nötig, auch bei finanzen
neue chef top
Auswahl im Restaurant nicht mehr so toll, sparen spürt man leider
Im Team herrschte Misstrauen gegenüber jedem, der nicht bereits 20 Jahre dort arbeitete und einem übergeordnet ist.
Papier en masse, das neue Denken hat sich dort noch nicht eingeschlichen. Man arbeitet sehr veraltet, alles muss zig mal ausgedruckt werden.
Zusammenhalten tun dann jedoch alle, solange es gegen den höheren Vorgesetzten geht.
Ein lausiger inkompetenter Chef, der nichts selber entscheiden konnte und sich von seinem Chef wie eine Marionette behandeln liess.
Die Arbeitsbedingungen waren super, umgeben vom wunderschönen Park und der Kantine.
Untereinander wird kaum gesprochen
Männer werden klar bevorzugt, das Denken ist vom Vorletzten Jahrhundert.
Man hätte viel machen können, wenn dies einem die Mühe wert war.
Kantine, Mitarbeitertage, gute Infrastruktur
HR, Kommunikation, Umgang mit MA
Gute MA fördern, bessere Kommunikation, Vorleben
- Arbeitsort
- Menschlichkeit/Freundlichkeit unter den Mitarbeitern
- fehlende Transparenz
- Unternehmensstruktur
- Nachhaltigkeit; Entscheidungen werden oft übereilt und nicht durchdacht getroffen
- Kontrollorgan / Stabsstelle mit mehr Befugnissen
- Unternehmensberatung / Coaching mit ALLEN Mitarbeitern
Die Atmospähre ist angespannt. Grosses gegenseitiges Misstrauen wird durch die Vorgesetzen geschürt.
Image stimmt definitiv nicht mit der Realität überein.
Die Führungsebene führt nicht und das Unternehmen wird durch die Mitarbeiter und deren grossen Zusammenhalt getragen. Die Stiftung ist ein gutes Beispiel für die schlechten Folgen einer inkompetenten Fehlbesetzung an den höchsten Stellen. Mitarbeiter werden klein gehalten, Transparenz ein Fremdwort, sinnlose und ständig wiederkehrende Arbeitsaufträge, kritik- und lernresistent, kein Rückhalt gegen aussen, nicht lösungsorientiert, im Gegenteil, zeitverschwenderische Recherchen für Schuldzuweisungen, Misstrauen schüren unter den Mitarbeitern