3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Viele,s
Keine Ahnung
Bin Zufrieden
Das Anstellungsverhältniss ist ein gutes Geschäft.
An der Uni an sich ..nix.
Zum Einarbeiten EINE Person beauftragen, die dann auch für die vermittelten Routinen verantwortlich zeichnet.
Dazu kann ich nicht viel sagen.
i.O.
Auch hier.....recht neblig.
Für mich persönlich obere Mittelklasse.
Wegwerfkultur.....
So gut wie nicht vorhanden. "Team" geht anders.....
Als alter, weisser Mann im unteren Anstellungsverhältniss....schlechte Karten.
An guten Tagen werden Anweisungen in ganzen Sätzen formuliert.
Top!
Findet so nebenher statt.Was die Arbeitsroutinen angeht, heisst es oft: "Macht jeder wie er denkt".Also besteht ständig die Gefahr es genau falsch zu machen.
Als Mann die schlechtesten Karten zu haben, nenn ich nicht gerade "gleichberechtigt".
Recht vielfältig das Ganze.....manchmal etwas zu vielfältig.
Man hat seinen Bereich für den man verantwortlich ist und wird in Ruhe gelassen.
Uneinsichtig, dass Ressourcen nicht optimal verteilt. Es wird nur auf Forschung anstatt auf Lehre gesetzt.
Kommunikation muss verbessert werden. Prozesse sind extrem kompliziert. Gärtchendenken vor allem von älteren (eingesessenen) Mitarbeitern muss aufhören, wenn man gemeinsam etwas erreichen möchte.
Veraltete Gebäude, nicht mehr zeitgemässe Infrastruktur (IT)
Katastrophal. Auch innerhalb des Tierspitals steht die Nutztierklinik am untersten Ende.
Da man keine Überstunden machen darf, hält es sich zumindest im Admin Bereich in Grenzen.
Durch Mangel an Zeit / mangelndes Interesse der Führungsebene, wird dies kaum unterstützt und wenn man sich dann doch weiterbildet, muss man sich rechtfertigen wo man war.
Immer noch viel Papierbüro. Könnte man mit richtiger IT definitiv elektronischer gestalten.
Gärtchendenken kriegt man aus diesem Unternehmen nicht raus.
Keine Führung, viele Meinungswechsel, Führung steht nicht hinter Entscheiden.
Gerade für die Assistenztierärzte nicht akzeptabel was da abgeht.
Leider wird nicht nach unten kommuniziert. Am liebsten wird gar nicht kommuniziert.
Praktisch nur männliche Kollegen auf Führungsstufe.
Aufgaben sind interessant, man hat jedoch keinen Freiraum um Dinge anders zu gestalten.