3 Bewertungen von Bewerbern
3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Offene & Transparente Kommunikation und Einhaltung von zugesagten Rückmeldefristen.
Fachabteilung, soll sich vor dem Interview vorbereiten. Sie wussten nicht mehr woher ich komme und von welchem Wettbewerber. Wahrscheinlich mit einem anderen Kandidaten verwechselt.
Weiterer Verbesserungspunkt wäre die Jobseite. Es kann in der heutigen Zeit nicht mehr sein, dass man Bewerbungen via Mail zukommen lassen muss. Vorallem nicht in solch einem Milliardenkonzern.
Desweiteren wurden die nächsten Schritte nicht gesagt, sondern man solle sich nach 1-2 Tagen melden.
Vorgesetzter hatte während dem Onlineinterview E-Mails gelesen und beantwortet, absolut keine Wertschätzung gegenüber dem Kandidaten.
Für mich bedeutete das Intermezzo bei Würth vergeudete Lebenszeit, Energie & Engagement! Als Dipl.-Ing. (MBA) möchte man definitiv NICHT so behandelt werden......
Bei früherer Kenntniss des deutlich geringeren Gehaltsrahmens der Position, hätte ich mir den Weg & den Aufwand nach Chur zu fahren getrost sparen können.
Generell sollten solche Aspekte das Ergebnis einer Verhandlung sein & nicht den Charakter eines "Friss oder Stirb"-Angebotes haben. Ob solch ein Verhalten der HR-Abteilung gerade bei Fachkräften mit ausgewiesenem Trackrekord förderlich ist, wage ich sehr stark zu bezweifeln.
In diesem Sinn wäre es sicherlich hilfreich, wenn bei Würth die HR-MA betreffend solcher Prozesse mehr "sensibilisiert" werden würden. Gerade bei dem derzeitigen "Fachkräftemangel" sollte man potentielle MA auf Augenhöhe behandeln & nicht verbrannte Erde hinterlassen.