92 Bewertungen von Bewerbern
92 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
92 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Was wünsche ich mir von meinem Arbeitgeber?
Für den Bewerbungsprozess keine, alles andere kann ich noch nicht bewerten.
Fragen an Skillset die für die Stelle anpassen würden und künftige Interesse an der weitere Entwicklung der Fähigkeiten
Potentielle Mitarbeiter:innen plus divers werden mit leeren Versprechungen geködert. Es ist wahrlich schwer gute Ressourcen zu gewinnen. Mir scheint es so als würde man hier bewusst und absichtlich den/die Bewerber:in plus divers täuschen, um ihn/sie plus divers für die Mitarbeit zu gewinnen. Letztlich hat sich alles anders entwickelt als noch im Bewerbungsgespräch besprochen bzw. vereinbart wurde. Mein Verbesserungsvorschlag an euch, seid transparenter und ehrlicher zu den Bewerbern.
Seit transparent!
Es wird mit einer guten Work-Life-Balance geworben. In der Realität ist es jedoch so, dass Überstunden erwartet ("Es gibt oftmals Phasen, wo wir mehr als die 8 Stunden am Tag arbeiten."), aber nicht bezahlt werden. Die Stunden werden nach "Vertrauensbasis" abgeleistet. Der Anreiz für die Überstunden ist ein 14. Gehalt, was man nur bekommt, wenn man "sich persönlich gut eingebracht und seine Ziele erfüllt hat". Davon abhängig ist auch die Höhe des 14. Gehalts.
Kurz: Mache viele unbezahlte Überstunden, dann gibt es mit Glück doch etwas Geld dafür. Wie dabei die Familie im Vordergrund stehen soll, ist mir schleierhaft.
Beworben hatte ich mich auf eine Stelle als IT-Consultant. Angeboten wurde mir im Gespräch eine Stelle als Trainee, befristet auf 6 Monate mit einem Gehalt knapp 430€ über dem Mindestlohn. Danach erst wird man, wenn man sich "gut einbringt" mit einem eher unterdurchschnittlichem Gehalt fest eingestellt. Das sei das "Standard-Vorgehen". Erst in 2-3 Jahren wird es besser. Weiter werden Neulinge überall, nur eher nicht in der Region eingesetzt. Dieses "Privileg" haben nur länger Angestellte. Warum wird das dann nicht klar im Stellenangebot kommuniziert?
mehr Transparenz
Ich habe nach nur wenigen Tagen eine Standardantwort, aus der man nicht schlau wird, erhalten. Diese enthält keine Begründung über die Absage. Besser wäre ein kurzes 2-Minütiges, telefonisches Gespräch oder eine ausführlichere Begründung in der Mail (z.B. Kandidaten haben sich beworben, die besser zur ausgeschriebenen Stelle passen oder die aktuelle Auftragslage ist schlechter als erwartet oder die Stellenausschreibung ist nicht aktuell etc.).
Ich habe folgende Nachricht erhalten:
"Nach interner Prüfung der Bewerbungen sind wir zu dem Ergebnis gekommen, Ihre Bewerbung nicht in die engere Auswahl einzubeziehen. Sich letztendlich zu entscheiden bedeutet, dass nicht alle Bewerbungen berücksichtigt werden können."
Ich habe einen sehr guten Einblick in die Struktur und Historie des Unternehmens bekommen. Dabei habe ich ein gut aufgestelltes und wertschätzendes Unternehmen kennenlernt, welches sich mich zukunftsweisenden Themen beschäftigt. Die Kommunikation fand durchgehend auf Augenhöhe statt. Der Bewerbungsprozess war erfrischend schlank.
So verdient kununu Geld.