4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
kein von Fairness und Vertrauen geprägtes Klima zwischen Angestellten und Vorstand/Chefs
es ist vorgesehen, dass Mitarbeitende sich minimal weiterentwickeln, jedoch keine Unterstützung und Zeit dafür bereitgestellt
Keine Aufstiegsmöglichkeiten
für Branche und Leipziger Verhältnisse gutes Gehalt
nicht vorhanden
Zusammenhalt unter vergangenen Team war sehr unterstützend und konstruktiv
nicht vorhanden
das Verhalten des Vorstandes oftmals intransparent und undemokratisch, sehr bestimmend. keine Aushandlungen mit dem Fachpersonal erwünscht. nicht kritikfähig, oftmals unfair
komplexe spannende Aufgaben, jedoch fehlendes Fachwissen beim Arbeitgeber, keine Feedbackkultur und Wertschätzung gegenüber gebrachten Leistungen der Angestellten
Räumlichkeiten waren angenehm und ruhig, jedeR hatte einen Laptop als Arbeitsgerät erhalten
intransparent, unachtsam, sehr fordernd, wenig wertschätzend, nicht kritikfähig
von Mitarbeitenden selbst geschriebene Projektanträge enthalten viele interessante inhaltliche und administrative Aufgaben, von Angestellten wird hohe Flexibilität erwartet, da regelmäßig neue unerwartete Aufgaben hinzukommen
Der Vorstand arbeitet intransparent und undemokratisch, ist unsensibel und als Arbeitgeber insgesamt eine Katastrophe...
die Arbeitsinhalte
zu viel Macht beim Vorstand, keine aktiven Vereinsmitglieder, keine Mitbestimmungsrechte der Angestellten, zu hohe Arbeitsbelastung
eine diversere Konflikt- und Mitbestimmungskultur (demokratischer Verein!); weniger Aufgaben für Einzelne; weniger Überstunden; klarere Verantwortlichkeiten; fest verankerte Team-Supervisionen
gutes Untereinander unter Angestellten, keine Unterstützung durch Vorstand
zehn Angestellte haben in zwei Jahren den Verein wegen der internen Konflikte verlassen, das wirft kein gutes Licht
Viele Überstunden, davon ein Teil unbezahlt, viele plötzliche Termine und neue Aufgabenpakete
für Leipziger Verhältnisse ok
keine Thema im Verein
gibt es nicht
kein Austausch gewünscht
hoher Krankheitsstand, viele Überstunden, das Gehalt im Leipziger Vergleich ist ok
undemokratisch, Entscheidungen des Vorstands dürfen nicht diskutiert werden, Befehlston
die Inhalte sind sehr spannend, allerdings verfügen die Vorgesetzten über kaum Fachwissen, so dass die Angestellten bei der Bearbeitung auf sich gestellt sind