8 Bewertungen von Mitarbeitern
8 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
6 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen8 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
6 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
- tolles Arbeitsklima
- hohe Flexibilität durch Gleitzeit
- Bürohunde :)
- tolles, neues Produkt
- lockerer Umgang mit Kollegen
- Spieleabende
- gute Küchenausstattung (Mikrowelle, Backofen, Sandwichgrill..)
- riesige Terrasse
Durch Gleitzeit und kurzfristig mögliche Urlaubstage, bekommt man private Termine und berufliches gut unter einen Hut.
Weiterbildung wird gefördert, wenn man dem Chef den Nutzen für das Unternehmen gut verkaufen kann. ;)
Fair Data ;)
Gute Hardware, tolle Bürostühle, Pflanzen....
Kollegen und Vorgesetzten waren nett, die Ausstattung modern, die Lage gut zu erreichen. Die Aufgaben spannend. Und wenn man nicht einer Meinung war, konnte man das offen Ansprechen und Diskutieren. Das ist einiges Wert.
Sehr flexible und auch individuelle Gestaltung möglich. Spontane Urlaubstage oder Arzttermine sind i.d.R. kein Problem.
Ich konnte verschiedene Konferenzen und Fachveranstaltungen besuchen. Auch Lernmaterial (Fachbücher, Onlinekurse) konnte ich bekommen. Nichts zu klagen.
Mit den meisten geht man auch ab und zu mal ein Bier trinken und tut das auch gerne. Selbst ein Jahr nach Ausscheiden habe ich noch Kontakt zu Kollegen und anderen Ehemaligen. Das ist eher selten anzutreffen.
Modernes Büro und modernes Equipment, Free Softdrinks, Daddelequipment (Flipper, VR, Kicker). Wenn man etwas braucht und es sinnvoll war, wurde es auch bestellt.
Gehalt immer pünktlich. Entlohnung Leistungsgerecht.
Hier spielt weniger eine Rolle wer du bist, sondern was du drauf hast.
Über die Jahre haben wir an vielen spannenden und auch größeren Projekten gearbeitet. Langweilig war es nie.
fairness, consistency
More teambuilding events
Ich habe hier den wohl außergewöhnlichsten Azubi (Mittlerweile Senior Entwickler in einem großen Unternehmen) kennen lernen dürfen und dafür hat sich einiges gelohnt.
Auch wenn das nicht auf den Arbeitgeber bezogen ist, hätte ich vielleicht nie die Möglichkeit bekommen, einen Entwickler kennen zu lernen, den ich auf Augenhöhe mit sehr bekannten Entwicklern sehe.
Aufgrund der Kununu Regeln, darf ich hier bestimmte dinge nicht erwähnen, somit fällt meine Bewertung weitaus positiver aus, als eigentlich sollte oder möglich.
"Interne Informationen zu Produkten, Qualitätsproblemen oder den Umgang mit Kunden sind nicht erlaubt." Nach dieser Regel entfällt der größte Teil meiner Bewertung. JA das hier ist bei weitem nicht alles.
Ich würde als Fazit dieses Unternehmen, weder Auszubildenden, noch Arbeitnehmern empfehlen.
Kununu: "Rufschädigende Aussagen, werden hier nicht akzeptiert" - Aber selbst eine negativ Bewertung ist Rufschädigend, daher kann ich die grenze nicht erkennen und halte mich auch hier zurück. Aber wahrheit kann rufschädigend sein, soll ich deshalb lügen?
Ich empfehle dennoch folgendes mutet niemandem so eine Ausbildung bzw. Hölle zu und bildet einfach nicht aus. So einen Umgang wünsche ich keinem Azubi. Und ich beziehe mich hier auf dinge die ich hier ausgelassen habe!!!!!!!!!!!!!!!
Kann mich nur wiederholen. Minus 5 Sterne. Beziehungen, Beziehungen, Beziehungen.
Wie bereits geschrieben, zählt hier nicht die Kompetenz, Teamfähigkeit und Mitmenschliches verhalten, sondern die Beziehung zu gewissen Personen.
Auch hier eigentlich minus 5 Sterne.
Rein die felxible Arbeitszeit, ist sehr zufriedenstellend, Gleitzeit mit einer Kernzeit von 10-16 Uhr ist mittlerweile durchschnittlich, aber zu meiner Zeit als Azubi in diesem Unternehmen noch nicht weit verbreitet.
Nachteil: Wenn man so unter Druck gesetzt wird wie da, macht man gerne einige unbezahlte Überstunden, welche nicht ins Berichtsheft dürfen, damit man nicht jeden Tag sondern nur noch alle 2 Tage im täglichen Morgen-Stand-Up-Meeting vorgeführt wird.
Die war ganz ok habe in meinem jetzigen Unternehmen weitaus mehr und es lag weit unter dem Durchschnitt, aber es war dennoch annehmbar.
Ich hatte mit meinem Ausbilder qausi nur zur Einführung wirklichen Kontakt. Ansonsten wurde ich von einem anderen Azubi ausgebildet, der zugegebener Maßen ein erstaunlicher Entwickler war, der mindestens mit den Senior-Entwicklern mithalten konnte, daher 3 Sterne. Die Hoffnung kann ich zukünftigen Azubis nehmen, da dieser Azubi vor mir das Unternehmen verlassen hat. Sollte keine gleichwertige Alternative gefunden werden, wird man hier weder spass, noch eigene Entwicklung im Unternehmen erfahren.
Unter ständigem Druck ist von Spass keine Rede. Zudem macht es keinen Spaß wenn Mitarbeiter ständig einen Reibungspunkt suchen. Sei es nicht mit einem selbst, macht es auch keinen Spass anderen dabei zuzusehen wie sie direkt oder hinterrücks nieder gemacht werden.
Vor allem dann nicht, wenn es dabei um die kompetentesten Mitarbeiter in menschlischer als auch in leistungs-technischer Hinsicht geht.
Die Aufgaben an sich waren in der Zielsetzung sehr motivierend. Leider trotzdem nur 2 Sterne, da diese in der Definition und Konzeption sehr schwammig waren, wodurch die Zeiten nicht eingehalten werden können, da man sich selbst zusätzlich in der überaus knapp bemessenen Zeit, auch noch um die Konzeption sowie definition kümmern muss. Wenn man jemand ist, dem das Ergebnis gleichgültig ist und man nur seine Zeit füllen will, kann das sehr gelegen kommen, jedoch ist man in diesem Fall für die Schlechte Umsetzung bzw. das verfehlen des Ziels verantwortlich. Anders wiederum wird man in offener Runde angeprangert, die Zeit nicht eingehalten zu haben.
Auch wenn die Senior Entwickler eine 2 Wochen Schätzung eher als ein 2 Monatiges Projekt sehen, wird dies von den Projekt-Managern abgeschätzt und leider sind die Entwickler in der Aufgabendefinition nicht gefragt. Somit fehlt in diesem Fall sowohl die Kompetenz als auch eine logische hierarchie.
Abwechselungsreich sind die Aufgaben, da jedoch "schnell schnell" eine Weitaus höhere priorität als Qualität hat, kann man sich eher wenig beibringen. Da man auch nicht ausgebildet wird, noch weniger und somit wechselt man die Themen, kann sich jedoch nicht vernünftig einarbeiten.
Hier würde ich lieber minus 5 Sterne geben. Leider bin ich sehr eingeschränkt in dem was ich hier schreiben darf, aber freundlich ausgedrückt, kommt respektlosigkeit täglich vor, solange man nicht eine bestimmte Position im Unternhemen hat. Damit ist nicht die Karriere-Technische Position gemeint sondern eher die Beziehungs-Technische.