6 Bewertungen von Mitarbeitern
6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Hohe architektonische Ansprüche
- kommunikationsunfähig
- es wird Raubbau an den Mitarbeitern betrieben, wenn diese nicht mehr können oder bereit sind überdurchschnittliche Leistungen zu bringen werden diese fallen gelassen, bis hin zu mobbing und dann wieder durch neue unerfahrene Kollegen ersetzt.
Unehrlichkeit wird in diesem Hause groß geschrieben
- sollte grundsätzlich sein Auftreten überdenken
Wirkt durch durch tolle Fotos der Projekte besser als es eigentlich sein sollte
Viel work, wenig Balance
Gehalt ist erstmal okay. Man sollte aber die vielen anfallenden unentgeltlichen Überstunden nicht außer Betracht lassen. Wer am längsten bleibt bis spät abends ist der fleißigste. Geht man pünktlich um 5 obwohl man evtl. seine Arbeit besser und effektiver gemacht hat, wird man schief angeschaut und schlecht über einen geredet.
Gibt’s nicht.
naja, wechselt sehr häufig.
Menschlich eine Katastrophe, sozial unfähig.
In einer alten Scheune ohne Fenster, im Winter eisig kalt, WCs sind bessere Dixis ohne Abschluss zum Boden (also alle bekommen mit was man dort gerade für ein Geschäft verrichtet) und die IT wird bei eBay Kleinanzeigen eingekauft.
Spannende Projekte
mangelhafte Umgangsformen, wenig konstruktive Offenheit und Unterstützung bei projektrelevanten Fragen, keine zeitgemäßen Arbeitsweisen mit Software
Angestellte mit Führungsfunktion sollten dringend an Schulungen teilnehmen um Ihre fachlichen und sozialen Kompetenzen zu verbessern. Einführung zeitgemäßer EDV und Projektstruktur.
Unangenehm aufgrund von toxischem Umfeld; der Druck ist extrem hoch, da stets die Wirtschaftlichkeit der Projekte im Fokus steht; Wertschätzung existiert nicht
regional angesehene Architekten mit schönen Ergebnissen
Überstundenausgleich und Wellpass werden ermöglicht
existiert nicht; Hauptsache die Architektur sieht cool aus
wenig Perspektive; wird nur unterstützt wenn Büro aktiv davon profitiert
Fachlich und sozial höchst inkompetenter und unprofessioneller Umgang. Projektleiter sind teils extrem überfordert mit Ihrer Verantwortung. Umgangsformen Vereinzelter führten dazu, dass mehrfach Angestellte gekündigt haben. Problematik ist büroübergreifend bekannt, aber es wird (vermutlich aus wirtschaftlichen Gründen) nichts unternommen. Geschäftsleitung bemüht sich um ein offenes Ohr und Verständnis aber hat mangelhafte Führungskompetenz und wenig Durchsetzungsvermögen.
veraltete Software; zeitgemäße und strukturierte Arbeitsweise ist nicht vorhanden und wird auch nicht gewünscht; Projektstruktur und nachhaltiges Projektmanagement ist katastrophal
Vorgesetzte/Projektleiter und Geschäftsleitung haben kein Gespür für respektvollen und professionellem Umgang mit Angestellten.
Bei projektbezogenen Fragen habe ich mehrfach die Antwort erhalten "das interessiert mich nicht": es wird der Eindruck vermittelt, dass das Projekt laufen muss und man bloß keine Fragen stellen soll. Das Ergebnis muss stimmen aber wie man dort hin kommt ist egal. Zielgerichtete und v.a. konstruktive Zusammenarbeit innerhalb eines Projektes war daher nicht möglich.
Gehalt ist fair aber nur ein Trostpreis; Wellpass
Mütter mit Teilzeitstellen werden wenig gefördert oder unterstützt; Teilzeitstellen gelten nicht als wirtschaftlich genug
spannende Projekte mit hohem Anspruch an Architektur und Gestaltung
Die Arbeitsinhalte, anspruchsvolle Architektur & Aufgaben
Eigentlich alles andere, v.A. Umgang mit den Mitarbeitenden (bis hin zu systematischem Mobbing), chronische Überlastung, keine Einarbeitung, erc. Die Liste ist lang. Sehr hohe Mitarbeitenden-Fluktuation!
Andere Führungskräfte, Schulung im Mitarbeiterumgang und generell zwischenmenschlich, veraltete Arbeitsweise und -Equipment über Denken & sich auf Neues einlassen
Toxisch durch Mobbing durch Vorgesetzte
Wahrscheinlich unterschiedlich, was für Kollegen gerade dort sind, schließlich wird das Team alle 6 Monate getauscht.
Kann nicht kommunizieren, gibt kein Feedback, falscher Tonfall, macht Mitarbeiter runter
Teams wird von Vorgesetzten nicht verwendet, man hat keine Einsicht in den Kalender, Termine werden an zuständige Personen nicht kommuniziert bzw. Gezielt ausgeschlossen.
Anspruchsvolle Architektur
Relativ freie Arbeitszeiten.
Interne Prozesse werden nicht weiter gedacht als im Moment notwendig. Keine Perspektive in Arbeitsweise EDV.
Fortbildung der Geschäftsführung im Umgang mit den Mitarbeitern, Teamführung und Kommunikation.
Kollegialer Umgang zwischen den Mitarbeitern
Regional sehr anerkannte Architekten
Faires Gehalt
Gibt es nicht
Veraltete Strukturen
Legt viel Wert auf Gestaltung
In der Vergangenheit zu stark hängen geblieben.
Moderner und flexibler werden. Über den Tellerrand hinausblicken. Gefühl für zukünftige Arbeitsprozesse bekommen
Man möchte zwar, aber möchte auch nicht investieren
Vorschläge/Verbesserungsvorschläge werden leider geblockt/abgelehnt.
Veraltete Büroausrüstung für veraltete Arbeitsweisen
Durchschnittsgehalt