28 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
17 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 4 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Tolles Miteinander!
4,1
Empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Sehr viel Vertrauen in die Mitarbeiter - die Mitarbeiter stehen im Mittelpunkt und es wird versucht, dem Mitarbeiter mit viel Flexibilität und Kompromissen in allen Punkten entgegenzukommen
Verbesserungsvorschläge
Mehr Zeit für Führung aufwenden statt nur Mitarbeit in den Projekten; die Führungskräfte haben wenig Zeit und sind dadurch schlecht zu erreichen
Arbeitsatmosphäre
Großes Vertrauen in die Mitarbeiter
Work-Life-Balance
Viel Arbeit und fehlender Nachwuchs (auch hier Fachkräftemangel!)
Keine Firmenwagen, alle haben eine Bahncard aus Überzeugung!
Kollegenzusammenhalt
Super Zusammenhalt über alle Ebenen hinweg
Vorgesetztenverhalten
Im Großen und Ganzen gut, aber sehr unterschiedlich... manchen langgedienten Führungskräften würden Führungsseminare gut tun (nur weil jmd fachlich gut ist, ist er noch lange keine gute Führungskraft).
Arbeitsbedingungen
Spektakuläres Büro; es werden viele Tools eingeführt, um die Firma für die Zukunft gut aufzustellen und effizienter zu werden
Unternehmen von gestern will für die Energiewelt von morgen stehen.
3,5
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Absolut bescheidenes Auftreten gegenüber Kunden. Faires Verhalten ggü. Wettbewerbern. Klima unter den jungen Kollegen. Integrität bei Gutachten/Modellen.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Resterampe für Trianel.
Verbesserungsvorschläge
Entscheiden, ob man effizient oder innovativ sein will.
Arbeitsatmosphäre
Fast alle sind nett zu einander. Die Choleriker unter dem Führungskräften werden aber hingenommen.
Image
Für die solide Energiewirtschaft sehr gut. Für Innovation usw., eher schlecht. Gilt als guter Ausbildungsverein.
Work-Life-Balance
Für eine Beratung ordentlich, aber gerade wenn man die Reisezeiten von Aachen zu den Kunden in der Ostdeutschen Provinz miteinrechnet, wird‘s nicht mehr so attraktiv. Gibt aber auch „Heimschläfer“ mit wenig Arbeitslast.
Karriere/Weiterbildung
Für Berufseinsteiger inzwischen ordentliche Programme. Aber seit der letzten Reorganisation, haben fast alle jungen Kompetenzteamleiter das Unternehmen verlassen.
Gehalt/Sozialleistungen
Wirklich top, wenn man gut verhandelt. Aber extreme Unterschiede auf der gleichen Ebene.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Eigenes Verhalten extrem positiv. Bei der Annahme von Mandaten ist man aber nicht so wählerisch.
Kollegenzusammenhalt
Auf den ersten Blick sogar sehr gut. Auf den zweiten schachern gerade die alten Hasen ordentlich um Projekte.
Umgang mit älteren Kollegen
Erfahrung zählt hier definitiv sehr viel. Manchmal sogar mehr als Kompetenz.
Vorgesetztenverhalten
Starke Schwankungen. Kann man durch die Wahl des Partnerbereichs beeinflussen - hilft aber in Projekten mit anderen Partnern nicht immer.
Arbeitsbedingungen
Tolle Räum, lächerliche IT.
Kommunikation
Kommt extrem auf den jeweiligen Partner an.
Gleichberechtigung
Einfach mal auf der Webseite die Partnerinnen zählen.
Interessante Aufgaben
Wenn man Glück hat, kann man kann sich auch Alibi-Mäßig mit neuen Themen beschäftigen.
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Großes Vertrauen in die Arbeit der Mitarbeiter, angenehme Atmosphäre untereinander.
Verbesserungsvorschläge
Arbeit gleichmäßiger verteilen, Projekte besser/gesteuerter auf die Berater verteilen statt gewachsenen Strukturen und sich-kennen freien Lauf zu lassen.
Basierend auf 28 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird BET Büro für Energiewirtschaft und technische Planung durchschnittlich mit 4 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt über dem Durchschnitt der Branche Energie (3,7 Punkte). 67% der Bewertenden würden BET Büro für Energiewirtschaft und technische Planung als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 28 Bewertungen gefallen die Faktoren Image, Umgang mit älteren Kollegen und Arbeitsbedingungen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 28 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich BET Büro für Energiewirtschaft und technische Planung als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.