5 Bewertungen von Mitarbeitern
5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die Stimmung zwischen den Mitarbeitern und der Geschäftsführung ist allgemein gut.
Das allgemeine Stimmungsbild zur Firma ist sehr gut
Urlaubsanträge werden in der Regel genehmigt, die Absprache in der eigenen Abteilung ist natürlich vorausgesetzt.
Homeoffice ist in Absprache auch spontan möglich.
Es werden regelmäßig unterschiedlichste Schulungen angeboten, an denen jeder Mitarbeiter teilnehmen kann.
Das Gehalt ist sehr fair und wird überpünktlich gezahlt. Zudem gibt es Prämien.
Der Zusammenhalt zwischen den Kollegen ist gut, der Umgang ist höflich (auch bei Fehlern)
Auf ältere Kollegen wird eingegangen. (bei bedarf Anpassung der Aufgaben und der Arbeitszeiten)
Die Zielsetzung der Geschäftsführenden ist realistisch und größtenteils nachvollziehbar.
Kommt es zu Unstimmigkeiten, werden diese angesprochen und es wird ein Lösungsansatz gesucht.
Die Arbeitsbedingungen sind gut, PC's und Zubehör werden auf aktuellem Stand gehalten.
Die Arbeitsplätze / Büros sind sehr gut eingerichtet.
-Klimaanlage
-Luftfilter
-Infrarotheizbilder
-verstellbare Tische
-ergonomische Maus bzw. Tastatur
Alle notwendigen Informationen werden an die Ausführenden weitergegeben, fehlende sind leicht zu erhalten.
Meines Erachtens nach werden alle Mitarbeiter von der Geschäftsführung gleich behandelt.
Die Aufgaben sind Interessant und werden, soweit möglich, gerecht aufgeteilt
Prinzipiell erstmal offen für alles, gutes, freundliches Team, eine Führungsperson nimmt die Mitarbeiter ernst und fühlt sich auch für deren Zufriedenheit verantwortlich.
Viel Luft, Qualität des Endprodukts und der Arbeitsweise entspricht nicht den Ansprüchen der Mitarbeiter. Hauptsache der Gewinn stimmt. Schwächen der Mitarbeiter werden nicht anerkannt, Kritik führt zur Kündigung.
Angebote nach Kapazitäten der Firma schreiben und nicht um jeden Preis der billigste Mitbewerber sein wollen, darunter leidet die Arbeitsmoral der Mitarbeiter, weil ihre eigene Arbeit nichts wert ist. Stärken der Arbeiter und Qualität der Arbeit schätzen und nicht Schwächen missachten und dadurch den Mitarbeiter kaputt machen. Einsatz von Mitarbeitern für die Firma sehen und schätzen und dies auch verbal kommunizieren.
Wörtliches Lob erfolgt nur von einer Führungsperson, die auch versucht, auf die Mitarbeiter einzugehen. Vertrauen ist durch schnelle Kündigungen seitens der anderen Führungsperson schnell weg. Diese zeigt Anerkennung nur über die Höhe einer Prämie. Eine Bewertung der Entwicklung erfolgt nicht.
Die Mitarbeiter sind mit der Qualität der Arbeit unzufrieden aber durch den Mitarbeitermangel können nicht alle Leistungen adäquat erfüllt werden, es werden jedoch weiterhin viele Angebote abgegeben und Aufträge angenommen, die die Mitarbeiter dann irgendwie erfüllen müssen.
Es gibt einen gewissen Gruppenzwang bezüglich der Arbeitszeiten, ansonsten können die Zeiten aber gut eingeteilt werden.
Persönlichkeitsentwicklung wird kaum beachtet, Weiterbildungen sind möglich, die Qualität dieser leidet ggf. unter gewissem Desinteresse und Preisdruck.
Gehälter kommen pünktlich vor Monatsende, es wird eine Prämie gezahlt
Die Kollegen kennen die Allüren der ersten Führungsperson und kuschen. Die Kollegen untereinander scheinen gut zusammenzuhalten und zusammenzuarbeiten.
Die zweite Führungsperson ist kritikfähig, gesteht eigene Fehler ein und geht auf Vorschläge seitens der Mitarbeiter soweit möglich ein. Die erste Führungsperson ist das Gegenteil, wälzt Fehler immer auf die Mitarbeiter ab und hat nur das Geld im Auge, sodass es kurzfristig ganz dringende Aufgabeb gibt, die nicht in den Zeitplan passen und bei allen Beteiligten, inkl. der zweiten Führungsperson, Stress auslösen, weil sie die Aufgaben erfüllen müssen.
Die Technik und die Büroausstattung sind den Aufgaben gewachsen. Auf physische Gesundheit wird geachtet (höhenverstellbare Schreibtische, Luftfilter, Klimaanlage und bei Bedarf lokale Infrarotheizungen).
Über die Geschäfte wird nicht gesprochen. Nur wenn Panik besteht, bekommen Mitarbeiter mit, dass es nicht so gut läuft.
Es gibt gewisse Aufgaben, die gerne an die Frauen delegiert werden, ohne die Männer überhaupt mit einzubeziehen, auf biologische Gegebenheiten von Frauen (Zyklus) wird hygienetechnisch nicht eingegangen.
An sich ist die Aufgabenverteilung gerecht, nur akzeptiert die erste Führungsperson keine Schwächen und setzt dementsprechend ungefragt wiederkehrend Leute in Aufgaben ein, die Ihnen schwerfallen bzw. die nicht ihrem Aufgabengebiet entsprechen und teilweise sogar die eigentlichen Aufgaben blockieren. Kritik daran führt zur Kündigung.