3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Das Arbeitsklima ist geprägt von Druck, Kontrolle und Stress. Interesse an den Mitarbeitern gibt es nicht. Es herrscht eher ein grosses Mißtrauen Ihnen gegenüber, womit u. a. die Standorterfassung bei der Arbeitszeitermittlung begründet wird.
Das Unternehmen präsentiert sich nach außen hin als sozial engagiert. Es will die gesellschaftliche Benachteiligung von marginalisierten jungen Menschen durch entsprechende Angebote ausgleichen. In Wahrheit reproduziert und verfestigt es die Benachteiligung, da kein wirkliches Interesse an den Teilnehmern herrscht. Sie werden, genauso wie die Mitarbeiter, unter Druck gesetzt und ausgebeutet, da nur ihre Vermittlungsprämie relevant ist. Wenn die Teilnehmer ihren Job verlieren oder die Ausbildung wieder abbrechen, wird das Problem subjektiviert. Nachhaltigkeit und Qualitätsmanagement daher nicht vorhanden.
Ein Fremdwort für dieses Unternehmen. Der Arbeitsalltag ist klar vorstrukturiert und mit Aufgaben gefüllt, die nicht in die eigene Zuständigkeit gehören. Die Mitarbeiter werden ausgebeutet und eine hohe Fluktuation scheinbar in Kauf genommen, da der Fokus hauptsächlich auf den Profit liegt.
Jungen und unerfahrenen Kollegen wird eine Leitungsfunktion in Aussicht gestellt, um sie länger ans Unternehmen zu binden oder damit sie die Umstände kritiklos zu hinnehmen.
Die Gehälter entsprechen nicht der enormen Leistung, die man als Mitarbeiter erbringt. Von Mitarbeitern wird Multitasking und Multifunctioning erwartet, während die Geschäftsführung und die Projektleitung ihre Arbeit nach unten delegieren.
Schafft man es mehr Gehalt zu verhandeln, darf man auch mehr Arbeit verrichten.
Nicht vorhanden.
Einige sehr motivierte Kollegen machten das Arbeiten für diesen Träger erträglicher. Doch durch die hohe Fluktuation gab es keine Beständigkeit.
Die Teams bestehen aus Menschen aus allen Altersgruppen. Das Unternehmen nimmt, wen es kriegen kann.
Eine klare und fachliche Führung des Unternehmens war nicht zu erkennen. Vielmehr herrschte Chaos, kein fachliches Interesse und eine eher abfällige Haltung gegenüber Mitarbeitern und Teilnehmern.
Je nach Standort unterschiedlich ausgeprägt.
Teamsitzungen, Planungen und Mitteilungen über Krankmeldungen von Kollegen gibt es nicht. Fragt man nach, erhält man genervte Antworten und man ist auf sich alleine gestellt.
Durch die oben genannten Defizite des Unternehmens, war die an sich interessante Arbeit mit den Teilnehmern stark belastet. Um sich zu schützen erfüllt man am Ende hauptsächlich die formalen Anforderungen, was langfristig zu einer großen Unzufriedenheit führt.
Ständige Überwachung und Kontrolle, während die Geschäftsleitung macht worauf sie Lust hat. Man wartet monatelang auf arbeitsnotwendige Ausstattungen und hat das Gefühl, dass konstruktive Kritik weder wahrgenommen noch umgesetzt werden.
Kein einziges Teammeeting oder Supervision noch Weiterbildungsmöglichkeiten
Die Kollegen sind das einzige was einen noch hält, weil man gemeinsam unter einer schlechten Führung leidet.
Unprofessionalität, haben keinerlei Ahnung von sozialer Arbeit und die Arbeit selbst ist nur auf Profit statt die Teilnehmenden ausgerichtet
Kontrolle mit Standort-App, ständiger Druck, Undankbarkeit, Überlastung
Dinge werden auf den letzten Drücker kommuniziert und gerne auf andere abgewälzt. Vieles wird auch nicht kommuniziert und man erfährt erst davon, wenn man Dingen schon zugesagt hat.
Die Kollegen
Müsste da einen Roman schreiben. Aber aus meinen Angaben lässt sich sicherlich lesen, dass Bricks kein empfehlenswerter Arbeitgeber ist.
Gebt die Führung und das Management in Hände, die das können. Lernt aus Fehlern, schaut warum die Fluktuation so hoch ist. Liegt an euch.
Die zwei Sterne gehen an die ehemaligen Kollegen und Kolleginnen. Da wir uns aber nie in Pausen oder Kaffeepausen austauschen konnten/ durften, konnten man da auch wenig Bindung aufbauen.
Image nach Außen und nach Innen unterscheiden sich enorm.
Keine WB Möglichkeiten.
Dieses Unternehmen wird von Menschen geführt, die keine Kommunikations-, Konflikt-, oder Managementskills haben.
Quasi nicht vorhanden
Nach einer gewissen Zeit wird die Arbeit monoton.