3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Fällt mir nichts ein.
Kontroll- und Geltungssucht der Inhaberin. Wird ständig damit angegeben was sie alles kann und was sie alles schon gemacht hat. Das kommt sehr überheblich und unsympatisch rüber.
Eine professionelle Haltung in jeder Situation. Kritik nicht persönlich nehmen, sondern auf der Sachebene empfangen.
Zu Beginn war die Atmosphäre in der Einrichtung etwas befremdlich. man fand sich aber schnell rein und dann war diese auch okay.
Nicht wirklich vorhanden. Lokal und Regional ziemlich unbekannt.
Es wird sehr stark an Papier gespart. Unnötige Ausdrücke und Kopien sind nicht gerne gesehen. Was ich persönlich auch gut finde. Aber von einer Sozialbewusstsein kann keine Rede sein.
Interne Weiterbildungen werden gefördert. Ansonsten kann ich wenig dazu sagen.
Die Angestellten haben zunehmend angst vor der Leitung, so dass von einer Kollegenzusammenhalt nicht wirklich reden kann. Jeder ist sich selbst am Nächsten.
Das hat auf jeden Fall gepasst. Ältere Mitarbeiterinnen oder Mitarbeiter passen in diesen Unternehmen besser als jüngere.
Gerade zu Beginn der Tätigkeit fiel mir der Kontrollsucht. Ungefragt wurde in mein Büro gewühlt nachdem ich Feierabend hatte. Als ich gekündigt habe wurde die Leitung zunehmend unangenehm und sehr nachtragend.
Die Bedingungen waren in Ordnung. Alles war vorhanden was man zum Arbeiten gebraucht hat.
Die interne Kommunikation ist insgesamt in Ordnung. Nicht besser und nicht schlechter als in der Branche üblich.
Mein Gehalt wurde mit Absicht zurückgehalten, weil ich gekündigt habe, während andere Mitarbeiter die Gehälter pünktlich erhalten haben.
Zu Beginn der Tätigkeit war eine Gleichberechtigung definitiv gegeben. Als ich gekündigt habe war von dieser Gleichberechtigung nichts mehr zu spüren. Eine professionelle Haltung hätte ich mir da gewünscht.
Die Aufgaben waren nicht unbedingt herausfordernd, aber ganz in Ordnung. In dieser Branche normal. Nicht besser aber auch nicht schlechter.
Den Elan, Dinge, die nicht gleich so funktionieren, in eine positive Lösung zu bringen
Die Kontrollsucht, das Mißtrauen, die Intriganz und Geltungssucht
Wertschätzung gegenüber den MA wäre sehr stark motivierend gewesen, anstatt alles und jeden ständig zu kontrollieren. Denn jede Firma ist nur so gut, wie ihre Mitarbeiter gern in ihr arbeiten. Unbedingt mehr Vertrauen in die MA zu haben
Intrigen, gegenseitiges Ausspielen, geprägt von Tücke und Niedertracht
Da das Image fast ausschließlich durch die Führung nach außen getragen wurde, kennzeichnete sich das Image noch zusätzlich durch äußerst gute und einsatzfähige, einsatzbereite Mitarbeiter
Fremdwort in diesem Unternehmen
Da die Strukturen/Hierarchie festgelegt war, gab es bezgl. Karriere oder Weiterentwicklung so gut wie keine Möglichkeiten, es sei denn, man schuf sich eigene Kontakte, auf die man zählen konnte
Pünktliche und korrekte Auszahlung und Abrechnung, Gehaltshöhe war angemessen
Mülltrennung fand statt, Toilettenpapierverbrauch durfte nicht zu hoch sein und der Verbrauch von Kopierpapier und Toner wurde bei Überschreiten durchaus negativ kommentiert
Hier wurden gezielt Kommunikation unterbunden oder stark eingeschränkt, Arbeitsverläufe wurden behindert. Kein Miteinander, sondern gegenseitiges Ausspielen wurde eher noch gefördert
Einstellung älterer MA gern, wenn sie durch vorherige AG oder Kontakte nützlich waren
Einbeziehung der MA nur, wenn es um Bestätigung der Führung, Eigenverantwortung war stark eingeschränkt, Kontrolle groß geschrieben, Beschuldigungen gegen MA oft haltlos
Techn. Aquipment bestens, ansonsten: kaputte Heizung im Winter: na und? Kein Licht am Arbeitsplatz: na und?
Äusserst schlecht, Ansprache durchaus beleidigend und z.T. frech und anmassend, kaum Rücksicht auf AN,
immer auf Fehlersuche
War egal, Hauptsache, alles lief den Wünschen der Führung entsprechend
Ausgestaltung nur möglich, wenn es den Wünschen der Führung entsprach, ansonsten Kontrolle pur
Gehalt passt.
Ständiges Eigenlob der Inhaberin. Was sie alles macht und tut. Dagegen wenig Lob und Anerkennung für die Mitarbeiter.
Keine weitere Expansion durchführen. Führung ist mit der kleinen Unternehmensgröße bereits sichtlich überfordert.
Sehr schwankend, heute "wir sind ein tolles Team", morgen "es wird nicht diskutiert", "die Meinung einzelner Teammitglieder interessiert mich jetzt nicht"
regional bekannt, ansonsten unbekannt
Wenn man es schafft, die schlechte Atmosphäre nicht mit nach Hause zu nehmen geht's. Ansonsten schwierig.
keine
Gutes Gehalt, keine weiteren Sozialleistungen.
Grüppchenbildung, teilweise sehr gut, teilweise sehr distanziert
kein Problem
Sehr sehr schwankend. Von sehr angenehm bis absolut daneben.
Gute Ausstattung, jedoch wird mehr Wert auf die Ausstattung gelegt, als auf ein respektvolles Miteinander.
Meist schriftlich per E-Mail, dann klare bis respektlose Ansprache der Mitarbeiter/innen durch die Leitung
je nach Person sehr unterschiedlich
Coaching inhaltlich gut und interessant. Tätigkeit wird jedoch durch Führungskräfte und Kontrollzwang sehr beschnitten.