13 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
10 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 2 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Viel Freiheit aber auch Verantwortung
4,5
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Spannende wissenschaftliche Projekte, viel Freiraum
4,4
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Sehr flexible Arbeitszeitgestaltung, die berufliches und privates enorm gut verbinden lässt, sehr kollegiales Team und gutes Miteinander, sehr zentraler Arbeitsplatz (aus allen Himmelsrichtungen gut erreichbar)
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Engagiertes Kollegium
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Geschäftsmodell & Führung
Image
Anerkannt in der kommunalen Familie, außerhalb weniger bekannt.
Gehalt/Sozialleistungen
Tariflöhne & faire Einstufung
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Die Ziele des Hauses und seiner Mitarbeitenden spiegeln sich nicht in einer systematische Umsetzung.
Kollegenzusammenhalt
Gute Zusammenarbeit einzelner Mitarbeitender über Abteilungen hinweg. Sehr unterschiedliche Vertragsverhältnisse.
Arbeitsbedingungen
Überwiegend angenehme, geräumige Büros; teilweise wird es eng oder im Sommer zu heiß. IT-Ausstattung teilweise überholt. Arbeit von remote weiterhin problematisch teils aus technischen Gründen, teils wegen Vorgesetzten-Präferenzen für Präsenz. Wissenschaftliche Beschäftigte mit Akquise, Dokumentation und Abrechnung stark belastet.
Gleichberechtigung
Viele weibliche Angestellte in Teilzeit machen noch keine Gleichstellung. Gleichstellungsbeauftragte mit sehr begrenzten Befugnissen. Viele befristete Verträge mit entsprechenden Folgen bei Elternzeit.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Verbesserungsvorschläge
Leider ist Planungssicherheit und Familienfreundlichkeit hier nicht wirklich auf der Agenda. Zeitverträge, die z.T. erst mit Lücken verlängert werden, sind die Regel. Fest angestellte MA haben 25%-Verträge und müssen alles weitere über Akquise selbst abdecken. Das führt zu monatlichen, teilweise riesigen Schwankungen, die eine vernünftige Lebensplanung fast unmöglich machen.
Basierend auf 14 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Deutsches Institut für Urbanistik gGmbH durchschnittlich mit 4 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt über dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte). 100% der Bewertenden würden Deutsches Institut für Urbanistik gGmbH als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 14 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Gehalt/Sozialleistungen und Interessante Aufgaben den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 14 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Deutsches Institut für Urbanistik gGmbH als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.