7 Bewertungen von Mitarbeitern
7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
The team spirit among colleagues was always good and there were many friendly and helpful employees. The opportunity to work from home from time to time or in the office (hybrid work) offers a certain degree of flexibility, which is positive. Team lunches and other team events are also every time very positive.
The poor communication and micromanagement by superiors are very disappointing. Many good employees with whom I worked well are no longer with the company, which indicates poor employee retention. In addition, the salary and benefits are inadequate and there are hardly any opportunities for career development or further training.
The company should improve communication and transparency, especially when making decisions that affect employees. Management positions should be reconsidered and there should be more appreciation and, above all, listening. It would also be helpful to offer clear career paths and further training opportunities to motivate and retain employees. A fair and regular adjustment of salary and benefits would also be necessary.
The working atmosphere has deteriorated over time. There is little support and motivation in the team has fallen.
The company's image has deteriorated in recent years. External perceptions often do not match the internal reality. Many customers are switching to the competition. Competitiveness is no longer a given.
The work-life balance is fine, but there could be improvements to reduce stress levels and increase employee satisfaction.
There are hardly any opportunities for career development or further training. The company offers no further training, and opportunities for promotion are also excluded.
The salary and social benefits are inadequate and do not correspond to the industry average. There are hardly any adjustments or increases, even after many years of service.
The team spirit among colleagues was always good. There were many friendly and helpful employees who, however, left the company over time.
The behavior of superiors was often disappointing. There was a lack of leadership and clear communication. Decisions were often not made transparent.
The working conditions are not ideal. There is a lack of modern work equipment. The working atmosphere is severely impaired by micromanagement and inefficient processes. The behavior of superiors also does not contribute to a pleasant working environment.
Communication within the company leaves a lot to be desired. (Except with colleagues from the team - cohesion)
There are considerable deficits in terms of equality within the company. Equal opportunities often do not seem to exist and there are hardly any efforts to improve this.
Tasks were often monotonous and unchallenging. There were rarely opportunities to develop further or work on interesting projects.
Fehlende Zuständigkeiten und Strukturen erschweren einem das Arbeiten ständig. Von heute auf morgen werden Systeme umgeschmissen und niemand weiß, wie irgendwas funktioniert.
Pseudo- Gleitzeit, die keine mehr ist.
Gibt es nicht.
Unterdurchschnittliches Gehalt.
Team hält immer zusammen, geradezu familiär, man fühlt sich wohl.
Alter zählt nicht, sondern Motivation.
Mikromanagment deluxe. Kleinigkeiten werden hochgespielt, um die echten Probleme will sich niemand kümmern.
Man weiß nie, wo man steht.
Meistens ja.
die Zentralelage, und die Kollegen
Halten sich nicht an Absprachen, Geiz ist geil Mentalität, keine goodis, schlechtes Gehalts und Boni Modell, heute so morgen so Einstellung
Sollten sich an Ihre absprachen halten, neue Mitarbeiter richtig einarbeiten, das Gehaltsmodell sollte nochmals überdacht werden.
Die Atmospähre wird NUR durch die Kollegen gut.
einfach nicht gut
sehr gut, schon fast Familiär
die Chefs benehmen sich ab und an wie drei Jährige den man den Lutscher wegnehmen will und halte sich einfach nicht an Absprachen und vergessen diese auch schnell wieder.
keine Kommunikation zwischen Geschäftsführung und den Arbeitnehmern
kann ich nicht viel zusagen, habe keine
Kollegen sind nett. Viele nette Kollegen sind nicht mehr hier.
High amount of workload and stress
Unterdurchschnittlich und keine bis wenige Zusatzleistungen (z.B. Firmenpension, Dienstwagen, Firmenkantine etc.)
Es gibt nicht so viele ältere Kollegen aber welche hier sind ist alles o.k.! jeder wird an seiner leistung gemessen und das zählt.
Not so good sometimes!
Sich mit dem Thema "Gleitzeit" auseinander setzen. Ein Coaching in Mitarbeiterführung...
Kollegen sind nett, jedoch mangelt es dem aktuellen Management an einfachen und respektvolle Umgangsformen
Nur noch 3 Sterne, da die Kernarbeitszeit auf 9-17 Uhr gesetzt wurde. Mit einer Gleitzeit zwischen 12-14 Uhr.
Alles sind nett und helfen wo es nur geht.
Sowohl das Management in Berlin als auch in Luxemburg arbeitet nach der Maxime: wenig Zahlen aber viel verlangen. Wie schon erwähnt ist auch ein respektvoller Umgang Mangelware.
Raumsituation und Arbeitsplatz eher negativ.
Es kommen in regelmäßigen Abständen Anweisungen die den zuvor getätigten widersprechen und nicht im Einklang stehen mit den Arbeitsprozessen. Es mangelt an einer guten Umsetzung von strategischem zu operativen Management.
Das Produkt ist gut und auch das Unternehmen bietet eigentlich tolle Möglichkeite ... wären da nicht die begleitenden Umstände.
Relativ zentrale Lage. Wasser, Kaffee, Obst kostenlos. 2 mal jährlich internationales Teamevent.
Micromanagement, Vorgesetztenverhalten, fehlende Altersvorsorgeangebote.
Weniger Micromanagement, mehr Vertrauen. In den Schallschutz investieren.
Seit Monaten stark eingetrübte Stimmung durch Micromanagement und Kontrollwahn der obersten Führungsebene.
Hängt von jedem selber ab, für mich ok.
Weiterbildung findet faktisch nicht statt, wenn dann muss man sich selber kümmern, und diese in den einzelnen Teams organisieren.
Eher unterdurchschnittlich.
Mülltrennung.
Nette Kollegen, regelmässiger Austausch.
Alter spielt keine Rolle, nur Leistung und Engagement zählen.
Gemachte Zusagen werden oft nicht eingehalten, unzuverlässig, Kontrollwahn und "Geiz ist geil"-Mentalität sind absolut inakzeptabel.
Haben sich seit dem Umzug und mehreren abgetrennten Büros verbessert. Leider lässt der Schallschutz sehr zu wünschen übrig, wodurch es, wenn mehrere Mitarbeiter gleichzeitig telefonieren, mitunter sehr laut wird.
Erwartungen und Ziele werden regelmässig kommuniziert. Kommunikation im Team ist gut.
Insgesamt ok.