3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Nichts.
Ich habe mir überlegt was ich schreibe aber die Bewertungen im Internet sagen bereits alles.
Die Verbesserungsvorschläge würden hier ein ganzes Buch füllen.
Chefetage narzisstisch, nicht empathisch (ehem. Kollegin im KKH - "schön dass Sie diese besuchen, macht sich gut für die Firma").
Siehe googlebewertungen. Grundsätzlich verrufene Branche.
Theoretisch Gleitzeit. De facto wurden wg. akutem Personalmangel ausnahmslos und ständig Überstunden geschoben.
Kaum Förderung. Weiterbildungen gab es praktisch nie.
Kein Urlaubs- bzw. Weihnachtsgeld. 12 Gehälter. Branchenunterdurschnittlicher Lohn.
Green washing. Es wird nur gelästert über Umweltaufgaben.
Je nach Team sehr gut bis katastrophal. Zwischen den Teams gab es teilw. Verfeindungen und es wird gegen- statt miteinander gearbeitet.
Direkte Vorgesetzte i.d.R. ok. Chefetage unmöglich.
Ausstattung grundsätzlich in Ordnung. Von Digitalisierung allerdings wird nur geredet.
Entscheidungen wurden regelmäßig verkündet. Jedoch war die Entscheidungsfindung immer untransparent.
Es waren 90% Frauen im Betrieb.
Grundsätzlich sehr interessant. Leider mussten wir wegen Personalmangels teilw. Mehrere Stellen alleine übernehmen.
Nicht für alle Positionen
Undurchsichtige Gehaltspolitik