2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die Kanzleiräume sind schön. Die Lage ist gut.
Die Kollegen waren nett, sind aber nun auch alle nicht mehr da.
Mir hat die Kommunikation nicht gefallen und ich fand auch das fehlende Feedback und Anerkennung gefehlt.
Ich denke es wäre hilfreich, wenn man die Anmerkungen und Vorschläge seiner Mitarbeiter umsetzt bzw. überhaupt annimmt.
Ich finde, dass die Abläufe sehr chaotisch waren und die Grundstimmung im Team ziemlich schlecht war. Ich führe das auf die Gesamtorganisation der Kanzlei und die Arbeitsweise des Chefs zurück. Es haben oft Krisengespräche zur Klärung stattgefunden, die aber meiner Meinung nach nicht zu einer Besserung geführt haben. Ich habe leider auch kein Feedback/Lob/Kritik in meiner Zeit im Betrieb erhalten.
Ich finde, dass das Image, welches nach außen präsentiert wird, nicht mit der Realität übereinstimmt. Für mich war es immer mehr Schein als Sein.
Die Rahmenbedingungen was Zeit und Ort der Tätigkeit angeht, waren für mich persönlich gut. Ich hatte die Möglichkeit auf Homeoffice an zwei Tagen die Woche. Hier gilt aber für jeden Mitarbeiter etwas anderes.
Möglichkeiten eines Aufstieg und einer Gehaltserhöhung habe ich nicht wahrgenommen. Ich durfte einmal ein Seminar zur eigenen Weiterbildung machen.
Ich habe den Kollegenzusammenhalt als gut empfunden, alle sitzen schließlich im gleichen Bot. Ich kann hier jedoch nur über den Standort Hamburg sprechen, da ich mit den anderen Kollegen an den anderen Standorten weniger persönlichen Kontakt hatte.
Der Chef der Kanzlei wirkte auf mich sehr wenig organisiert. Auch den Mandanten schien dies zum Teil aufgefallen sein, da ich viele Beschwerden entgegengenommen habe. Auf Wünsche der Mitarbeiter zur Entlastung wurde nicht eingegangen.
Die Räumlichkeiten haben mir gut gefallen. Auch die Ausstattung war vollständig und von guter Qualität.
Mir haben häufig Rückmeldung des Chefs gefehlt, sodass ich meine Aufgaben nicht zu ende bringen konnte. Es wurde nach der Kündigung sehr schlecht über die Exkollegen gesprochen. Auch über Kollegen, die nicht vor Ort waren, wurde gelästert. Mandanten wurden am Telefon öfter angeschrien.
Das Gehalt ist in meinen Augen im Vergleich zu anderen vergleichbaren Arbeitgebern am Standort Hamburg wirklich schlecht und misst sich augenscheinlich eher nach dem Zufall, als nach tatsächlicher Qualifikation, wenn man die Gehälter der Mitarbeiter vergleicht.
Die weiblichen Kolleginnen hatten in meinen Augen schlechtere Möglichkeiten Anerkennung zu erhalten und Aufstiegschancen in Aussicht gestellt zu bekommen.
Die Aufgaben waren recht vielfältig und ich konnte (oder musste) viel allein entscheiden.
Die Kündigungsfrist in den Arbeitsverträgen war relativ kurz.
Der größte Negativpunkt für mich war das Verhalten des Kanzleiinhabers. Ich hatte den Eindruck, dass er seine Kanzlei nicht im Griff hat und seine privaten Probleme häufig in die Kanzlei getragen hat. Dies hat alle Mitarbeiter belastet.
Ich fand, dass die Arbeitsatmosphäre sehr unter dem Verhalten des Kanzleiinhabers gelitten hat. Man hat nicht das Gefühl, dass die erbrachte (mehr-)arbeit honoriert wird. Es wird alles als selbstverständlich hingenommen.
Das Image des Arbeitsgebers ist gut, es wird viel Wert auf eine saubere Außendarstellung gelegt
Work-Life-Balance war in Ordnung.
Kanzleiinhaber zeigt gelegentlich ein schwieriges Verhältnis zu Minderheiten.
Die Aufstiegschancen waren gefühlt sehr überschaubar.
Der Kollegenzusammenhalt war gut, vermutlich weil alle die gleichen Probleme hatten.
Ich hatte das Gefühl, dass man sich auf die Aussagen des Kanzleiinhabers nicht verlassen konnte. Es entstand häufig der Eindruck, dass er sich an seine Anweisungen selbst nicht erinnert hat oder es aus anderen Gründe nun ganz anders wollte.
Die Kanzleiräume und das Arbeitsmaterial waren gut.
Der Kanzleiinhaber war nach meinem Dafürhalten nicht ausreichend für die Mitarbeiter erreichbar. Auch hatte ich das Gefühl, dass man dem Kanzleiinhaber häufig mit Sachen hinterherlaufen musste. Dies hat sehr viel Kraft gekostet.
Es entstand bei mir und den Kolleginnen der Eindruck, dass er unterdurchschnittlich bezahlt.
Es entstand bei mir der subjektive Eindruck, dass der Kanzleiinhaber Frauen nicht so ernst nimmt wie Männer.
Aufgaben waren interessant.