4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Das Miteinander ist sehr familiär. Man wird schnell integriert.
Gehalt und Umgang mit
Wissenschaftlichen Hilfsarbeitern. Ausschluss aus Mitarbeitertreffen (Sommerfesten/Weihnachtsfeiern). Gehalt ist sehr niedrig. (Mindestlohn als ausgebildeter und im letzten Semester des Studiums)
Prozesse dauern zu lange.
Als international anerkannter Firma ist ein Gehalt für einen fertig ausgebildeten und im Studium befindlichen Werkstudenten sehr gering! Die Prozesse dauern übertrieben lange, da für jeden Schritt eine Genehmigung und für jedes Werkzeug eine Einweisung benötigt wird.
Die Aufgaben sind sehr einseitig.
Teilweise werden dem MA viele Freiheiten gewährt, was zu kreativen Leistungen und viel Vertrauen führt.
Viele Entscheidungen der Leitung sind fragwürdig und nicht nachvollziehbar.
Sinnvolle Unterstützung (Ursachenforschung, gemeinsam Lösungen erarbeiten, etc), wenn es mal nicht so gut läuft, anstatt keine oder die schnelle Lösung anwenden. Die Overheadkosten transparent kommunizieren, um mit der Belegschaft sinnvolle Sparmaßnahmen zu erarbeiten.
Kollegen sind super, Führungskräfte, na, ja. Es gibt sehr wenige gute.
TVÖD....
Es ist an der Zeit eine neue Leitung zu bekommen
es gibt sehr gut ausgestattete und etwas weniger gut ausgestattete Bereiche. Insgesamt sind die Arbeitsbedingen aber gut bis sehr gut.
i.O.
Einige Abteilungen lassen den MA Spielraum zur keativen Entfaltung und Nutzung deren Potentials.
Die Institutsleitung verfolgt nur eigene Interessen, ohne das Institut als Ganzes im Blickfeld zu haben. Das wirkt auf die Mehrheit der MA demotiviernd.