6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 2 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Eine Bewertung ist zu wenig . Zulange da gearbeitet.
3,4
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2022 im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Toller Arbeitsplatz, traurige Politik hinter den Kulissen
3,0
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
die schöne Umgebung im Museum
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
die hierarchischen komplizierten Konstrukte zwischen den Menschen, die grundsätzlich erst mal schlechtes von einem erwarten
Verbesserungsvorschläge
Den Geschäftsführer wechseln, hin zu mehr Offenheit und Zusammenhalt untereinander
Arbeitsatmosphäre
Die Geschäftsführung wollte mich haben, die Mitarbeiter zunächst nicht, habe mir dann meinen Platz erkämpft, als klar war, dass ich nur auf Zeit bleibe.
Work-Life-Balance
nach Absprache konnten wir uns gut einigen, wer wann arbeitet, damit es auch im Lifekalender passt
Kollegenzusammenhalt
Da ich überqualifiziert war, wurde ich kritisch beäugt, ob ich auch keinem den Platz streitig mache (was nicht meine Intention war)
Vorgesetztenverhalten
zerstreut, unfähig, nicht akzeptiert von den untergebenen
Kommunikation
Fachbereichsleiter sagt Hü, Gruppenleiter Hott
Gleichberechtigung
Mitarbeiter: lokalstämmige Männer aus praktischer Landwirtschaft, ich: studiert, weiblich, nicht aus Praxis, wurde mittelgern gesehen
Interessante Aufgaben
vielfältige aufgaben, die die arbeit trotz allem Theater mit den interna so reizvoll machte
Ex-Auszubildende:rHat 2015 eine Ausbildung zum/zur Auszubildende:r im Bereich Marketing / Produktmanagement abgeschlossen.
Gut am Arbeitgeber finde ich
dass er ein außergewöhnlicher Ausbildungsbetrieb ist. Die Ausbildung erfolgt grundsätzlich in einem angenehmen Betriebsklima. Gerade der Besuch in der Buchhaltung hat seiner Zeit auch in der Berufsschule sehr geholfen (nicht jeder bekommt in der Ausbildung zum Veranstaltungskaufmann soviel kaufmännisches Wissen mit). Die Kollegen kümmern sich um einen und es können auch sehr freundschaftliche Beziehungen entstehen.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
leider gilt das oben genannte nicht für das ganze Museum. Gerade in den höheren Positionen wird die Luft knapper. Teilweise wirken Projekte sehr blauäugig angegangen. Das Verhältnis zwischen der Museumsleitung und den Mitarbeitern ist teilweise sehr angespannt und belastend. Mitarbeiterveranstaltungen werden von bestimmten Mitarbeitergruppen konsequent gemieden (hier kommen Altlasten deutlich zum tragen)
Verbesserungsvorschläge
Offener, ungezwunger Austausch der Mitarbeiter auf Augenhöhe mit der Museumsleitung "Mitarbeiter leiten das Museum", ähnlich einem bestehenden "Worschtele-Tag" die Mitarbeiter ihre Ideen im Museum umsetzen lassen (oder wenigstens ein offenes Ohr haben)
Arbeitsatmosphäre
Angespannt, das Unternehmen teilt sich in zwei Lager (Handwerker/ Bauhof und Museumsleitung/ Marketing)
Karrierechancen
- keine Übernahme nach der Ausbildung (evtl. übergangsweise/ zur Überbrückung)
Arbeitszeiten
40 Studen Woche, Wochenendarbeit soll über Gleitzeit unter der Woche abgebaut werden (wird nicht immer kontrolliert), während der Ausbildung wird ein Auge auf die Überstuden des Azubis geworfen
Ausbildungsvergütung
Es findet ein Tarif-V anwendung, im Klassenvergleich überdurchschnittliche Vergütung
Variation
Vor der eigendlichen Veranstaltungsorganisation durchläuft man den Besucherservice, die Buchhaltung, die Personalabteilung sowie die Museumsinformation = kaufmännische Ausbildung
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Zwiegespalten Für Außenstehende/Besucher entwickelt sich das Museum positiv, es passiert viel. Bauliche Maßnahmen werden nach jahrzehntelangem Stillstand endlich abgeschlossen, das Konzept des Museums entwickelt sich weiter. Für langjährige Mitarbeiter ist das inzwischen ein schwieriger Arbeitgeber, der mehr auf Masse als auf Klasse setzt. Es werden zu viele Projekte zeitgleich angeschoben, was – ob der personellen Aufstellung – zu stressbedingten Ausfällen führt. Offene Kommunikation ist nicht wirklich erwünscht, da diese naturgemäß auch Kritik beinhaltet. Alles wird "zerredet", man beschäftigt sich nicht mit dem eigentlichen Problem, sondern meint die Wahrnehmung der Mitarbeiter manipulieren zu müssen. Seit dem GF-Wechsel vor 5 Jahren ist 1/3 der Belegschaft inkl. aller Führungspositionen ausgewechselt worden. Für neue Mitarbeiter besteht aber die Chance unbelastet davon zu starten - wenn nicht mehr versprochen wird als hinterher gehalten werden kann!
Basierend auf 7 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Freilichtmuseum Hessenpark durchschnittlich mit 3 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Kunst/Kultur (3,5 Punkte). 67% der Bewertenden würden Freilichtmuseum Hessenpark als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 7 Bewertungen gefallen die Faktoren Interessante Aufgaben, Gleichberechtigung und Arbeitsatmosphäre den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 7 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Freilichtmuseum Hessenpark als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.