6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ein Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 3 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Höhen und Tiefen
3,5
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Produktion gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Es gab einen tollen Zusammenhalt unter den Kollegen. Die Aufgaben waren vielseitig und teils abwechslungsreich.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Damals: alteingesessene Strukturen, verkrustetes Denken, Klüngelbildung, Hofierung unterqualifizierter Mitarbeiter. Es wurde in oberen Etagen mehr gegeneinander als miteinander gearbeitet und dieses Gefühl des Misstrauens, beispielsweise zwischen Geschäftsführung und Betriebsrat, sickerte offen und scheinbar gewollt und gesteuer nach unten durch.
Verbesserungsvorschläge
Der Hanauer Anzeiger sollte sich auf seine Kernkompetenz, den Lokaljournalismus, konzentrieren. Die Arbeits-, Vertriebs-, Organisations- und Marketingwege könnten deutlich verschlankt werden.
Image
Der Hanauer Anzeiger hat nach wie vor einen sehr guten Ruf in der Region.
Karriere/Weiterbildung
Die Aufstiegschancen sind gering. Es gab eine Zeit, da spielten Qualifikationen weniger eine Rolle als persönliche Beziehungen.
Gehalt/Sozialleistungen
Viele Kollegen wurden Jahre und Jahrzehnte lang nach Tarif bezahlt. Diese Zeiten sind meist seit einer umfassenden Umstrukturierung vorbei. Es ist dem Arbeitnehmer größtenteils selbst überlassen, was er bei Einstellung aushandelt. So kommt es vor, dass Neulinge mehr verdienen als Alteingesessene.
Arbeitsbedingungen
Die Ausstattung der Computer ist für die Arbeiten in Ordnung, aber nicht auf dem neuesten Stand. Es war nicht immer gegeben, dass es im Sommer ordentlich gekühlt oder im Winter ausreichend geheizt wurde / werden konnte.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Kollegiales Umfeld, je nach Position verantwortungsvolle Aufgabengebiete
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Management ohne Branchen- oder Sozialkompetenz, zu große Abteilungen, kaum Kommunikation nach unten
Arbeitsatmosphäre
Betriebsklima branchen- und führungsbedingt tendenziell sehr angespannt, Stimmung unter den Mitarbeitern lockert die Atmosphäre
Image
Unternehmen ist regional sehr bekannt und hat institutionellen Charakter, Interna machen keine Weiterempfehlung möglich
Work-Life-Balance
Arbeitszeiten entsprechen der Norm und sind i.d.R. flexibel handzuhaben; Urlaubsplanung je nah Abteilung schwierig
Karriere/Weiterbildung
Aufstiegs- oder Veränderungschancen aufgrund der winzigen Managementebene so gut wie nicht möglich, Weiterbildungen werden nicht angeboten, solides Ausbildungsprogramm für Azubis und Trainees
Kollegenzusammenhalt
Vorbildliches Arbeitsklima unter den Arbeitnehmern, zeichnet sich durch große Hilfsbereitschaft aus
Vorgesetztenverhalten
Managementebene bleibt vorwiegend unter sich, bezieht Mitarbeiter selten ein, fachliche Kompetenz je nach Führungskraft arg variierend, Betriebsleitung wirkt ahnungslos und fachlich überfordert
Arbeitsbedingungen
Räumlichkeiten sind neuwertig und modern, zeichnen sich jedoch durch Großraum-Atmosphäre aus; Büroausstattung teilw. stark veraltet
Kommunikation
Kommunikation zw. Arbeitnehmern und -gebern nur ungenügend, Abteilungen teilw. zu groß um gute Kommunikation zu ermöglichen
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt je nach Abteilung und Position arg variierend, Vergütung erfolgt unterhalb des Branchentarifs und entspricht teilw. nicht dem Arbeitsumfang, Auszahlung von Urlaubs- und Weihnachtsgeld obliegt der kurzfristigen Entscheidung der Betriebsleitung
Gleichberechtigung
Ausgeglichenes Geschlechterverhältnis in allen Bereichen und Hierarchien, Religion, Hautfarbe oder Orientierung spielen keine Rolle
Interessante Aufgaben
Arbeitsbelastung variiert je nach Abteilung und Position stark, div. Abteilungen sind unter- oder überbesetzt, Grad der Belastung v.a. zwischen neuen und schon länger beschäftigten Mitarbeitern sehr unterschiedlich
Basierend auf 7 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Hanauer Anzeiger Druck- und Verlagshaus durchschnittlich mit 2,6 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Medien (3,5 Punkte).
Ausgehend von 7 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Gleichberechtigung und Interessante Aufgaben den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 7 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Hanauer Anzeiger Druck- und Verlagshaus als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.