7 Bewertungen von Mitarbeitern
7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Wenn eine Position innerhalb von vier Jahren 4x neu besetzt wird, sollte sich das Unternehmen einmal Gedanken machen, welche strukturellen Probleme bestehen und diese lösen.
Zeitreise in die Vergangenheit. Extrem hierarchische Strukturen.
Hier wird sehr wenig gearbeitet. Teilweise hat man nichts zu tun.
Es wird wenig ausgedruckt.
Keine Aufstiegschancen vorhanden.
Führungskraft lehnt Vorschläge für Fortbildungen stets ab. Als eine Fortbildung zu „Künstlicher Intelligenz im Gesellschaftsrecht“ vorgeschlagen wurde, hat Führungskraft diese abgelehnt „Künstliche Intelligenz? So was brauchen wir hier nicht“.
Es gibt wenige positive Ausnahmen… sehr oft hört man „hierfür bin ich nicht zuständig…“ eher wie in einer Behörde. Lahm.
Die Führungskraft ist führungsschwach und konfliktscheu. Setzt sich weder fachlich noch persönlich ausreichend für das eigene Team ein. Dadurch hat Abteilung wenig interessante Aufgaben und sehr wenig Ansehen bei BWL Führungskräften.
Strukturelle Probleme sind bekannt, werden aber von Führungskraft und Vorstand unter den Tisch gekehrt.
Deutschlandhaus: Super modern und innovatives Gebäude
Im BM Recht werden so gut wie keine juristischen Themen bearbeitet, sondern turnusmäßig anfallende, administrative Aufgaben abgearbeitet. Der Begriff „prozesstreue“ fällt hier regelmäßig. Es handelt sich nach Aussage der Führungskraft auch gerade nicht um eine Rechtsabteilung. Das BM Recht ist faktisch unter den Betriebswirten angeordnet. Dort trifft man auf Führungskräfte, die sich mit Juristen nicht als Team sehen und man bekommt keine angemessene Rückendeckung von der eigenen Führungskraft. Schade!
Quasi alles was uninteressant und langweilig ist und keine Abteilung bearbeiten möchte, landet im BM Recht. Wenn man berufliche Ambitionen hat, wird man hier nicht glücklich.
Je nach Führungskraft…der Vorstand lässt jedoch auch untragbare Führungskräfte gewähren.
Außen hui, innen pfui…
Zu wenig Arbeit für zu viel Leute!
Gehalt super, Karriere kann man vergessen.
Bis auf wenige Ausnahmen super!
Von…bis grottig.
Mit dem Umzug ins Deutschland-Haus wird‘s sicher richtig gut!
Keine Transparenz, Kritik unerwünscht.
Tolles Team
Hohe Flexibilität hinsichtlich Arbeitszeit und-ort, Zukauf von Urlaubstagen möglich und gute Teilzeitangebote
Bei Interesse gute Weiterbildungsangebote
Gutes Gesamtpaket aus monetären und nicht-monetären Bestandteilen
Wertschätzend, agiert auf Augenhöhe und überträgt viel Verantwortung
Gut und mit geplantem Umzug ins Deutschlandhaus sicher noch moderneres Arbeitsumfeld
Die flache Hierarchie
Ein bisschen oldschool
Führung verdichten
sehr flexibles Arbeiten, mobiles Arbeiten möglich
gute, respektvolle Atmosphäre
offen und transparent
Die HASPA Finanzholding ist eine Gesellschaft alten hamburgischen Rechts und gehört sich damit selbst. Dieser stiftungsähnliche Charakter prägt in hohem Maße den Umgang mit Mitarbeitern, da keine reine Renditeorientierung vorherrscht. Insofern ist es ein Arbeitgeber, „bei dem man alt werden kann“.
Gute Teams und angenehme Atmosphäre
Optimale Flexibilität mit hohem Anteil mobiler Arbeit wenn gewünscht
Für gute Arbeitnehmer mit entsprechenden Ambitionen werden die Möglichkeiten geschaffen
Gute Bezahlung für gute Arbeit
Nachhaltigkeit gehört zur DNA der HASPA
...ist hoch
Aufgabenvielfalt ist gegeben und Routine kommt selten auf
Weitgehend unbekannt in der Öffentlichkeit
Nichts besonderes