4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Ist durchwachsen. Aber mehr gut gelaunt!
Nach Urlaub gefragt und schnell bekommen alles was machbar ist wird erledigt.
Unschlagbar jeder unterstützt jeden und es wirklich noch eine Teamarbeit.
Ist uneingeschränkt jeder Vorgesetze hat ein offenes Ohr für einen, wenn es Herausforderung gibt werden Lösungen gesucht.
Ist in der Verbesserung mehr Kommunikation unter den Abteilung funktioniert schon gut.
Wenn man will gibt es viel Abwechslung man muss nur Fragen.
Die direkten Kollegen. Die sind bzw. waren einfach unschlagbar!
Das wird - glaube ich - in den einzelnen Punkten deutlich...
Der Heid Löper sollte verstehen, dass gerade in Zeiten des Fachkräftemangels Mitarbeiter Gold wert sind. Da der Nachwuchs ausbleibt, wäre dringend geboten, das vorhandene Personal zu hegen und zu pflegen. Wichtig wäre außerdem eine regelmäßige, proaktive Kommunikation, damit alle Mitarbeitenden abgeholt und auf dem Laufenden sind.
Ist wirklich schlecht geworden - viele der (Ex-)Kollegen kommen nicht mehr gerne zur Arbeit.
Nach bzw. von außen ist das Image gut. Intern sieht es doch anders aus, viele sind unzufrieden.
Ist eher eine Work-Work-Balance. Eine ständige Erreichbarkeit wird vorausgesetzt und das Privatleben leidet darunter.
Karriere machen ist möglich, wenn man es denn möchte. Aber es gibt einige die auch dankend abgelehnt haben, Abteilungsleiter zu werden bzw. die es nach kurzer Zeit sich wieder anders überlegt haben.
Weiterbildungen werden genehmigt.
Ist wahrscheinlich branchenüblich, aber für das, was vorausgesetzt wird deutlich zu wenig. Die Bezahlung erfolgte immer pünktlich.
Elektromobilität wird groß geschrieben, aber im Sommer läuft die Klimaanlage durch...
Innerhalb der Abteilung topp, alles andere wäre nicht richtig. Zu den anderen Abteilungen eher mäßig, da sich jede Abteilung die nächste ist...
Kommt darauf an, wie man ältere Kollegen definiert. Ältere Kollegen im Sinne des Alters werden genauso behandelt wie die Jüngeren. Im Sinne der Betriebszugehörigkeit kann man sagen, dass neue Kollegen gegenüber den Alteingesessenen mehr Freiheiten haben bzw. Nachsicht bekommen.
Indiskutabel: Nicht gemeckert ist genug gelobt. Und auch ansonsten wird gerne mal "von oben herab" behandelt. Mitarbeiterpflege und -führung sind Fremdworte.
Technisch vollkommen in Ordnung und ausreichend. Die Räumlichkeiten gleichen von der Akustik eher einer Bahnhofshalle.
Findet nicht statt und wenn nur, weil es der Flurfunk schon verbreitet hat und man kommunizieren muss. Selbst notwendige Infos werden nur auf Nachfrage und auf den allerletzten Drücker weiter gegeben.
Ich habe keinen Unterschied feststellen können.
Zwangsläufig, da vor allem terminliche Geschichten gerne kurz vor knapp weitergegeben werden. So gibt es dann für die ausführenden Kräfte regelmäßig "interessante Aufgaben".
Immer voran mit der Emissionsfreien Stadt