15 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
8 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 5 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Bürokratie mit teilweise kafkaesken Zügen
2,3
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich PR / Kommunikation gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Typisch Öffentlicher Dienst: Das nötigste wird getan. Neue Ideen und Impulse von jüngeren MitarbeiterInnen sind nicht willkommen.
Work-Life-Balance
9 to 5 Job. Viele kommen später und gehen früher.
Karriere/Weiterbildung
Keinerlei Möglichkeiten zur Fortbildung geboten. Alle Kurse, Praktika, Reisen und Unterkünfte mussten selbst organisiert und bezahlt werden – und das bei einem geringen Gehalt.
Kollegenzusammenhalt
Jede/r kocht ihr/sein eigenes Süppchen. Dennoch findet man natürlich auch dort ein paar gute FreundInnen.
Umgang mit älteren Kollegen
Da der Altersdurchschnitt bei ca. 50 Jahren liegt, werden die älteren Kolleginnen auch gut behandelt; die jüngeren eher vernachlässigt.
Vorgesetztenverhalten
Vorgesetzte werden trotz unmöglichen Verhaltens nicht abgemahnt, versetzt oder gefeuert. Das ist der große Nachteil ggü der Freien Wirtschaft. Trotz jahrelangem Fehlverhalten und zahlreichen Beschwerden an verschiedenen Stellen bleiben Vorgesetzte auf ihren Posten.
Kommunikation
Es wird viel hinter dem Rücken und auf den Fluren geredet. Offizielle Ansagen für MitarbeiterInnen gibt es hingegen selten.
Interessante Aufgaben
Als junge Person bekommt man kaum interessante Aufgaben, die älteren KollegInnen beharren auf der üblichen Aufgabenverteilung. Möchte jmd mehr Aufgaben, wird die Person von dieser Weiterentwicklung zurückgehalten.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Personal / Aus- und Weiterbildung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Je nach dem wo man arbeitet, kann man sich selbst verwirklichen und die Stimmung ist richtig gut.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Es gibt keine allgemeine Personalentwicklung und man ist als Wissenschaftlicher Mitarbeiter sehr von den Gegebenheiten im Labor/Deparment abhängig.
Arbeitsatmosphäre
Bei uns im Labor das das Klima wirklich super, man wird wertgeschätzt und wir helfen uns gegenseitig.
Karriere/Weiterbildung
Wie man sich weiterbilden kann, hängt sehr vom Labor ab. Zentral wird es für die Wissenschaftlichen Mitarbeiter nicht gefördert. Es gibt aber auch keine Aufstiegsmöglichkeiten.
Gehalt/Sozialleistungen
Es wird nach Tarif bezahlt und da ist leider nicht mehr drin.
Kollegenzusammenhalt
Wir sind für einander da und helfen uns gegebseitig. Bei uns ist es egal, ob man Prof oder WiMi ist, jeder bekommt von jedem Hilfe. Top!
Gleichberechtigung
In Department gibt es einen Gleichstellungsbeaufragten, wobei die Gleichstellung in großen Teilen in den Köpfen der Leute angekommen ist.
Interessante Aufgaben
Dadurch dass sich die Lehre und die Inhalte immer wieder verändern, kommen immer wieder neue spannende Aufgaben dazu. Man kann sich in einem gewissen Rahmen frei bewegen und bei Projekten und Veranstaltungen mitwirken.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Marketing / Produktmanagement gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
die Zusatzleistungen, die flexible Arbeitszeit, das sehr interessante Aufgabengebiet und die Hochschulatmosphäre.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Es gibt gar keine Karrieremöglichkeiten, das System ist extrem starr. Gute Leistungen und außergewöhnlicher Einsatz oder gute Ideen, gute Fähigkeiten, werden absolut nicht honoriert. Motivationsinstrumente gibt es so gut wie gar nicht.
Verbesserungsvorschläge
Leistungsorientiertes Klima und Aufstiegsmöglichkeiten, Sanktionen für Mitarbeiter und Führungskräfte
Vorgesetztenverhalten
Mein direkter Vorgesetzter ist super, andere sind häufig wenig führungswillig bzw. kompetent
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Eine familiengerechte, geregelte Arbeitszeit. Es gibt kaum Druck.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Der Verwaltungsapparat scheint aufgebläht und gleichzeitig partiell unterbesetzt. Häufig fehlt es Mitarbeitern am Service-Gedanken und der Kundenorientierung.
Verbesserungsvorschläge
Marktorientierte Bezahlung der Mitarbeiter, insbesondere für technische Akademiker. Mehr Hilfsbereitschaft unter Kollegen: Statt "Ich bin nicht zuständig!" lieber "Wie kann ich Ihnen helfen?"
Basierend auf 17 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg durchschnittlich mit 3,5 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Bildung (3,6 Punkte).
Ausgehend von 17 Bewertungen gefallen die Faktoren Gleichberechtigung, Umgang mit älteren Kollegen und Work-Life-Balance den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 17 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg als Arbeitgeber vor allem im Bereich Karriere/Weiterbildung noch verbessern kann.