14 Bewertungen von Bewerbern
14 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen14 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Der Prozess war anfangs sehr gut: Ich hatte ein Gespräch mit HR, mit der Produktabteilung und mit den Tech-leads
Sie haben mir ein Angebot gemacht, das ich akzeptiert habe, nachdem ich andere Vorschläge abgelehnt hatte.
Nach einer Woche erhielt ich jedoch einen Anruf des Geschäftsführers, der mir mitteilte, dass er das Angebot zurückziehen müsste, ohne eine Erklärung abzugeben.
Eine Woche später meldet sich HR wieder und teilt mir mit, dass das Unternehmen mir die Stelle erneut anbietet.
Natürlich war ich sehr verärgert über den Verlauf des Prozesses, da ich nie erfuhr, was wirklich passiert war und ich das Angebot nicht angenommen hatte.
Case Study
Hört auf Menschen die älter als 40 sind kategorisch abzulehnen
Out of respect for everyone, don't take too many people to the final stages of an interview. There are people like me who invest 15 hours for interview preparation and Case Study and then get hold for weeks.
Mal weniger an den Exit denken und die Gewinnmaximierung
Homelike macht wirklich alles richtig: das Feedback auf meine Bewerbung kam schnell, ein erstes Gespräch via Video Chat wurde vereinbart, eine Woche später das persönliche Gespräch im (sehr coolen!) Kölner Office. Der gesamte Prozess war wertschätzend und der Kontakt absolut sympathisch. Ganz großes Lob ans HR Team - macht weiter so :-)
Verbesserungsvorschläge:
- Mach Euch den Rekruitingprozess nicht selbst künstlich schwer
- Mehr Transparenz bei der Stellenbeschreibung
- Gehaltsvorstellungen respektieren bevor es zu einer Einladung zum VG kommt
- Kein Geheimnis aus dem Gehalt machen, offene Kommunikation (Ps. keiner geht freiwillig arbeiten) :-)
- Fragen intern absprechen, so dass diese zum Leid des Bewerbers nicht doppelt gestellt werden
Pro:
- junges und internationales Unternehmen
- tolles Konzept
- super Lage
- cooler Fahrstuhl
- angenehme und freundliche Gesprächspartner
- Duz-Kultur
- moderne und helle Büroräume
Wenn Fristen angegeben werden, zu denen ihr euch melden wollt, diese auch einhalten.
Beim Telefongespräch wurde mir der Eindruck vermittelt, dass ich alles sehr zur Zufriedenheit des Interviewers beantwortet habe. Dann wurde mir gesagt, dass ich quasi überqualifiziert für die Stelle bin und nach meiner unteren Schmerzgrenze in Sachen Gehalt gefragt. Rückmeldung bekam ich 2 Wochen nach der Frist, die mir eigentlich genannt wurde.
Ich finde es schade, dass ich anscheinend "zu teuer" und nicht Junior genug war. Das Unternehmen ist ein modernes Start-Up und ich hätte mir gewünscht, dass man sich trotzdem hätte kennenlernen können und vielleicht wäre ja beidseitiges Interesse dagewesen und eine Lösung zur Weiterentwicklung dieser Juniorposition finden können. Ich denke, so gehen leider Bewerber mit Potential verloren.
Wenn der Bewerber eine Chance hat, dann sollte man ihm auf seine Mails nach dem Status der Bewerbung auch antworten. Besonders wenn man dem Bewerber für den Qualifikations-Check Aufgaben stellt, die mehrere Stunden dauern (was grundsätzlich ja eine gute Sache ist) sollte man wenigstens eine vernünftige Absage schicken und nicht erst nach mehrmaligem Nachfragen zugeben dass man den Bewerber einfach vergessen hat und sich in der Zwischenzeit für einen anderen Bewerber entschieden hat.
Die üblichen Dinge aus dem Lebenslauf und Ziele. Nichts außergewönliches.
So verdient kununu Geld.