4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die Kollegen waren immer sehr nett. Allerdings macht die Führung die Arbeitsatmosphäre angespannt und bringt so viel unnötigen Stress mit sich.
Dies ist eine der Schwachstellen der Organisation. Viele Organisationsmitglieder kennen nicht einmal grundlegende Fakten über die Organisation. Der externen Kommunikation fehlt ein strategischer Ansatz und eine Vision.
Vielleicht kann man nach zehn Jahren eine Beförderung bekommen.
Ja, die Kollegen waren immer top. Nett, kompetent und hilfsbereit.
Ich gebe einen Stern, da ich keine Minuspunkte vergeben kann. Inkompetenz at its best. Der kennt die Forschung besser als die Forscher, die Online-Kommunikation besser als die Kommunikationsspezialisten, das Projektmanagement besser als die Projektmanager. Unter seiner Führung habe ich mich ständig schlecht gefühlt und verletzt nach Hause gegangen.
Schöne Räumlichkeiten, allerdings die PCs waren super alt. Die Software, die wir für E-Mails verwendet haben, ermöglichte es jedem, die E-Mails der anderen zu lesen. Großartig für Mikromanagement und ständige Überwachung.
Nicht transparente, nicht klare Kommunikation. Unfreundlichkeit der Führungskraft am Arbeitsplatz ist üblich.
Arbeitskräfte sind überhaupt nicht geschätzt. Ganz im Gegenteil.
Der Job war toll, interessante Aufgaben, Projekte mit sehr interessanten Partnern.
Schöne Lage des Büros, nette Kolleg:innen
Die Geschäftsleitung, permanente Überwachung der Mitarbeiter:innen, Mobbing und Manipulation als Arbeitsalltag, unbezahlten Überstunden werden erzwungen, intransparente Führungsentscheidungen
neue Geschäftsleitung einstellen - unter dem aktuellen Management hat und wird es immer eine hohe Fluktuation, Unzufriedenheit und finanzielle Einbußen durch verpasste Geschäftschancen geben. Der Managementstil ist nicht zeitgemäß und destruktiv. Zusätzliche/n Ansprechpartner:in für Personalfragen außer der Büroleitung schaffen; mehr Transparenz zwischen Mitarbeiter:innen und Führungsebene schaffen; faire Überstundenregelung schaffen
Kolleg:innen sehr nett, aber leider stets schlechtes Arbeitsklima durch permanente Einmischung und Überwachung durch die Büroleitung
Organisation kaum bekannt
Mitarbeiter:inner werden gezwungen massenhaft unbezahlte Überstunden zu machen.
Kaum Chancen, da Organisation zu klein und Entwicklung durch inkompetente Leitung nicht möglich
Gehalt in Ordnung, aber wenig Zusatzleistungen
Fahrrad als Transportmittel wird unterstützt und durch Leitung vorgelebt
Selten unter so schlechter Führung gearbeitet; Geschäftsleitung überwacht und kontrolliert zwanghaft jeden Arbeitsschritt. Entscheidungen der Leitung werden ohne Kommunikation oder nachvollziehbare Gründe durchgesetzt. Mitarbeiter:innen werden schamlos bevorzugt oder gemobbt. Grundlose Kündigungen in der Probezeit kommen häufig vor. Mitarbeiter:innen müssen dann sofort gehen und es gibt keine Übergabe. Konflikte zwischen dem Vorgesetzten und Mitarbeiter:innen werden offen und auch laut ausgetragen. Informationen aus privaten Einzelgesprächen mit der Geschäftsleitung bleiben nicht geheim und werden durch die Büroleitung an Vorstand etc. falsch weitergegeben. Als Tipp: wichtige Themen niemals alleine mit der Geschäftsleitung klären, sondern immer vor Zeugen.
Keine Transparenz bei der Kommunikation, Desinformation und systematische Manipulation durch die Geschäftsleitung stehen an der Tagesordnung
Mittelmäßig, leider wird das Potenzial der Organisation durch die schlechte Führung gehemmt und viele gute Geschäftschancen nicht wahrgenommen.
Büroräume, Kolleg:innen, Bezahlung, Aufgaben
den Vorgesetzten
Führungswechsel des GF
Mobbing und weitere Ungerechtigkeiten von oberster Stelle aus, dadurch keine förderliche und produktive Arbeitsatmosphäre
eher schlechtes Image
Arbeitszeiten ok
eher wenig Möglichkeiten, aber nicht unmöglich glaube ich
gut
unter den Kolleg:innen gut, sehr nette und vor allem hilfsbereite Kolleg:innen, die oftmals wegen des Vorgesetzten gekündigt haben. Fluktuation ist extrem hoch. Lebenspartner:in des Vorgesetzten arbeitet auch in Vereinigung, sehr fragwürdige Vetternwirtschaft, fachlich unqualifiziert
unprofessionell (fachlich und zwischenmenschlich). Lügner, Mobbing seit Jahren, manipulativ, stark ausgeprägte Hierarchie durch Vorgesetzten, die wenig Freiraum zur Gestaltung lässt, in Gesprächen stets sehr großer Redeanteil des Vorgesetzten (Monolog)
geregelt und relativ fair, bis auf unbezahlte Überstunden, hält sich aber im Rahmen
Vorgesetzter kommuniziert schlecht und ineffektiv, schreit, setzt unter Druck, lügt und manipuliert
grundloses Mobbing am Arbeitsplatz, wenig Akzeptanz des Vorgesetzten gegenüber bestimmten Charakteren/Menschen
interessante, sinnvolle Projekte der Vereinigung kennzeichnen vielseitige Arbeit in sehr unterschiedlichen Bereichen
Themengebiet, Büroadresse
Der, der im Büro das sagen hat!!!
Personalwechsel an oberster Stelle im Büro
mit Kollegen gut, mit GF schlechter als schlecht (vgl. Punkt "Vorgesetztenverhalten")
Eigentlich nicht unbedingt nötig für die Welt
Keine Weiterbildungen, keine Aufstiegschancen
Sozialleistungen keine, GF hat Auge darauf, dass sein Gehalt passt bzw. angehoben wird, die Mitarbeiter sind ihm egal, könnten mehr bekommen
Geschrei, haltlose Vorwürfe, Beschuldigungen unter der Gürtellinie, Bewertungen ohne Einblick in Arbeitsweise, widersprüchliche Anweisungen, uneingeschränkter Egoismus, Überwachungswahn, keinerlei Annerkennungskultur, Selbstdarstellungszwang, Hinterlist, usw, usw,...
Equipment ok, GF mehr als Katastrophe