17 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 11 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Wir sind ein attraktiver Arbeitgeber im Agribusiness. Uns wurde 2023/24 der Team Award als Top-Employer verliehen
4,6
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Geschäftsführung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Firma ist überschaubar, die Wege kurz. Unser Produktangebot ist sehr wettbewerbsfähig.
Verbesserungsvorschläge
Evtl. brauchen wir in Zukunft eine Klimaanlage
Arbeitsatmosphäre
Wir haben eine gute Mischung aus erfahrenen und jüngeren KollegInnen
Image
Unser Unternehmen wurde 1927 gegründet. Lt. Team Award sind unsere Mitarbeiter in hohem Maße davon überzeugt, mit ihrer Arbeit im Unternehmen einen wichtigen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten.
Work-Life-Balance
Wir haben Saison-Geschäft mit Spitzenzeiten und besonderer Arbeitsbelastung. Darauf muss Rücksicht genommen werden.
Karriere/Weiterbildung
In einem kleinen mittelständischen Unternehmen sind die Aufstiegsmöglichkeiten begrenzt. Aber jeder Mitarbeiter erfüllt eine wichtige Funktion und hat einen bestimmten Verantwortungsbereich und kann daher selbstverantwortlich arbeiten. Weiterbildungsmaßnahmen werden individuell abgestimmt.
Gehalt/Sozialleistungen
Gehälter werden stets pünktlich bezahlt. Es gibt verschiedene Zusatzleistungen, wie z.B. eine attraktive betriebliche Altersversorgung. 2024 machen wir einen gemeinsamen Betriebsausflug nach Südfrankreich.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Wir spenden regelmäßig. Wir sind Ökozertifiziert.
Kollegenzusammenhalt
Lt. Team Award Top Employer Agribusiness haben wir in diesem Punkt besonders starke Werte
Umgang mit älteren Kollegen
17 % der Belegschaft sind länger als 30 Jahre im Unternehmen beschäftigt.
Vorgesetztenverhalten
Schwierig für mich zu beurteilen, aber ich selbst bemühe mich, MitarbeiterInnen einzubinden. Am Ende muss einer aber Entscheidungen treffen. Ganz normal, dass die nicht immer bei allen auf Zustimmung treffen
Arbeitsbedingungen
Lt. Team Award bewerten die Mitarbeiter die Arbeitsausstattung als gut. Es gibt eine Küche und einen Aufenthaltsraum, wo gemeinsam gegessen wird. Unser Außendienst fährt VW Passat mit sehr guter Ausstattung.
Kommunikation
läuft gut, Berichtswesen über CRM muss noch weiter entwickelt werden
Gleichberechtigung
In einem kleinen mittelständischen Unternehmen sind die Aufstiegschancen begrenzt. Die Geschäftsleitung ist 50/50 Frau/ Mann zusammengesetzt.
Interessante Aufgaben
Wir haben sehr vielseitige Aufgaben. Je nach Ausbildung und Kenntnisstand kann bei uns sehr eigenverantwortlich gearbeitet werden. Eigeninitiative und Verantwortungsbewusstsein ist erwünscht. Nicht jedes Projekt kann und muss vor allem, wie in einem Kommentar gefordert, mit der Geschäftsleitung besprochen werden.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Marketing / Produktmanagement gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
m.E.: Im Alltag vorrangig negative Kritik durch Führungskräfte (u.a. direkte Kritik an der Person)
Ständige Unterbrechungen des Arbeitsalltags durch Vorgesetzte mit "dringenden" Aufgaben in letzter Minute mit der Erwartungshaltung, diese umgehen umzusetzen
Mündliche Absprachen müssen nicht dringend eingehalten werden, dazu zählen auch Aufgabenbereiche, die zwischen Vorstellungsgespräch und Alltag sehr abweichen können
Es wird ständig von gewollter Digitalisierung gesprochen, jedoch ist man nicht bereit entsprechende Schritte zu gehen
Work-Life-Balance
Führungskräfte stehen Homeoffice sehr skeptisch gegenüber, auch wenn in Vorstellungsgesprächen teilweise anders angedeutet wurde
Kollegenzusammenhalt
Unter Kollegen herrscht eine große Hilfsbereitschaft und Missmut wird deutlich geäußert.
Vorgesetztenverhalten
Patriarchalische Führungsstil, der auch strikt eingehalten werden muss
Angezeigt Missstände werden allerdings oftmals von Führungskraft ignoriert bzw. ausgesessen ("Ich kann mich nicht um alles kümmern.", teilweise keine Rückmeldung auf Ersuche)
Kontrollanrufe ins Homeoffice, da man ja nicht wisse an was man gerade arbeitet, man säße ja nicht im Büro
Führungskraft lässt sich z.T. nicht von Arbeitnehmern über Projekte briefen, bzw. gibt wichtige Informationen aus der s.g. "Dienstbesprechung" (Meeting der Führungskräfte) nicht an betroffene Stellen weiter
Tip: alles schriftlich absichern lassen, Vertrauensvorschüsse könnten (unbeabsichtigt) ausgenutzt werden
Arbeitsbedingungen
Das technische Umfeld hat kann nur als "deutlich ausbaufähig" bezeichnet werden:
Kollaboratives Arbeiten kaum möglich
Zweiter Bildschirm nur nach deutlicher langwieriger Diskussion angeschafft (nicht für alle Abteilungen), gleiches gilt für Headset, ergonomische Mäuse etc.
Bei externen Dienstleistern wird sich auf die jahrelange Zusammenarbeit mehr fokussiert als auf die tatsächliche gelieferte Qualität
Kommunikation
Aufgrund mangelnder Kommunikation entsteht oftmals Unmut bei Arbeitnehmern, da wichtige Informationen erst in aller letzter Minute bzw. zu spät (oder gar nicht) kommuniziert werden
Meetings z.B. zur internen Teamabsprache für Projekte finden gar nicht statt
Ein Austausch zwischen Abteilungen findet so gut wie gar nicht statt
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Geschäftsführung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Übersichtliches Unternehmen mit flacher Hierarchie und kurzen Entscheidungswegen
Verbesserungsvorschläge
Digitalisierung vorantreiben
Work-Life-Balance
In einem mittelständischen Unternehmen gibt es immer viel Arbeit. Was ist work-life-balance? Wenn mir die Arbeit Freude macht, eigenverantwortlich arbeiten kann und erfolgreich bin, erfüllt mich das. Wenn ich es schaffe, strukturiert zu arbeiten, kriege ich das selbst nit der work life balance hin
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
relativ krisensichere Branche - hohes Wertschöpfungspotential
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Management und MA-Führung durch Vorgesetzte ungenügend/inkompetent
Verbesserungsvorschläge
ganz lapidar: sehen Sie bestimmten Leuten auf die Finger, die seit Jahren neue Kollegen entweder gar nicht, falsch oder ganz schlecht einarbeiten. Dadurch werden Sie immer wieder einige gute MA verlieren, und das Unternehmen kommt nicht voran.
Arbeitsatmosphäre
Einstellungskriterien sind anscheinend eine Mischung aus "wer kostet nicht so viel und nimmt überzogene Anforderungen und hohe Arbeitsbelastungen klaglos hin" geworden.
Image
Mittlerweile nicht mehr gut, sicher auch aufgrund der relativ hohen Mitarbeiterfluktuation in den letzten 3-4 Jahren.
Work-Life-Balance
Das Management hat wenig Vertrauen zu den meisten Mitarbeitern, wenn es z.B. um Homeoffice geht. Leistungsbereite Mitarbeiter/-innen werden vergrault, heutige Ansätze von modernem Sales/Büroarbeit haben kaum eine Chance.
Karriere/Weiterbildung
hier muss wohl jeder MA selber darum kämpfen!?
Kollegenzusammenhalt
Existiert leider kaum. Es existiert schon eine Art Cliquenbildung - je länger dabei, desto "heroischer" werden diese MA dargestellt. Nachweislich gute Mitarbeiter sind weg oder wurden "gegangen", weil sie falsch/gar nicht eingearbeitet wurden, und man sie dann, mangels eigener Kompetenz, im Regen stehen ließ.
Umgang mit älteren Kollegen
Ältere Kollegen/Kolleginnen werden meines Wissens nicht benachteiligt. Allerdings ist das "agieren von einigen alteingesessenen" Mitarbeitern sehr befremdlich.
Vorgesetztenverhalten
teilweise sehr herablassend und grenzwertig. Meiner Meinung nach haben manche Vorgesetzte nur eine sehr eingeschränkte Führungskompetenz. Man spielt Mitarbeiter sogar gegeneinander aus, "verlagert" Entscheidungen, die definitiv Vorgesetzte treffen müss(t)en, einfach auf die Mitarbeiter. Kaum Kritikfähigkeit bei Führungskräften vorhanden. Ständig Leistungsforderung und Beschönigung des IST-Zustandes. Intrigantes Verhalten und Imponiergehabe selbst erlebt. Hauptsache gute Präsentation. Katstrophale Entwicklung!
Arbeitsbedingungen
vor einigen Jahren ein neues Büro. sollte so laufen
Kommunikation
Man bemüht sich (im Rahmen der Möglichkeiten), mehr aber auch nicht. Es gibt nur eine kleine Zahl an Mitarbeitern, mit denen Dinge durchgesprochen werden. Alle anderen werden kaum einbezogen. Ein modernes Unternehmen handelt dies anders.
Gleichberechtigung
keine Einschränkungen erlebt
Interessante Aufgaben
Aufgaben werden vorgegeben/definiert. Kaum Mitspracherechte bei der kreativen Ausgestaltung
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Außendienstteam und die wirklich langjährigen Mitarbeiter(innen).
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Das ständige Kommen und Gehen; Verhalten des Vorgesetzten; Leistungsdruck; zu geringes Produktmanagement im Inland und zu starke Ausrichtung auf das Ausland.
Verbesserungsvorschläge
Weniger Repräsentation und Beschönigungen als vielmehr echte fachliche Unterstützung. Deutlich mehr Präsenz im Sortenzulassungsverfahren nach Vorbild eines bedeutenden Ex-Gesellschafters. Kontinuität und mehr Wichtung des heimischen Binnenmarktes über Süddeutschland hinaus.
Arbeitsatmosphäre
Ein gewaltiger Druck ist zu spüren, oftmals sind sehr wichtige Angelegenheiten in letzter Minute nur mit viel Anstrengungen zu lösen. Das Außendienstteam verhält sich sehr angenehm, wirkt unterstützend und ist offen für Neuerungen. In der Zentrale gibt es nur sehr wenige gute Seelen, die sich den Arm ausreißen.
Vorgesetztenverhalten
Völlig daneben. Keine Kritikfähigkeit vorhanden. Ständig Leistungsforderung und Beschönigung des IST-Zustandes. Intrigantes Verhalten und Imponiergehabe. Fachwissen zählt nicht. Hauptsache gute Präsentation.
Kommunikation
Einseitig, keine Zusammenarbeit. Man liefert, bekommt aber kaum etwas.
Basierend auf 17 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird I.G. Pflanzenzucht durchschnittlich mit 2,7 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Kunst/Kultur (3,5 Punkte). 33% der Bewertenden würden I.G. Pflanzenzucht als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 17 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Gleichberechtigung und Kollegenzusammenhalt den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 17 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich I.G. Pflanzenzucht als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.