16 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
6 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 5 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Außen Hui - Innen Pfui
2,4
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Marketing / Produktmanagement gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Umgebung
Verbesserungsvorschläge
Zu spät
Arbeitsatmosphäre
kalt bis lauwarm
Image
Firma ist zu klein um in der Branche ernst genommen zu werden
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich IT gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
- Es wurden Dailys gemacht - Scrum wurde verwendet für den Entwicklungsprozess - Moderne Entwicklungssprache .NET 4.* und MVC 5
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
- Keine Gewinnbeteiligung - Parkplatz nur wenn man frühzeitig zur Arbeit kommt - Keine Mitarbeiterveranstaltungen - Keine Benefits (Fitnessstudio, Essenzulage) - Keine Zielnennung für das Quartal oder des Jahres - Keine finanziellen Mittel fürs Coaching von neuen Technologien - Keine Nennung von Kennzahlen über das Unternehmen (Umsatz, Gewinn, Quartalszahlen, Jahresausblick) - Karrierechancen unbekannt - Welche Möglichkeiten gibt es im Unternehmen aufzusteigen - Wie sehen die Ziele für die Entwicklung des/der Softwareprodukte aus - Welche Anfoderung hat der Arbeitgeber an seine Mitarbeiter für das nächste Quartal, für das nächste Jahr ist unbekannt - Qualifikationen und beruflicher Werdegang des Geschäftsführers und des Vorgesetzen sind mir unbekannt - Image des Unternehmens nach außen ist mir nicht bekannt
Verbesserungsvorschläge
- Agilere Führung. Was braucht der Mitarbeiter alles um seinen Job langfristig gut zu machen. Werkzeuge / Wissen / Plattformen / Kommunikation - Einfüllungsvermögen in den Mitarbeiter, wenn dieser mal etwas nicht versteht oder einen Fehler macht
Arbeitsatmosphäre
Kleines und ruhiges Büro. Keine bzw. nur wenige telefonanrufe.
Work-Life-Balance
Zielerreichung für einen Sprint (Scurm) sind wichtiger als gute Sofwarearchitektur und Sofwarequalität.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Ist mir unbekannt in dem Unternehmen gewesen. Stern in die Mitte gesetzt, da man diesen nicht mehr entfernen konnte.
Karriere/Weiterbildung
Man konnte sich durch eine Lernplattform weiterbilden und hatte hierfür eine halbe Stunde am Tag Zeit erhalten. Was umgerechnet auf ein Jahr, 2 Wochen sein sollten.
Kollegenzusammenhalt
Im geringen Maße vorhanden.
Vorgesetztenverhalten
Unterschiedlich. Wenn alles gut läuft, freundlich und nett. Wenn etwas schief läuft wird die Angelegenheit unfreundlich :(
Arbeitsbedingungen
Kleines stilles Büro. Zwei Bildschirme und ein Bürostuhl. Vorgesetzer saß gleich im Nebenzimmer, um Informationaustausch der Mitarbeiter mitzubekommen.
Kommunikation
Die Kommunikation findet entweder mündlich vor Ort, telefonisch oder per E-Mail statt. Es gibt keinen Chat um kur eine Frage zu stellen oder einen Sachverhalt zu klären.
Gehalt/Sozialleistungen
Eher im unterem Durchschnitt der sonst veröffentlichten Zahlen für einen Softwareentwickler.
Gleichberechtigung
Keine Kenntnisse über Diskriminierungen
Interessante Aufgaben
Manchaml ja, wenn man nicht gerade unter Zeit druck gewesen ist, konnt man sich in einnige Themen auch einarbeiten. Die Software war aus meiner Sicht nicht gut strukturiert.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich IT gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Arbeitsatmosphäre ist sehr gut und nahezu familiär. Neue KollegInnen werden gut ins Team aufgenommen. Einziger kleiner negativer Aspekt: Es gibt eine „Kerngruppe“ von MitarbeiterInnen die quasi zum Inventar der Firma gehört und entsprechend lange beschäftigt ist. Einerseits sehr gut, hindert andererseits Innovation und Fortschritt beim Gestalten der Produkte
Work-Life-Balance
Standard.. nichts besonderes sowohl im negativen als auch im positiven Sinne
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Keine Ambitionen erkennbar. Allerdings schwierig umzusetzen in der Branche
Kollegenzusammenhalt
Siehe oben genannt es gibt leider eine Gruppe...
Vorgesetztenverhalten
Vorbildlich, offen für Feedback was leider dann aber auch wenn es von mehreren Personen kommt und im Rahmen des möglichen ist dennoch nicht umgesetzt wird.
Arbeitsbedingungen
Standard Büroräume, modern aber ohne Klimaanlage. Kleiner Aufenthaltsraum für MitarbeiterInnen.
Kommunikation
Kommunikation ist vorbildlich und erfolgt über flache Hierarchien und kurze Wege. Meetings allerdings manchmal etwas zäh und mit zu vielen Mitarbeitern angesetzt.
Interessante Aufgaben
In Ordnung. Teilweise innovative Produkte mit Spaß an der Entwicklung allerdings teilweise auch etwas aus der Zeit gekommen und Fokus auf alte Technologien. Vielleicht fehlt der Mut etwas neues zu wagen und die Altlasten abzuwerfen
Basierend auf 16 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird IP Systeme Gesellschaft für Bildverarbeitung durchschnittlich mit 3,6 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt über dem Durchschnitt der Branche Sonstige Branchen (3,5 Punkte). 0% der Bewertenden würden IP Systeme Gesellschaft für Bildverarbeitung als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 16 Bewertungen gefallen die Faktoren Arbeitsatmosphäre, Arbeitsbedingungen und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 16 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich IP Systeme Gesellschaft für Bildverarbeitung als Arbeitgeber vor allem im Bereich Karriere/Weiterbildung noch verbessern kann.