3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
flexible Arbeitszeiten, kurze Wege, flache Hierarchien, direktes Ansprechen von Vorgesetzten, lösungsorientiertes denken und handeln
derzeit noch festhalten an veralteten Methoden, Vorgaben und Strukturen. Wurde aber erkannt und es wird daran gearbeitet.
weiter Entwicklung der Qualitätssicherung, moderner Technik (IT und Telekommunikation) beschaffen, Software zur Verbesserung betrieblicher Abläufe beschaffen und modernisieren.
Betriebsklima gut, Vorgesetze immer als Ansprechpartner da und Fair, QMS Ausbaufähig, freies unbeschränktes, flexibles arbeiten möglich,
in unserem Bereich ist das Image gut, die Kunden sind mit uns zufrieden. Natürlich kann man es nicht jedem immer zu 100% recht machen. Die meisten Kunden sehen sehr wohl wie viel Engagement der einzelne einbringt.
Möglichkeiten bestehen immer, wird im Team besprochen und abgestimmt und eingetaktet.
Gehalt wird pünktlich gezahlt, Gehalt ist entsprechend der Gehaltsverhandlung im Personalgespräch, Luft nach oben ist aber immer,
sehr gut es wird sich gegenseitig unterstützt und geholfen
gut
Regelmäßige Personalgespräche zur eigenen Personalentwicklung. Festlegung der Aufgaben und Ziele, Zielsetzung in Abstimmung mit dem Mitarbeiter. Unterstützung zur Erreichung der Ziele.
Schönes großes Büro, Trotz Großraum ruhiger Arbeitsplatz, veraltete Technik die nach und nach erneuert wird.
Regelmäßige Besprechungen in kleine und großen Runden informieren über den aktuellen Stand in der Projektbearbeitung und Personalentwicklung, regelmäßiger Austausch im Team
ja
Arbeitsbelastung entsprechend der Projektgrößen. Zuteilung der Mitarbeiter ja bedarf und Arbeitspensum. Projekte interessant. keine größere Überstunden Belastung, Stunden können ausgeglichen werden.
Schönes Büro.
Nette Kollegen.
Interessante Projekte.
Zu geringes Gehalt, für zu hohe Erwartung.
Nicht offen gegenüber Angestellten.
s.O.
Ehrlicherer Umgang mit angestellten.
Mehr Fortbildungen.
Teambuildingmaßnahmen.
Man kann die Arbeitsatmosphäre unter den Kollegen schon ganz gut aushalten.
Kollegen sind alle recht freundlich.
Projektingenieure werden auf mehrere zeitraubende Projekte gleichzeitig abgestellt (in projektleitender Tätigkeit).
Die Leistung in der Planung bleibt dabei auf der Strecke. Auf Dauer gesehen entwickeln sich daraus immer größere Defizite in der Planung.
Nahezu keine Chance auf Schulungen. Diese werden nicht von der Firma angeboten. Man muss lange danach betteln. Am Ende gibt es dann doch nur spartanische Teamübergreifende Instruktionen.
Aufstiegsmöglichkeiten sind nur wenige geboten.
Mehrere Jahre keine Gehaltserhöhungen. Erst mit der Kündigung wird mehr geboten.
In München bewegt sich das Gehalt bei Kofler Energies für einen Planer eher im unteren Segment.
Der Schnitt liegt in München etwa 20-30% höher.
Im Zeitalter von Videokonferenzen werden weit entfernte Termine lieber per Auto, Flugzeug oder Zug erreicht. Ökobilanz somit miserabel. Effektivität ist gegenüber dem Aufwand gering.
Ältere Kollegen werden teils missachtet und wenig ins Team integriert.
Um scheiternde Projekte zu retten, wird man freundlich gebeten für kurze Zeit mehr Überstunden zu leisten.
Dass sich aus den 2-3 Wochen mehrere Monate entwickeln, wird einem jedoch nicht mitgeteilt.
Erst nach mehrfacher Bitte erhält man einen kleinen Bonus. Dieser deckt allerdings die geleisteten Überstunden nicht mal im Ansatz ab.
Dankbarkeit wird einem nur so lange gezeigt, bis man zu etwas ja sagt.
Technische Ausstattung ist OK.
IT ist eher schwach.
Die Kommunikation zwischen den einzelnen Gewerken (HLS und E) funktioniert eher schlecht als recht. Abstimmungen sind somit eher schwierig.
Kommunikation zwischen Geschäftsführung, Niederlassungsleitung und Angestellten ist eher schwach.
Manche Kollegen werden bevorteilt.