2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Persönliches Engagement von Leadership und Vorgesetzten
veraltete Prozesse
Tools und Projektprozesse auf neuesten Stand bringen, internes Know-how Management verbessern
Sehr positive, wertschätzende Betriebskultur
Gilt als sehr Science-orientiert, diese Image verliert sich derzeit etwas
Je nach Projekt und Tätigkeit kann es zu branchenüblichen Mehrbelastungen kommen
Onboarding und Weiterbildung sind ausgezeichnet, Karrierechancen dürften sich mittelfristig wieder verbessern
Steigerungen derzeit eher gering
Im üblichen Rahmen von amerikanischen Grossfirmen
Dank der guten Arbeitsatmosphäre sehr gute gegenseitige Unterstützung
keinerlei Unterschiede erkennnbar
Leadership und Personalführung ist meistens wohlgesonnen und auf gegenseitiges win-win bedacht
Es könnte technisch hier und da auf neuesten Stand gebracht werden
Recht transparente Firmen- Informationspolitik
wird sehr gefördert
CRO-branchenübliche Vielfalt an Projekten
Meine Kollegen; die Arbeit ist abwechslungsreich und spannend; flache Hierarchien
Es ist ein amerikanisches Unternehmen und deswegen sehr an den amerikanischen Arbeitsmarkt orientiert. Inklusive "Leistungsbewertungen", die über die Erhöhung des Gehalts im nächsten Jahr entscheiden. Viele Vorgaben die von "global" kommen, die für unsere Arbeitsweise aber überhaupt keinen Sinn ergeben.... Zu sehr abhängig von Amerika.
Viele Sachen, vor allem Probleme mit der Technik, können nicht einfach so von den Technikern vor Ort gelöst werden, sondern müssen ultra umständlich zuerst über globale Zentren, deren Mitarbeiter teilweise zB in Rumänien sitzen, angeschaut werden, bevor ein Techniker vor Ort sich dem Problem annehmen darf.
Aufstiegschancen gibt es nicht so wirklich, dafür ist die Struktur der Firma zu starr.
Gehalt anpassen
Innerhalb der Abteilung sehr gut, zwischen den Abteilungen läuft aber nicht immer alles reibungslos
Die Firma ist nicht schlecht, jedoch ist der Ruf nicht der beste, was aber nur an an der Art unserer Tätigkeiten liegt.
Im Moment eher schlecht, da wir unterbesetzt sind und aus der Kurzarbeit mit Einstellungsstop kommen. Außerdem Wochenendarbeit nötig. Aber es geht auch anders, also besser.
Weiterbildungen gibt's schon irgendwie. Aufstiegschancen eher wenige.
Gehalt könnte besser sein, würde sagen ist eher unterdurchschnittlich. Sozialleistungen sind aber top
Es gibt eine "Go Green" - Initiative, derber das scheint eher formeller Natur zu sein. Es wird sehr viel weggeschmissen und ungenutzt entsorgt...
Wir halten alle sehr gut zusammen und unterstützen uns gegenseitig. Wir unternehmen auch privat miteinander was nach der Arbeit
Unsere älteren Kollegen werden wegen ihrer großen Erfahrung sehr geschätzt
Könnte besser sein, vor allem auch von den "großen Chefs".
In manchen Bereichen funktioniert die Technik nicht so wie man will, es ist teilweise schon ein Krampf. Liegt aber auch an den zahlreichen Sicherheitsvorschriften. Es gibt teilweise Großraumbüros. Muss man der Typ für sein. Aber überall klimatisiert, Beleuchtung ist anpassbar
Manchmal schon zu viel, man wird teilweise mit irgendwelchen Meetings aus Amerika zugebombt.
Ich habe viele positive Beispiele mitbekommen
Abwechslungsreich und spannend