3 Bewertungen von Mitarbeitern
Score-Details
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenKein Logo hinterlegt
kununu Score: 2,3Weiterempfehlung: 0%
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Ich bin Enttäuscht und auch etwas verärgert.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2025 im Bereich Logistik / Materialwirtschaft gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Mir fällt absolut überhaupt nix ein.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Einarbeitung zwischen Tür und Angel. Nach einmaliger Erklärung muss Alles sitzen. Kollegen lassen ein Recht schnell im Stich. Könnte noch viele schreiben lohnt sich aber nicht.
Verbesserungsvorschläge
Sinvolle Einarbeitung. Keine Sales in der Einarbeitung. Den lauten auch mal die Chance geben sich wirklich einzugewöhnen.
Arbeitsatmosphäre
Sehr seltsam Stimmung
Image
Junges Unternehmen. Kunden sind super glücklich. Mitarbeiter eher weniger
Work-Life-Balance
Bin 08:30 bis 17:00 gerne auch mal etwas länger. Also nicht wirklich viel Work-life Balance.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Viel zuviel Müll.
Kollegenzusammenhalt
Da ich tatsächlich nur 4 Tage da gearbeitet habe kann ich dazu wenig sagen. Ich hatte kaum Einarbeitung bzw Sinnvoll Unterstützung.
Vorgesetztenverhalten
Unterirdische,Erschreckend, man könnte so viel schreiben.
Arbeitsbedingungen
Sind halt Standardbüro Räume.
Kommunikation
Es wird viel geredet. Ohne wirklich Mehrwert
Gehalt/Sozialleistungen
Ich habe mein Gehalt von Anfang selbst gefordert. Also kann ich da nicht mecker
Interessante Aufgaben
Paket packen.
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Letztendlich leider keine gute Erfahrung – nicht empfehlenswert
Ex-Werkstudent/inHat bis 2024 für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Man bekommt die Möglichkeit in vielen Bereichen mitzuwirken und seine Ideen einzubringen. Die grundsätzliche Idee des familiären Arbeitsumfeld (gemeinsam Mittagessen, kochen...) ist schön und einladend (leider erwies sich dies als schwierig). Das Thema rund um den Hund erfüllt das Herz eines jedem Hundeliebhabers.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Impulsive Entscheidungen ohne Plan: Viele Entscheidungen wurden sehr impulsiv getroffen, sobald die Geschäftsführung das Gefühl hatte, dass sie den Umsatz steigern könnten. Eine Sale-Aktion nach der anderen wurde durchgeführt, ohne strategische Überlegungen oder langfristige Planung. Dies führte zu einer instabilen und unberechenbaren Arbeitsatmosphäre, da Mitarbeitende oft mit kurzfristigen Anforderungen überhäuft wurden.
Scheinbare Wertschätzung: Entweder ist man gerade der „Liebling“ der Geschäftsführung und wird mit Lob überhäuft, oder man wird zum „Strohmann“, dem ständig die Schuld zugeschoben wird. Diese unfaire und unberechenbare Behandlung sorgt dafür, dass man sich nie wirklich sicher fühlen kann und eine echte Wertschätzung selten erfahren wird.
Fehlende Perspektiven: Es gibt kaum ernsthafte Bemühungen, Mitarbeitenden Entwicklungsmöglichkeiten zu bieten. Aufstiegschancen (wenn es überhaupt welche gibt) scheinen mehr vom persönlichen Verhältnis zur Führungsebene als von Leistung abzuhängen.
Grenzüberschreitung: So wurde z.B. das Essverhalten der Mitarbeitenden von der Chefetage kommentiert, was als unangemessen empfunden wurde.
Unverhältnismäßige Arbeit: Es mussten viele Aufgaben erfüllt werden, welche nicht in den eigenen Arbeitsbereich fallen. Auch körperlich anstrengende Arbeiten, welche oftmals nicht nötig waren.
Verbesserungsvorschläge
Ich wünsche mir für alle aktuellen und alle zukünftigen Mitarbeiter:innen, dass sie nicht die gleiche Erfahrung machen müssen. Der Geschäftsführung lege ich ans Herz Ihren Führungsstil zu überarbeiten und den massiven Profitgedanken zu überdenken.
Arbeitsatmosphäre
Leider entwickelte sich die Arbeitsatmosphäre zuletzt zu einer immer angespannteren und unangenehmeren Stimmung. Schon kurze Momente der Entspannung, wie ein paar Minuten gemeinsames Lachen mit Kolleg*innen, wurden sofort von der Geschäftsführung kritisch beäugt und sanktioniert. Solche Reaktionen trugen erheblich zu einer unfreundlichen und kontrollierenden Arbeitsatmosphäre bei.
Image
In vielen Dingen leider mehr Schein als Sein. Aussagen wie: "Eine offene, herzliche und kollegiale Unternehmenskultur", "Wir handeln stets ehrlich und transparent, sowohl gegenüber unseren Kunden als auch innerhalb des Teams." und "Wir setzen auf in Deutschland und Europa gefertigte Produkte für kurze Transportwege, möglichst ressourcenschonend verpackt." lassen sich leider nicht immer bestätigen.
Work-Life-Balance
Auch von "Aushilfen", "Studenten" oder "Teilzeitkräften" wird vollster Einsatz erwartet, was völlig in Ordnung und angemessen ist. Allerdings wurde in diesem Rahmen auch erwartet, dass Überstunden regelmäßig dazugehören. Wer pünktlich Feierabend machte, wurde manchmal schief angeschaut. Selbst während der Pausen wurde erwartet, dass man erreichbar für den Kundendienst bleibt und ans Telefon geht. Wenn man versucht hat, sich Zeit für sich zu nehmen, wurde dies oft mit schiefen Blicken quittiert.
Urlaubsabsprachen sind in einem kleinen Unternehmen natürlich notwendig. Allerdings mangelte es hier an klarer Kommunikation: neuen Mitarbeitern wurde etwas von Urlaubssperren erzählt, wovon Dienstältere nichts wussten.
Karriere/Weiterbildung
Nichts dergleichen
Gehalt/Sozialleistungen
Ich war zufrieden mit meinem Gehalt.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Hier wird mehr auf Image als auf Umwelt- oder Sozialbewusstsein geachtet.
Kollegenzusammenhalt
Der Kollegenzusammenhalt (keiner arbeitet mehr dort) war sehr stark und familiär. Leider hatte man teilweise das Gefühl, dass dies nicht gerne gesehen wurde.
Vorgesetztenverhalten
Meines Erachtens leider das Thema, an welchem es letztendlich scheitert...
Emotionale Manipulation: Es wurde gezielt für eine emotionale Bindung gesorgt, die später ausgenutzt wurde. Dies führte dazu, dass Mitarbeitende sich verpflichtet fühlten, über ihre Grenzen hinauszugehen, aus Angst, persönliche Enttäuschungen zu verursachen.
Schuldzuweisungen: Es herrschte die ständige Angst, dass ein schlechter Tag oder ein Moment der Schwäche unmittelbar Konsequenzen haben könnte. Mitarbeitende mussten regelrecht aufpassen, dass nicht bald die Kündigung auf dem Tisch lag, wenn sie nicht durchgehend positiv und leistungsfähig wirkten. Es wurde oft das Gefühl vermittelt, dass Fehler oder schlechte Leistungen nur auf individueller Ebene lagen und deshalb immer eine*r als „Strohmann“ für das Scheitern herhalten musste. Dies führte zu häufigen Kündigungen, um von den tatsächlichen strukturellen Problemen abzulenken und den Eindruck zu erwecken, dass Fehler immer von Einzelnen verursacht würden.
Mitarbeiter gegeneinander ausgespielt: Die Geschäftsführung spielte gezielt Mitarbeiter:innen gegeneinander aus, indem sie in Einzelgesprächen jedem erklärte, dass sie Vorrang hätten.
Kommunikation
Im Allgemeinen wird sehr offen mit allen Informationen umgegangen und man kann in jeglichen Themenfeldern viel dazu lernen. Allerdings werden nicht alle im Team gleichermaßen mit eingebunden und informiert, der "Strohmann" wird dann einfach nicht dazu geholt um die neu eingetroffene Kollektion anzuschauen und erfährt manche Infos erst beiläufig. Mehrfach gewünschte Weeklys mit dem gesamten Team wurden leider nie umgesetzt.
Gleichberechtigung
Meines Erachtens wurden keine Unterschiede zwischen Geschlecht und Alter gemacht.
Interessante Aufgaben
Es gab viele interessante Themenfelder und die Arbeit hat zu Beginn auch oft Spaß gebracht. Leider wurde regelmäßig das tatsächliche Arbeitspensum nicht richtig eingeschätzt. Die Aufgaben häuften sich, ohne die realistische Machbarkeit zu berücksichtigen. Viele Aufgaben blieben daher liegen, was zu zusätzlichem Stress und Frustration führte. Zudem wurde man in jeglichen Bereichen eingesetzt, auch wenn dies nicht in der Stellenbeschreibung stand.
Umgang mit älteren Kollegen
Arbeitsbedingungen
HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen
Absolut toxisch
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Nichts
Verbesserungsvorschläge
Führungsstil überarbeiten
Arbeitsatmosphäre
Man steht dauernd unter Beobachtung, hat Angst etwas falsch zu machen
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt war ok
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Viel Plastikmüll der anfällt, unnötig viel Verpackungsmüll
Kollegenzusammenhalt
Mittlerweile jedoch alle nicht mehr im Unternehmen. Entweder selbst gekündigt oder von einem auf den anderen Tag entlassen
Vorgesetztenverhalten
Miserabel, kam immer mit Bauchschmerzen und Schwindel zur Arbeit weil das so schlimm war
Kommunikation
Die Mitarbeitenden sollten untereinander nicht kommunizieren
Image
Work-Life-Balance
Karriere/Weiterbildung
Umgang mit älteren Kollegen
Arbeitsbedingungen
Gleichberechtigung
Interessante Aufgaben
HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen
Fragen zu Bewertungen und Gehältern
- Basierend auf 3 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Leopold's finest for dogs durchschnittlich mit 2,3 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Handel (3,4 Punkte). 0% der Bewertenden würden Leopold's finest for dogs als Arbeitgeber weiterempfehlen.
- Ausgehend von 3 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Gleichberechtigung und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
- Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 3 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Leopold's finest for dogs als Arbeitgeber vor allem im Bereich Umwelt-/Sozialbewusstsein noch verbessern kann.