5 Bewertungen von Mitarbeitern
5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Alte Mitarbeiter nicht nach Hause schicken
Man fühlt sich schnell unwohl - da alles hinterfragt wird und in Frage gestellt wird. Abteilungen unter einander sprechen kaum miteinander.
Erst wird erst über einen geredet anstatt mit dem Mitarbeiter direkt!
Viele Mitarbeiter unzufrieden - kündigen wahrscheinlich nicht weil sie auch Angst haben dass Ihnen das Gehalt nicht gezahlt wird.
Ruhen sich zu sehr auf dem alten Image aus.
Arbeitszeiten sind auf Vertrauensbasis - das klappte immer gut. Urlaub kann spontan genommen werden.
Weiterbildung wird angeboten ja - dazu werden Knebelverträge im Bezug auf die Weiterbildung bezogen. Für eine Weiterbildung von 12 Tagen sollte ich 6,5 Jahre gebunden werden. Der Weiterbildungsvertrag war natürlich nichtig - teilte mein Anwalt der LZ dann auch mit. Darauf hin wurden im Unternehmen weitere Weiterbildungsvertäge angepasst. Schade dass man diese nicht von Anfang an rechtlich konform ausstellt!
Keine Sozialleistungen oder Sonderzahlungen wie Weihnachts und Urlaubsgeld.
Gehalt wurde nach Kündigung einbehalten - wegen einem Weiterbildungsvertrag der aufgrund von 4 Standpunkten unwirksam ist. Dies wurde der LZ mitgeteilt. Gehalt wurde trotzdem verweigert und einbehalten - was illegal ist und erst einem Pfändungsantrag gemacht werden darf.
Arbeitsrecht wird hier nicht groß geschrieben!
Viele sind wirklich nett und hilfsbereit und verstehen einen.
Andere wollen selbst nur gut vorm Vorgesetzten darstehen und machen andere dann schlecht.
In Zeiten von Corona muss der einzige Mitarbeiter der über 60 in Der Abteilung ist weiterhin auf der Arbeit erscheinen. Alle wichtigen die unter 30-40 sind dürfen ins Home Office . Sinn?
Sobald man Kritik äußert ist man unten durch. Kritik wird nicht angenommen und man kann noch so gut seinen Standpunkt begründen - man hat keine Chance. Nach Eigen Kündigung und Gehaltsverweigerung von Seiten LZ keine Antwort Wieso - weshalb. Auch auf E-Mails keine Reaktionen.
Computer Neu, Telefon Neu
Schreibtische, Räume etc alles von 1970 - keine Klimaanlage oder vernünftige Belüftungmöglichkeiten.
Bevor der betreffende Mitarbeiter etwas erfährt wie Insolvenz Tochterfirmen, Kündigungen, Bereichswechsel etc. erfährt es erst die Hälfte der Abteilungund und nicht betroffende Personen!
Alles veraltet - Neue Ideen werden erst gelobt aber nie umgesetzt.
Eigentlich ein toller Job
Unehrlich, gleichgültig gegenüber Mitarbeitern, undankbar
Auch in schwierigen Zeiten fair bleiben
Offenheit, Unkompliziertheit
kein Gehalt
Langsam erkennt die Geschäftsleitung, dass die Unternehmensführung in den vergangenen Jahren nicht gut war.
In einer Firma, die von Kreativität lebt, braucht es Freiräume, um diese entwickeln zu können. Wenn aber das Personalgerüst derart eng ist, fehlen diese Freiräume
mehr Personal, mehr Wertschätzung