Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

Max-Planck-Gesellschaft 
zur 
Förderung 
der 
Wissenschaften 
e.V.
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

71 Bewertungen von Mitarbeitern

kununu Score: 3,8Weiterempfehlung: 68%
Score-Details

71 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

32 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 15 Bewertungen nicht weiterempfohlen.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Angenehmer Arbeitnehmer, einige ansichten aber zu traditionell

3,4
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Max-Planck-Institut für Astronomie in Heidelberg gearbeitet.

Arbeitsbedingungen

Einige Vorgänge könnten digitalisiert werden

Gehalt/Sozialleistungen

TvÖD ist nicht der beste Tarifvertrag


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Karriere/Weiterbildung

Kollegenzusammenhalt

Vorgesetztenverhalten

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Im Naturschutzgebiet an und für sich guter Job - schlechte Administration

3,4
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung bei Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. in Seewies gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Lage & Selbstbestimmtheit der Angestellten

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Missstände & Fehlverhalten werden nicht proaktiv geklärt

Verbesserungsvorschläge

Verwaltung optimieren

Arbeitsatmosphäre

Ok wie öffentlicher Dienst, keiner übermotiviert, aber nett

Image

Man erwartet unter dem Namen mehr, Image scheint gerade bei der jungen Generation zu bröckeln

Work-Life-Balance

Freie Zeiteinteilung, Homeoffice möglich

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Zwar im Naturschutzgebiet, doch Nachhaltigkeit eher noch geringen Stellenwert

Karriere/Weiterbildung

Gut

Kollegenzusammenhalt

Ok, für Leute die modern arbeiten möchten eher nicht geeignet

Umgang mit älteren Kollegen

Werden in Ruhe gelassen und egal wie viel Output

Vorgesetztenverhalten

Wenig proaktive Problemlösung

Arbeitsbedingungen

Schöne Lage im Naturschutzgebiet, allerdings keine gute öffentliche Verkehrsanbindung

Kommunikation

Normale Kommunikation-nicht zu viel, nicht zu wenig, manchmal nicht durchdachte Anweisung der Verwaltung

Gehalt/Sozialleistungen

Angelehnt öffentlicher Dienst-eher mau, kein Urlaubsgeld


Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Guter und sicherer Arbeitgeber

3,0
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung bei Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. in Freiburg im Breisgau gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Gleitzeit mit geführten Zeitkonten
Aufhebungsvertrag war problemlos

Verbesserungsvorschläge

Natürlich kann man bei einem so großen Unternehmen nicht allgemein Urteilen. Neue Mitarbeiter sollten besser an die Hand genommen werden und die Vorarbeiterauswahl auch auf soziale Kompetenzen bezogen werden.

Gehalt/Sozialleistungen

Nach TVÖ


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wer in der Forschung arbeiten will, muss starke Nerven haben

2,5
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Max-Planck-Institut für Astronomie in Heidelberg gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Pünktliches Gehalt

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Man wird hier nicht ernst genommen, als neuer und junger Mitarbeiter.

Verbesserungsvorschläge

Kommunikation ist das A und O! Man kann Mitarbeiter nicht einfach umgehen, Entscheidungen bezüglich seiner Aufgaben treffen und ihn dann nicht mal darüber in Kenntnis setzen.
Macht was mit eurer Kantine. Das Essen ist widerlich.
Und der Fahrtkostenzuschuss ist ein Witz.

Arbeitsatmosphäre

Kein Feedback, keine Unterstützung, beiläufige abwertende Bemerkungen seitens des direkten Vorgesetzten

Image

Die Unzufriedenheit im Institut ist bei vielen Mitarbeitern vorhanden. Mitarbeiterfluktuationen sind hier normal aber das soll wohl in der Forschung so sein.

Work-Life-Balance

Schwierig. Man kann schon pünktlich Feierabend machen und es gibt auch eine Regelung für mobiles Arbeiten aber es gibt auch Menschen, die durchaus ihr Leben hier verbringen, weil sie den Zeitdruck im Nacken spüren.

Karriere/Weiterbildung

Groß angepriesen, nichts umgesetzt auch bei mehrfacher Nachfrage.

Gehalt/Sozialleistungen

Man wird nach Tvöd vergütet. Das Gehalt ist entsprechend pünktlich da. Es gibt eine Jahressonderzahlung. Viele Verträge sind befristet und werden nicht verlängert auch wenn man gute Arbeit leistet.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Mir ist nicht aufgefallen, dass es dahingehend Aktivitäten gäbe. Auf dem Sommerfest wurden Pappbecher und Plastiklöffel verteilt. An Verpackungsmaterial wird auch nicht gespart.

Kollegenzusammenhalt

Da muss ich sagen, kann man wenig verbessern. Die Kollegen halten zusammen.

Umgang mit älteren Kollegen

Es sind viele ältere dabei. Ich denke das passt.

Vorgesetztenverhalten

Abwertende Kommentare, schlechte Erreichbarkeit, Kritikresistenz…als Vorgesetzter nicht geeignet - menschlich dagegen vollkommen ok.

Arbeitsbedingungen

Die Temperaturen schwanken im Winter. Bei einigen ist es regelrecht heiß im Büro, bei anderen hat man das Gefühl man sitzt in der Arktis. Liegt am alten Heizungssystem.
Es gibt keinen Empfang, es sei denn man ist bei der Telekom. Die Verkehrsanbindung könnte besser sein.

Kommunikation

Es gibt wenige Menschen mit einem Plan. Alle arbeiten für sich, der eine hält sich mehr an den Zeitplan, der andere weniger. Manche nehmen das nicht so ernst mit der Begründung, in der Praxis funktioniere das nun mal anders. Aufgaben werden schwammig, wenn überhaupt kommuniziert. Änderungen am Arbeitsplatz so gut wie gar nicht. Seitens der Institutsleitung und des Betriebsrats findet aber eine gute Kommunikation statt.

Interessante Aufgaben

Das große Ganze ist super spannend. Die einzelnen Aufgaben sind monoton, langwierig und schlecht geplant. Gescheites Equipment zu besorgen ist mal ,,kein Thema“ und mal gilt das Motto ,,arbeite mit dem was du hast“.


Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Senior Automation Engineer

2,5
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich IT bei Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Desinteresse an Mitarbeitern, keine Weiterbildung, Verwaltung ist im letzten Jahrhundert stehengeblieben

Verbesserungsvorschläge

Weiterbildung ernst nehmen


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Eingestaubte, bürokratische Verwaltung mit verpasster Digitalisierung & keinen modernen Arbeitsmethoden bzw. -umgebung.

2,0
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung bei Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. in Berlin gearbeitet.

Wofür möchtest du deinen Arbeitgeber im Umgang mit der Corona-Situation loben?

Das Notfall-System wurde schnell und gut eingeführt, hat v. a. die Risikogruppen bedacht und geschützt, wurde sich der verändernden Lage entsprechend angepasst und umgesetzt und die Gehälter wurden nicht gekürzt sowie pünktlich gezahlt.

Was macht dein Arbeitgeber im Umgang mit der Corona-Situation nicht gut?

Mitarbeiter*innen mit Kindern wurden nicht ausreichend unterstützt und teilweise vor vollendetere Tatsachen (Einführung eines Schichtsystems) gestellt, was für viele, besonders Alleinerziehende, eine noch größere Herausforderung und Stress bedeutet.
Zudem fehlt erneut die gute interne Kommunikation und Einbeziehung der Mitarbeiter*innen.

Wie kann dich dein Arbeitgeber im Umgang mit der Corona-Situation noch besser unterstützen?

Er könnte seine Mitarbeiter*innen mit Kindern besser unterstützen, in dem er ihnen Arbeiten im Homeoffice mit dem entsprechenden Equipment ermöglicht, mehr Verständnis für die teilweise großen Herausforderungen (v. a. bei Alleinerziehenden) zeigt und die interne Kommunikation verbessert.

Arbeitsatmosphäre

Die Mitarbeiter*innen erfahren kein Vertrauen, wenig Wertschätzung, werden ausgenutzt und mit Arbeit überhäuft, so dass ein schlechtes Arbeitsklima herrscht.

Image

Das Image stimmt nicht unbedingt mit der Meinung, Einschätzung und dem Empfinden der Mitarbeiter*innen in der Realität überein.

Work-Life-Balance

Die Work-Life-Balance ist nicht gut, auch wenn Urlaub in der Regel wie gewünscht genehmigt wird. Viele Mitarbeiter*innen werden ausgenutzt und bauen regelmäßig viele Überstunden auf. Besonders während der Corona-Pandemie wurde deutlich, wie wenig Rücksicht auf Mitarbeiter*innen in einzelnen Abteilungen genommen wird, z. B. bei Kinderbetreuung etc.

Karriere/Weiterbildung

Die Karriereperspektiven in der Verwaltung sind minimal, auch wenn den Mitarbeiter*innen Weiterbildungen ermöglicht werden. Diese tragen jedoch weder zu einer Aufstiegsmöglichkeit, noch zu einer Gehaltssteigerung bei.

Gehalt/Sozialleistungen

Meiner Meinung nach sind die Mitarbeiter*innen der Verwaltung unterbezahlt. Die Gehälter werden nach den Vorgaben des Tarifvertrages gezahlt, was meist nicht der Verantwortung und den vielseitigen Aufgaben der Mitarbeiter*innen entspricht. Zudem hat man kaum Entwicklungsmöglichkeiten. Sozialleistungen werden angeboten und die Gehälter pünktlich gezahlt.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

In der MPG gilt allgemein ein großes Umwelt- und Sozialbewusstsein, jedoch wird es nicht in allen Bereichen, v. a. von Vorgesetzten in der Verwaltung gelebt.

Kollegenzusammenhalt

Bis auf Ausnahmen ist der Kollegenzusammenhalt sehr gut. Die Kolleg*innen unterstützen sich gegenseitig, handeln nicht egoistisch und sorgen für ein gutes Arbeitsklima.

Umgang mit älteren Kollegen

Leider werden kaum ältere Mitarbeiter*innen eingestellt und langdienende Mitarbeiter*innen erfahren wenig Wertschätzung und kaum Entwicklungsmöglichkeiten.

Vorgesetztenverhalten

Allgemein werden die Mitarbeiter*innen aufgrund der vorhandenen Hierarchie nicht in wesentliche Entscheidungen mit einbezogen, so dass manche Ziele und Entscheidungen nicht nachvollzogen werden können. Wenn der Vorgesetzte seinen Mitarbeiter*innen zudem ein großes Misstrauen entgegenbringt und egoistisches Verhalten an den Tag legt, trägt das nicht gerade zu einem guten Verhältnis bei.

Arbeitsbedingungen

Die Arbeitsbedingungen sind sehr unterschiedlich. Teilweise sind die Büros auf hohem Niveau und mit neuester Technik ausgestattet, jedoch wurde die Digitalisierung in einigen Bereichen/Abteilungen/Büros verpasst und es gibt keine ordentliche Betreuung durch eine IT-Abteilung.

Kommunikation

Leider werden nicht in allen Teams regelmäßig Meetings abgehalten, obwohl dies als Wunsch kommuniziert wurde. Teilweise, insbesondere in den Sekretariaten, ist die interne Kommunikation so schlecht, dass wesentliche Informationen nicht mitgeteilt werden.

Gleichberechtigung

Das Thema Gleichberechtigung nimmt zwar einen immer größeren Stellenwert ein, wobei gerade währen der Corona-Pandemie deutlich wurde, wie wenig Unterstützung und Verständnis den Mitarbeiterinnen mit Kindern entgegengebracht wurde.

Interessante Aufgaben

Die Arbeitsbelastung ist nicht gerecht aufgeteilt, man hat nur wenig Einfluss auf die Gestaltung des eigenen Aufgabengebietes und kaum Entwicklungsmöglichkeiten.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Zeitlich sehr aufwändig und ohne Bezahlung, da es ein Pflichtpraktikum war aber interessante Aufgaben und nette Atmosphä

3,8
Nicht empfohlen
Ex-Praktikant/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung bei Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. in Marburg gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Angenehmer Umgangston von Vorgesetztem zu Mitarbeitern

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Zeitlich viel Intensiver als vergleichbare Praktika


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Guter Ort, um ein paar Jahre zu forschen. Dauerstellen (wie leider üblich) fast nicht vorhanden.

4,4
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung bei Max-Planck-Institut für Astronomie in Heidelberg gearbeitet.

Karriere/Weiterbildung

Fast nur Zeitverträge

Gehalt/Sozialleistungen

TV-ÖD halt..

Arbeitsbedingungen

Das Gebäude wird im laufenden Betrieb grundsaniert....


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wie man sich den öffentlichen Dienst vorstellt

2,8
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. in Bonn gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

*Flexible Arbeitszeiten
*Sicherer Arbeitsplatz
*Wenig Stress

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

*Schlechte Büroausstattung
*Legt sich selbst mit Regeln lahm
*Jeder kocht sein eigenes Süppchen
*Niedrige Produktivität der Inhouse Serviceabteilungen
*Ständiger Baulärm durch Umbauarbeiten

Verbesserungsvorschläge

Am dringendsten müssen die Abteilungsleiter einen klaren Kurs vorgegeben bekommen in dessen Rahmen sie ihre Abteilung führen müssen.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Guter Ruf

3,2
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung bei Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. in Potsdam gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Die meisten Kollegen unterhalb der Führungsebene sind sehr freundlich und hilfsbereit zueinander

Work-Life-Balance

Hängt sehr von der Arbeitsgruppe und den eigenen Vorstellungen ab.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Leider gibt es anstatt gefiltertes Wasser aus der Leitung Kontainer mit Wasser und dazu nutzen doch viele die sehr umweltunfreundlichen Plastik Becher.

Vorgesetztenverhalten

Auch, wenn ich persönlich keine schlechten Erfahrungen gemacht habe, weiß ich, dass es im Unternehmen sehr große Unterschiede gibt, wie Mitarbeiter behandelt werden.

Arbeitsbedingungen

Da wurde über die Jahre ein wenig getan, jedoch ist noch Vieles offen.

Kommunikation

Es gibt jeden Mittwoch ein informelles Beisammensein, jedoch ist die Beteiligung eher gerin.

Gleichberechtigung

Die Frauenquote ist lächerlich innerhalb der Führungskräfte. Bei den Mitarbeitern ist es etwas ausgeglichener.

Interessante Aufgaben

Die MPIs haben den Auftrag "high risk - high outcome" Projekte anzugehen. Leider ist dies in diesem speziellen MPI nur noch selten der Fall.


Image

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 78 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften durchschnittlich mit 3,7 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt über dem Durchschnitt der Branche Sonstige Branchen (3,5 Punkte). 75% der Bewertenden würden Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 78 Bewertungen gefallen die Faktoren Image, Interessante Aufgaben und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 78 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften als Arbeitgeber vor allem im Bereich Gehalt/Sozialleistungen noch verbessern kann.
Anmelden