7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 4 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Eine unschöne Erfahrung, wieder was gelernt!
1,9
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Tut mir leid, jeder Ansatz wird durch eine Erinnerung an eine Situation zerstört.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Arroganz, Überheblichkeit, Mobbing aus der Chefetage gegenüber den Mitarbeitern. Für mich ein deutliches Zeichen von eigener Unsicherheit und ungenügender fachlicher Kompetenz!
Verbesserungsvorschläge
Bei Neueinstellungen klare Hirarchien aufzeigen, wer ist Ansprechpartner bei auftretenden Problemen (arbeitstechnisch), was genau ist Aufgabenfeld, sorgfältige Einarbeitung, klare Regeln. Ein Arbeitnehmer sollte sich auf das Wort des Vorgesetzten verlassen können, das gibt Sicherheit und wirkt sich auf die Produktivität aus. Nicht nur auf Verschleiß fahren!!
Arbeitsatmosphäre
Kommt auf Mitarbeiter an, manchmal sehr, sehr unruhig.
Gehalt/Sozialleistungen
Mindestlohn
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Müll wird getrennt Sozial? Nur Druck von "oben", das macht krank!!!
Kollegenzusammenhalt
Unterschiedlich.
Umgang mit älteren Kollegen
Innerhalb des Bereiches kam es zu unschönen Auseinandersetzungen mit den älteren Kolleginnen, sonst kein Kommetar!!!
Vorgesetztenverhalten
Kann nicht auf sachlicher Ebene beleiben, Beleidigungen auf persönlicher Ebene inclusive!
Arbeitsbedingungen
Nichts lenkt ab, nichts trägt zum Wohlbefinden bei; Sonenschutz zumTeil nicht vorhanden.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2007 für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Linkslastig bis zum geht nicht mehr, Monopolstellung wird ausgenutzt.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
man kommt nur mit Beziehungen rein und an einen Job. Ansonsten fast unmöglich. Am besten sind familäre Seilschaften bei Beckers, sonst fast aussichtslos.
Verbesserungsvorschläge
Auch mal Leuten eine Chance geben, deren Verwandte keine Zeitung austragen oder oder anderweitig im Betrieb arbeiten sitzen.
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Hohe Mitarbeiterfluktuation trotz geringer Jobalternativen in der Region, geringer Lohn (selbst für studierte und langjährige Mitarbeiter), geringe Karrierechancen
Arbeitsatmosphäre
Es wird meist über Druck "motiviert", und bis zum späten Vormittag ist oft unklar, ob man abends frei oder einen dienstlichen Termin hat.
Image
Dadurch, dass ein Zeitungsmitarbeiter darüber mitredet, was in der Zeitung steht und was nicht, gibt es ein gewisses gesellschaftliches Ansehen.
Work-Life-Balance
Da Lokalredakteure recht viele Abendtermine haben, bleibt wenig Gelegenheit für regelmäßige private Termine am Abend. Sportjournalisten arbeiten vor allem am Wochenende, was sich auf das Familienleben auswirken kann.
Karriere/Weiterbildung
Weiterbildung ist die absolute Ausnahme. Karriere auch, für Führungspositionen wird zumeist neu eingestellt oder von Uelzen aus zur freien Position hin versetzt.
Gehalt/Sozialleistungen
Redakteure bekommen meist knapp über 10 Euro pro Stunde. Dienstliche Fahrten werden mit 21 oder 24 Cent pro Kilometer entgolten.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Müll wird getrennt.
Kollegenzusammenhalt
Die Hilfsbereitschaft unter den Kollegen ist meist ok, es gibt aber auch einige (noch), die nur freundlich sind, wenn sie selbst etwas wollen und sich sonst einfach für großartig halten. Frauen sollten sich auf Chauvisprüche vorbereiten, und alle neuen Mitarbeiter auf einzelne Sympathien für den rechten Rand.
Umgang mit älteren Kollegen
Die älteren Mitarbeiter sind zumeist zehn Jahre oder länger dabei und haben es etwas ruhiger als neue Mitarbeiter.
Vorgesetztenverhalten
Von ganz oben kommt nur Druck, keine Motivation. Die Redaktionsleiter müssen den Mangel verwalten und vermitteln, was mal mehr und mal weniger gelingt. Auch unter den Redaktionsleitern gibt es eine hohe Fluktuation.
Arbeitsbedingungen
Die Räume und Technik sind ok, wenn auch meist billig oder veraltet.
Kommunikation
Von der Leitung erfährt man fast nur Kritik, wenig Lob.
Gleichberechtigung
Mancher älterer Redakteur neigt zu Chauvisprüchen, was von oben in der Regel toleriert wird.
Interessante Aufgaben
Wenn ein Mitarbeiter erst einmal eine Weile dabei ist, hat er relativ freie Hand für das, was er macht. Wer außerhalb der Kleinstädte eingesetzt wird, hat recht hohe Fahrtkosten.
Basierend auf 7 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Medienhaus C. Beckers Uelzen, Altmark-Zeitung durchschnittlich mit 2,4 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Medien (3,5 Punkte). 0% der Bewertenden würden Medienhaus C. Beckers Uelzen, Altmark-Zeitung als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 7 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Interessante Aufgaben und Arbeitsatmosphäre den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 7 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Medienhaus C. Beckers Uelzen, Altmark-Zeitung als Arbeitgeber vor allem im Bereich Gehalt/Sozialleistungen noch verbessern kann.