9 Bewertungen von Mitarbeitern
9 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
7 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen9 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
7 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Viele Hürden für eine Verbesserung müssen genommen werden, wenig Flexibilität. Nach Mentalität "Haben wir schon immer so gemacht"
Ich hab mich von Anfang an wohl gefühlt
Und tu dies auch immernoch.
Gut
Immer vorhanden also stetig ausgeübt
Top
Vorhanden in vielen Varianten
Unsere Abteilung ist klein wie eine Familie viel zusammenhalt.
Bei anderen auch immer Verbesserungen möglich...
Gibt immer eine Rentner Weihnachtsfeier..
Korrekt
Angenehm
In unserer Abteilung funktioniert es gut, in anderen ist noch Verbesserungsbedarf.
Gesundheirsmanagment
Soziales Engagement. Kantine
Sehr strenge Hierarchien
Umgang mit Gefahrenstoffen
Alte Gebäude und sanitäre Einrichtungen
Alte Umkleide
Überall gut bezahlen.
Tarif ist sowas von Standard in der Branche.
Nicht nur fordern, sondern mehr Wert auf Arbeits- und Gesundheitsschutz legen.
Sehr hierarchisch und unangenehm
Durch viel Engagement in der Gesellschaft (Sport, Eishalle, Zusammenarbeit mit der TU-Freiberg) trotzdem gut.
Man ist seine 8h da und gut
Fast keine Möglichkeiten zur Weiterbildung.
Willkürliche Nasenpolitik.
Für den direkten Umgang mit Giftstoffen ist es ein absolut lächerliches Gehalt. Wenn man allerdings seit den 90ern rollende Woche in der Ofenhalle macht, dann hat man kein schlechtes Geld. Die Verwaltung soll überbezahlt sein.
Offiziell wird sicher alles erfüllt und eingehalten. Vielleicht fordert das Gesetz aber auch nicht mehr. Aber trotzdem stehen Gefahrenstoffe auf altem Asphalt. Wenn bei der Probenahme was daneben geht und dann starker Regen einsetzt. Kann mir nicht vorstellen, dass das gut sein soll. Das geht dann auch an der Brauchwasserüberwachung vorbei.
Jeder ist hier irgendwie gestrandet
Wurden irgendwo abgeparkt, aber eine besonderes Konzept war nicht erkennbar
Kontrollierend und ohne Vertrauen in Fachkräfte
PSA (Vollmaske) teilweise erst auf Nachfrage und bei Erstkontakt mit Gefahrenstoffen erhalten.
Mangelhaft
Teilweise wurden ganz schöne Parolen geschwungen. Mehr sage ich nicht dazu. Stammtisch halt.
Sehr monotone und belastende Arbeit
Recycling von Sekundärrohstoffen
es gibt nichts zu bemängeln
Einführung von Gleitzeit
Sehr sozial.
Vorgesetzte teilweise unakzeptabel und inkonsequent. Hier könnten Schulungen helfen.
Holt euch eine Meinung von den Arbeitern an der Basis.
Wer Charakter hat, kommt klar.
Regional na ja.
Geben und nehmen passt.
Mit anschieben ja.
Strukturen schaffen wäre hilfreich im Sinne von Preis Leistung.
Plus
Wer will, der darf. Teilweise gut.
Teilweise respektlos. Dennoch von der Geschäftsleitung sehr sozial.
Teilweise unakzeptabel, inkonsequent und ohne Konsequenzen.
Es hat sich viel getan.
Keine Meetings auf Abteilungsebene.
Wer will, der darf auf Anfrage.