2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Langatmige Entscheidungen bzw. langatmige Umsetzung von Prozessen, ständiger Wechsel im Leadership. Fehlbesetztes Leadership (keine nennenswerten Verbesserungen, außer ggf. zusätzliche neue Prozesse)
Motivation der Mitarbeiter sollte Priorität haben. Wachstum/Grösse des Unternehmens auf ein gesundes Maß zurückfahren…
Aufgrund zweimaliger Kündigungswellen zu wenige Mitarbeiter für gleiche bzw. wachsende Portfolien.
Sofern noch Kapazitäten dafür vorhanden sind.
Gute Bezahlung, aber aktuell auch enorme Leistung gefordert.
Leadership in Deutschland und Europa m.E. unqualifiziert und nicht mit den Vorgängen bspw. vom AM vertraut. Lediglich darauf fixiert international zu wachsen und best global Player zu werden, statt Mitarbeiter zu motivieren und unzähligen Prozesse zu verringern/optimieren.
Leider unattraktiver geworden aufgrund Rücknahme flexibler Homeoffice-Möglichkeit (nur noch 2-Tage/Woche). Passt nicht zu einem modernen innovativen Unternehmen in der Immobilienwirtschaft. Kündigung von Mitarbeitern in den letzten 2 Jahren erfolgte ohne Kompensation für restliche Angestellte, heißt gleiche Arbeit auf weniger Köpfe verteilt - angespannte Work-Life-Balance
Bspw. im AM mehr und mehr (Selbst-) Verwaltungsaufgaben. Mehr Reportings, Sonderprojekte, Entscheidungen (bspw. Vermietungsfreigaben) werden auf höchster Leadership-Ebene platziert.