3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Das einbinde eines Werkstudenten in wirkliche Aufgaben, bei denen man das Gefühl hat, sie würden wirklich etwas bringen
Sehr entgegenkommend und verständnisvoll, wenn wichtige Dinge abseits der Arbeit anfallen
Da vor allem remote gearbeitet wird, ist eine eigene Zeiteinteilung größtenteils möglich
Durch sehr kompetente Führungskräfte und die flache hierarchische Struktur ist das Erwerben von Fähigkeiten, die man z.B. nicht im klassischen Sinne in der Uni lern, sehr leicht
Durch das noch kleine Team ist der Zusammenhalt, auch als Werkstudent, super
Flache hierarchie
Durch das remote Arbeite und die Selbstverantwortung perfekt zum Arbeite
Neuste Technik wie z.B. Slack erleichtert die Kommunikation sehr
Für ein Start Up, dass sich noch im Aufbau befindet ein sehr sehr faires Gehalt
Komplett neue Idee auf ihrem gebiet mit vielen spannenden Subthemen
Sehr viel Flexibilität bei den Arbeitszeiten und eine tolle Stimmung im Team.
Gemeinsame Mittagspausen, entspannte Teamabende und Abendessen, jeder hilft jedem aus
READ-O ist ein klassisches Startup. Daher ist ein 9-5 Job eher unüblich. Die Arbeitszeiten halten sich aber absolut im Rahmen und können vollständig flexibel gestaltet werden. Hier wird ergebnisorientiert gearbeitet. Eine Stechuhr gibt es nicht.
Tolles Büro und aktuelle Technik. Es wird darauf geachtet, dass jeder top für seine Aufgaben ausgestattet ist.
Sehr offene Diskussionen. Ehrliche und direkte Kritik. Es wird darauf geachtet, dass das beste Argument gewinnt, unabhängig von der Hierarchie.
Technisch auf dem besten Stand. Neue Ideen werden eigentlich immer getestet. Jeder kann eigene Ideen und Themen einbringen.