4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Kaum etwas
Undankbarkeit für geleistete Arbeit
Besser Umgang mit älteren Mitarbeitern
Seltene Freizeitwünsche wurden natürlich so gut wie nur möglich berücksichtigt. Ein knurren der Objektleitung war dann zu hören, wenn die Anfrage eben knapp war. Man sollte halt bedenken, dass ein Fulltime-Job auch ein Fulltime-Job bedeutet und man möglichst seine Termine weitestgehend auf die freie Zeit umzulegen hat.
Das Gehalt war an sich nicht immer schlecht, aber im Vergleich, was andere Kollegen für weniger und teilweise schlechtere Leistungen bezahlt bekommen haben, war es dann doch zu wenig.
Dem ist teilweise nichts hinzuzufügen. In jedem Unternehmen sind die verschiedensten Charaktere. Hier treffen sich aber teilweise Teufel und Engel. Manchmal ist sogar der Teufel selbst, sein eigener Feind. Am schlimmsten sind eigentlich die Kollegen, die schon sehr lange da sind und sich selbst als "die Besten" einstufen. Es besteht scheinbar die Angst, dass Bessere kommen könnten, die einem den Platz streitig machen könnten.
Unter den Kollegen gab es eigentlich ständig Knatsch und Tratsch, aber der Umgang an sich war überwiegend fair.
Die Objektleitung macht ihre Arbeit sehr gut. Auf persönliche Meinungen oder Kritiken hat die Geschäftsleitung gelegentlich ein Ohr gehabt. Es wurde nicht diskret genug ausdiskutiert, sodass der Kollegenzusammenhalt, welche eh schon nicht so gut war, noch mehr litt.
Unter den Mitarbeitern funktioniert die Kommunikation recht gut, genauso wie zwischen Mitarbeitern und der Objektleitung. Die Kommunikation zwischen Geschäftsleitung........ na ja
Natürlich werden die besten Mitarbeiter bevorzugt, deshalb kann ich nur 3 Sterne geben für die Gleichberechtigung. Alle sollten möglichst die gleiche Chance bekommen oder geäußerte Gleichbehandlungsbedenken sollten besser wahr genommen werden.
Im Grunde gab es oft interessante Aufgaben. Die Mitarbeiter-innen an den Festobjekten, welche zur Unterhaltsreinigung eingesetzt sind würden an dieser Stelle vielleicht nur 1-2 Sterne vergeben, wegen der Eintönigkeit
Moderne Autos
Kommunikation, Arroganz, Hinterlistigkeit, morgens in der Firma erscheinen, wenn man ausgeschlafen hat und die Erste sein, die die Firma wieder in den Feierabend verlässt.
Sehr schlechte Glasreiniger-Grundausstattung.
Man wurde oft an Objekte geschickt ohne zu wissen, was einem dort erwartet oder welche Arbeitsmaterialien man benötigt.
Ebenso sind Gefahrenbeurteilungen und optimale Planung absolute Fremdwörter.
Extremer Leistungsdruck in großen "Glasobjekten", sodass in der Summe und im Grunde genommen der Mindestlohn nicht eingehalten wurde (ganz speziell öffentliche Schulen).
Man rannte immer wieder Objektleistungslöhnen hinterher.
Der Arbeitgeber war NIE Schuld für irgendwelche Pannen, es wurde meistens alles auf die Arbeiter abgewälzt.
Gehalt hätte den Leistungen entsprechend angepasst werden sollen.
Mundschuz stelen und desifektion